對這一命題的提出,并非想引導大家做一道選擇題,而是意在通過對產(chǎn)品線與技術(shù)方案相互關系的差異性分析,對特定產(chǎn)品線的側(cè)重進行探討。
毋庸置疑,安防產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展至今,芯片供應商對安防產(chǎn)品的功能、規(guī)格影響越來越大,而設備生產(chǎn)商的作用卻在日益降低。設備生產(chǎn)商在制定產(chǎn)品線時,很大程度上是參考某款或某系列安防芯片的性能或指標。芯片廠商間結(jié)束規(guī)格與成本競爭之后,設備廠商可選擇與定制的空間越來越小,功能或規(guī)格的差異化越來越低。這是安防行業(yè)成熟與細分的必然結(jié)果。
然而,我們必須正面事實。設備生產(chǎn)商以規(guī)格差異化作為提高競爭力的重要標準,而在芯片供應商的產(chǎn)品線規(guī)劃中,差異化目標永遠排在銷量原則之后。這一現(xiàn)象尤其會在中、低端安防產(chǎn)品中突顯。繼海思3520D芯片推出之后,由于其規(guī)格和成本與低端4、8、16路DVR的高度匹配,多數(shù)設備生產(chǎn)商都針對3520D規(guī)劃自有低端DVR產(chǎn)品線。在此類產(chǎn)品線的風險評估中,評估的重點已從差異化轉(zhuǎn)至利潤率。例如,功能升級的擴展、防靜電設計導致的返修率等影響產(chǎn)品線利潤率的指標應在產(chǎn)品線規(guī)劃和開發(fā)的過程中重點考慮。
推薦閱讀:
制定產(chǎn)品線誰應該主導?產(chǎn)品設計還是研發(fā)?
制定最低風險的產(chǎn)品線 是否考慮過交付過程的優(yōu)化