一個合作一定是雙方都有利才會結合,讓我們來看看雙方各得到了什么?
ADT Pulse目前的85萬用戶可藉由IFTTT得到更好的用戶經驗,系列產品本身迅速地在競爭力、與其他品牌的整合度與各式各樣的應用層面大幅提升,物聯網的本質與互聯網相似,當一個品牌的用戶與裝置被采用的越多,群聚效應的效果越大。
今年以來收購案件與平臺上的合縱連橫不曾中斷,以Samsung的例子來看,自今年年初以來動作頻頻,分別加入了Intel主導的OIC(Open Interconnect Consortium)以及Qualcomm主導的AllSeen,與Nest共同發(fā)表了新的無線協(xié)議Thread,最近又接連在一周內發(fā)布收購了SmartThings與空調公司Quietside,充分顯示了在物聯網時代,快速的擴展在市場的份額與產品的完整性,以及平臺上的爭奪戰(zhàn)將會持續(xù)不斷的進行下去,直到大勢底定為止。
從IFTTT來看,ADT Pulse Channel的加入會讓其原有的核心價值提高,也就是這平臺可以經由API來界接互相獨立的實體產品與數字服務,ADT龐大的用戶與完整的產品線勢必會帶給IFTTT更多有效的會員。但更值錢的其實是基于這種服務所產生的用戶行為龐大數據庫,藉由分析其Recipe以及用戶交互行為模式,發(fā)展出真正的智能化產品與服務,這才是物聯網、穿戴式裝置與智能家居的核心價值,而掌握此核心價值的IFTTT,其極可能是下一個被Google/Apple/Samsung以高價收購的終極獵物。
目前智能家居與智能硬件市場有點內熱外冷的感覺,原因除了標準不確定、價格不親民、安全性不高、安裝不容易、行業(yè)不成熟之外,最主要的原因就是缺乏數據分析支持的智能功能不能打動人心,而缺乏數據分析的原因其實是根本沒有有效數據可以分析,作為一個Event Handling Open Platform,IFTTT的發(fā)展值得讓人期待。
至于亞洲制造商與IFTTT搭上,目前看起來并沒有什么壞處,因為亞洲廠商偏制造+P2P,不玩云端,因此跟IFTTT整合多了一個通路。不過須注意安全性問題,IFTTT讓其他裝置或服務可以操控你的產品,可能會發(fā)生安全疑慮,或者權責不清。此外,把用戶交互行為的數據拱手讓給開放平臺,到最后這最重要的一塊還是不理解,最后還是只能停留在硬件代工或者低價品牌,反而成就了IFTTT。
本文也刊載於a&s安全與自動化姊妹刊物英文版SMAhome雜誌,連結請查閱: http://www.asmag.com/SMAhome/detail.aspx?id=2501