有的人會認(rèn)為配置個功能齊全的安防設(shè)備,省事兒又省心;可是也有有的用戶認(rèn)為,就目前大多數(shù)安防產(chǎn)品的現(xiàn)狀而言,還是更加專一穩(wěn)定的好···于是,在這種意見的交匯中,不少的用戶也犯了難。所以,今天咱們就來從不同的方面細(xì)細(xì)的了解一下不同設(shè)備的特點,看看到底是功能專一的更好使,還是用處完善的更實用。
監(jiān)控攝像:多功能能否成趨勢?
如今要說到視頻監(jiān)控,那絕對是安防應(yīng)用中最熱門的領(lǐng)域。而說起這兩年安防監(jiān)控的關(guān)注中心,恐怕也都是圍繞著網(wǎng)絡(luò)化與智能化展開。沒錯,隨著大家對于視頻監(jiān)控關(guān)注乃至依賴度的提升,傳統(tǒng)的模擬攝像機(jī)早已經(jīng)難以滿足我們的需求。而提升的方式無疑就是吸納更多的現(xiàn)代技術(shù),來滿足自身能力上的拓展。
回到現(xiàn)代監(jiān)控的需求概念,我們?nèi)绻麑⒕W(wǎng)絡(luò)化與智能化詳細(xì)的拆分開來的話,恐怕我們可以很直觀的意識到,無論是網(wǎng)絡(luò)還是智能化,其實它們的核心都是在將更多的新技術(shù)和新應(yīng)用通過這兩項現(xiàn)代化的傳輸與控制技術(shù)進(jìn)行最大化的整合。網(wǎng)絡(luò)化的出現(xiàn)使對系統(tǒng)的操控與觀察不再受到太多的限制,而對一些日常的維護(hù)或者升級,新技術(shù)的引入等,也借此擁有了更佳的傳輸渠道。而對于智能化來說,它就是一個更加直觀的功能融合了。借助智能化的種種特點,我們可以輕松的引入一些依靠軟件技術(shù)就可以實現(xiàn)人力控制的效果。也這是這些先進(jìn)應(yīng)用與安防可視化技術(shù)的融合,從而讓我們的監(jiān)控攝像機(jī)可以變得更聰明。
這么看來,融合在安防監(jiān)控的應(yīng)用中早已經(jīng)成為了不可逆轉(zhuǎn)的趨勢。
門禁樓宇:功能融合或許造憂心
既然安防監(jiān)控的未來已經(jīng)注定要依賴融合來提升自己的性能,那么在門禁樓宇領(lǐng)域中,是不是也面臨著同樣的需求呢?沒錯,您這點兒還真說對了。如今,隨著門禁與樓宇設(shè)備的逐漸普及,簡單的功能別說是在掌握主動的用戶眼中了,恐怕就是從業(yè)者自己也都對功能缺乏下的門禁與樓宇露出了不屑的心態(tài)。未來門禁與樓宇的進(jìn)步,融合同樣是必不可少的。
看到這兒,或許有的朋友可能就疑惑了--上面的小標(biāo)題寫著"功能的融合或許造憂心",可這底下的內(nèi)容怎么又對門禁樓宇的融合是一片奉承呢?這個,您還得繼續(xù)看下面的分析。
不錯,在有限的空間和需求下,如果門禁和樓宇對講產(chǎn)品要使自己發(fā)揮出更大的價值,新功能的不斷引入注定是必不可少的。不過這新功能到底該什么時候引入,卻是讓不少用戶糾結(jié)的。在當(dāng)前的很多門禁產(chǎn)品中,功能豐富的不在少數(shù),但是要說質(zhì)量不過硬的,在很多情況下也算是不在少數(shù)。有些產(chǎn)品甚至連最基本功能的穩(wěn)定性還在馬馬虎虎的維持,新功能就問世了。于是,幾個"不穩(wěn)定"的功能一融合,這設(shè)備想把它看成高端都不容易。
在不少的業(yè)內(nèi)人士看來,當(dāng)前無論是發(fā)自還是選購,門禁樓宇設(shè)備的穩(wěn)定性在很多時候都是當(dāng)前大部分產(chǎn)品的最大挑戰(zhàn)。畢竟對于一套正常的門禁樓宇系統(tǒng)來說,常用的、或者說基本功能的穩(wěn)定性直接關(guān)系著大家對這套系統(tǒng)的認(rèn)可,甚至是使用壽命。然而,當(dāng)前很多產(chǎn)品中最不讓人放心的卻同樣也是一些門禁或樓宇系統(tǒng)最基本的功能。如果類似的問題得不到很好的改善的話,那么恐怕就不是一些新功能在用戶的心理愿不愿意使的問題,而是能不能使的問題了。
因此,對于當(dāng)前不少門禁樓宇產(chǎn)品在功能上的"嘗鮮",不少的業(yè)內(nèi)人士則更多的看好功能更加簡單,但是技術(shù)性能上更加完善的設(shè)備。畢竟如今質(zhì)量上的缺陷在很多時候已經(jīng)影響了設(shè)備主體功能的正常使用。因此,在筆者與一些業(yè)內(nèi)人士的交談中,所謂"功能多未必好用"、"苦心鉆研技術(shù)性能"、或者"不靠靚點而是靠技術(shù)來降服用戶"的理論聽起來也就不足為奇了。
防盜報警:單一還是融合,需求說了算
在前面的兩個設(shè)備種類中,我們都提到了技術(shù)融合在產(chǎn)品更新?lián)Q代應(yīng)用中的重要作用。但是,不同的現(xiàn)狀卻使一樣的嘗試收到了截然不同的兩類結(jié)果,那么對于防盜報警產(chǎn)業(yè)來說,這樣的融合到底是一條"明路"還是一道"羈絆"呢?
當(dāng)前,如果要比較起安防監(jiān)控與樓宇門禁,那么防盜報警產(chǎn)業(yè)對于新技術(shù)的吸納度顯然要相對的小了不少。而當(dāng)前的防盜報警裝置也同樣面臨著穩(wěn)定性不足,誤報現(xiàn)象時常發(fā)生的情況。不過比起前二者,防盜報警在穩(wěn)定性等方面的進(jìn)步恐怕更多依賴技術(shù)的完善來解決,而對于功能融合所帶來的幫助,似乎與前兩者的作用更多的不在同一個發(fā)展的方向上。因此,這也讓設(shè)備的發(fā)展與功能的兼容方面所帶來的沖擊要更小一些。
融合,能否解決簡單問題?
對于目前的報警設(shè)備,功能的融合本身在很多時候就是一種完善,比如具有短信或者電話功能的報警器,具有更加自主的主動報警功能等等,給我們所帶來的更多是主要需求以外的收獲?;蛟S,報警探測基礎(chǔ)技術(shù)的單一也避免了報警領(lǐng)域在功能融合上的過多沖突。
經(jīng)過上述如此的分析或許也能讓大家更加清晰的認(rèn)識到不同領(lǐng)域?qū)τ趩我慌c融合的態(tài)度。對于這么一個在很多領(lǐng)域發(fā)展中必須的理念,卻需要在安防的應(yīng)用中,以更多的態(tài)度去理解?;蛟S就像我們平時經(jīng)常說的那樣--專注的才是精華,而對于安防設(shè)備的這個時髦,或許更需要我們以實際特點與追求的標(biāo)準(zhǔn)去追逐與看待。