數(shù)年前,高速球還鮮為人知,使用者不多,且價格昂貴,因此很少有人問津。但隨著社會的進(jìn)步和科技發(fā)展的日新月異,現(xiàn)今高速球已被越來越多的用戶接受,并被廣泛使用。進(jìn)口高速球從當(dāng)年的近5~6萬元,降到現(xiàn)在的1~2萬元,國產(chǎn)高速球甚至降到現(xiàn)在的4、5千元。品牌從美國的Diamond(戴蒙德)、派爾高Pelco,日本的耐杰、松下,到現(xiàn)在國內(nèi)的一眾廠家等。短短的幾年,高速球經(jīng)歷了從稀有到普及的過程。
實際上,就目前來說,除了品牌之外,就指標(biāo)、功能、質(zhì)量等方面而言,國內(nèi)的產(chǎn)品已經(jīng)接近或部分性能已達(dá)到前面所提及的國外品牌的水平,可與國外品牌媲美。
縱觀高速球市場的成長與發(fā)展,現(xiàn)就高速球的應(yīng)用歷程來作一番話長說短,以與廣大讀者探討。
高速球使“監(jiān)控”的功能意義得以全面實現(xiàn)
普通的球形云臺無法自動地鎖定目標(biāo)、追蹤目標(biāo),是其根本的缺陷。鏡頭在大倍率時,速度太快;使用小毫米鏡頭時,速度又顯得太慢;尤其是應(yīng)用于報警聯(lián)動時,每秒十幾度的轉(zhuǎn)速確實難盡人意,而在一般的監(jiān)控場景中,如果想鎖定幾個有效點進(jìn)行監(jiān)控時,又不得不忍受云臺掃描過程的滯緩,這些都是普通球形云臺的致命弱點。
實際上可以這樣理解:在監(jiān)控系統(tǒng)中,高速球的出現(xiàn),才使得“監(jiān)控”的功能得以全面的拓展,也就是說:作為監(jiān)控前端的攝像機(jī)部分,高速球才真正具備了較全面的監(jiān)控功能,從而使普通球形云臺相形見絀。預(yù)置點的高速掃描、大倍率時的超低速捕捉、預(yù)置點的巡視、高度的集成化,以及需屏蔽區(qū)域的遮蓋、比例特性、遠(yuǎn)程地址更改、報警聯(lián)動接口、中文字符疊加、寬動態(tài)、信息保護(hù)等功能,進(jìn)一步完善了作為前端攝像機(jī)部分的功能,使“監(jiān)控”的應(yīng)用更加駕輕就熟、更智能化和人性化。
因此,在近年的安防領(lǐng)域,高速球得到了很大程度的應(yīng)用,從商廈、大型超市、賓館酒店、房地產(chǎn)、工廠等,甚至金融、文博行業(yè)都在應(yīng)用,在安防市場,很多的客戶也都看好這一產(chǎn)品。[nextpage]
價格、推廣力度影響高速球的普及
盡管高速球近年來受到前所未有的關(guān)注,但是在市場中,高速球的應(yīng)用卻遠(yuǎn)沒有達(dá)到應(yīng)有的程度。一方面,由于價格的關(guān)系(實際上目前高速球的價格在有些應(yīng)用系統(tǒng)中已經(jīng)完全可以接受);另一方面,與市場的推廣、引導(dǎo)也有一定的關(guān)系。例如:有的使用者認(rèn)為轉(zhuǎn)速越快越好,有的使用者認(rèn)為預(yù)置點越多越好。其實對于大部分應(yīng)用場合, 64個預(yù)置點已經(jīng)足夠了,128個、256個預(yù)置點真的能用得到嗎?轉(zhuǎn)速也是一樣,240度/秒的預(yù)置點調(diào)用轉(zhuǎn)速已足夠了,轉(zhuǎn)速再快的話,將可能會影響高速球的性能和價位。這種種情況不能不說與一些宣傳有關(guān),有些宣傳一味的炒作一些沒有太大意義的指標(biāo)、功能、材料等,給市場和用戶造成了一定的誤導(dǎo),反倒忽視了一些關(guān)鍵的指標(biāo),就像很少有人問到最低速和預(yù)置點精度。另一個情況就是:如果選用一個480線的彩色攝像機(jī)、8——80mm的鏡頭(除非你不用看那么遠(yuǎn)),再加上解碼器、球形云臺,大概要2500左右(有的朋友會說這種東西能用嗎?可是比這低的還有!),如果用好的,價格決不會低于目前國內(nèi)高速球的價格。所以對普通球形云臺攝像機(jī),除了攝像機(jī)的性能外,恐怕在其它功能上是無法與高速球相提并論的。
所以,市場的宣傳、推廣和引導(dǎo)確實是很關(guān)鍵的。作為生產(chǎn)廠家如何與經(jīng)銷商、工程商更好地合作,如何更好地服務(wù)于用戶,為用戶提供更全面的使用指導(dǎo);如何更好地引導(dǎo)使用者、影響使用者,如何更好地構(gòu)建一個理性的市場,從這一點上來說,不僅僅是某一個產(chǎn)品的推廣,而是行業(yè)內(nèi)的每一個業(yè)內(nèi)人士共有的責(zé)任。
對高速球認(rèn)知的誤區(qū)
國內(nèi)的高速球從出現(xiàn)到現(xiàn)在,隨著幾年的發(fā)展,已經(jīng)比較成熟,在各項功能、指標(biāo)上也已做得比較不錯。我公司在為客戶演示高速球時,曾設(shè)定16個預(yù)置點,然后經(jīng)過3個月自動巡航功能的測試,在監(jiān)視器上通過目測,發(fā)現(xiàn)預(yù)置點基本沒有偏移。
目前國內(nèi)的高速球在很多的指標(biāo)上都不遜色于國外的品牌。但在市場上,在用戶的眼里,國內(nèi)的產(chǎn)品和國外的產(chǎn)品相比,還有一定的差距。應(yīng)該說造成這種現(xiàn)象的原因是多方面的,固然有產(chǎn)品的因素:因為畢竟以往幾年國產(chǎn)高速球經(jīng)歷了從“出現(xiàn)”到成熟的過程,在這個過程中,出現(xiàn)問題是難免的,其實國外產(chǎn)品也這樣。
但另一方面也和國內(nèi)的個別廠家有關(guān),就像《安全&自動化》第75期《穩(wěn)定、智能——快球攝像機(jī)快速成長的方向標(biāo)》一文所說“……有些廠商宣揚采用的進(jìn)口器件其實都是假冒偽劣產(chǎn)品…….”(P97)。正是這個別廠家的壞劣跡,影響了國產(chǎn)品牌的名聲。
最后一個方面就是:把價格的差距理解為產(chǎn)品整體性能的差距。國外品牌的高速球普遍1萬以上,而國內(nèi)的普遍在5000左右,這一倍多的差距,實際上品牌、成本、經(jīng)營、策略的成分占了相當(dāng)大的一部分,真正產(chǎn)品的差距絕對沒有這么多,而在市場中由于各種原因(再加上幾年前的情況)被理解為產(chǎn)品整體性能的差距,并被稱為“高端的和低端的”。實際上這對國產(chǎn)品牌是不公平的,無形中為國內(nèi)廠家營造了一個不利的推介氛圍。
當(dāng)然,不能否認(rèn)的是,國內(nèi)的高速球和國外著名品牌的高速球相比,確實有一定的差距,但這個差距,其實更多的只是在工藝上(當(dāng)然,問題無大?。?,而國內(nèi)有的廠家也早就認(rèn)識到這點,通過這幾年的積累,也完全具備了清除障礙的基礎(chǔ)。至于品牌的成分,那就不是一個產(chǎn)品這么簡單了,也不是我們今天要討論的話題了。
不管怎么說,高速球會越來越多的被用戶認(rèn)可,高速球在一定程度上取代普通的球形云臺是必然的趨勢,它的普及也將不會是一個漫長的過程。國內(nèi)生產(chǎn)高速球的廠家在經(jīng)過了幾年的積累之后,也逐漸解決原有的問題,克服種種不足,生產(chǎn)出質(zhì)量越來越高的產(chǎn)品。國外品牌的高速球價格一降再降,就是我們自己產(chǎn)品不斷成熟的過程。我們完全有理由相信,也許明天,高速球的市場就是今天普通球形云臺的市場。
這一點,不僅僅需要廠家的努力,也需要行業(yè)內(nèi)任何一個人的努力!