北京時間6月8日消息,據(jù)國外媒體報道,F(xiàn)acebook周二悄悄擴(kuò)大了面部識別技術(shù)的使用范圍,并再次引發(fā)了外界對該公司隱私行為的擔(dān)憂。
“維納門”事件讓我們再一次提醒我們照片可以很快使人難堪,甚至是臭名昭著。
正因為如此或者其他原因,很多人很注重能否控制哪些人有權(quán)瀏覽他們的照片。Facebook最近對個人隱私設(shè)置的修改,興許能進(jìn)一步提高用戶的隱私意識。Facebook悄悄推出了面部識別工具,它能自動設(shè)置照片標(biāo)簽并根據(jù)好友面貌提示標(biāo)簽。
據(jù)信息安全公司Sophos的報告稱,面部識別工具最早在美國發(fā)布,但是現(xiàn)在已在大多數(shù)國家提供。
據(jù)Facebook相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,人們每天通過Facebook添加1億張照片。在一篇博文中,該公司提到用戶認(rèn)為標(biāo)記照片是一件很麻煩的事情。的確,手動輸入人名并為每個相冊里的相片標(biāo)注確實(shí)讓人覺得繁瑣。只有當(dāng)用戶上傳新的照片時,才會有標(biāo)簽提示,且只提示該用戶的好友。
“去年12月推出這項新功能時,我們表明會對這項功能進(jìn)行測試,獲取用戶的反饋,并不斷改進(jìn)直至被更多人接受?!币晃籉acebook發(fā)言人今天通過電子郵件向CNET聲明,“通過不斷試驗,我們會在該項功能正式啟用之前對用戶有更好的了解。標(biāo)簽提示已在大多數(shù)國家啟用,隨著時間的推移,我們將對其進(jìn)行進(jìn)一步升級。”
Sophos一名高級安全顧問切斯特·維斯尼奧斯基(Chester Wisniewski)對Facebook推出這個工具的方式并不感到奇怪。“這是他們的一貫做法。他們悄悄地引入這項功能,來看公眾反對的呼聲是否足夠大。之前,他們將用戶的地址和電話號碼信息提供給了開發(fā)商,后來在遭到人們強(qiáng)烈反對之后立即停止。這一次,他們已經(jīng)在美國人身上對這個“面部識別工具”做了測試。眾所周知,美國人的隱私意識是最弱的?!?/p>
該面部識別工具被系統(tǒng)默認(rèn)為自動啟用。如果該功能使您覺得不安,您可以在Facebook隱私設(shè)置(Private Settings)中選取“僅對好友提示我的照片”(Suggest photos of me to friends)來關(guān)閉它。
即使這個面部識別工具對用戶有用,那么Facebook至少也應(yīng)該提前通知用戶系統(tǒng)增設(shè)了此工具,切斯特說道。即使您進(jìn)行了相關(guān)隱私設(shè)置,而如果您的朋友沒有這樣做,你們的共同好友或者其它碰巧路過的潛水陌生人都會看到您的度假照片。如果您不想讓自己所有60張比基尼照片公之于眾,必須自己動手刪除這些照片的標(biāo)簽。
“您并不是客戶,相反,您只是個產(chǎn)品”。切斯特說道,“有了這個面部識別工具,照片可以被自動索引,這樣信息會傳播得更快。”
隱私的未來(Future of Privacy)組織負(fù)責(zé)人Jules Polonetsky,對此并不擔(dān)心?!懊娌孔R別工具已經(jīng)在美國使用六個月了,但是并沒有引起用戶的強(qiáng)烈反對。原因是,此工具只會給用戶已經(jīng)發(fā)布的照片自動提示標(biāo)簽,”他說,“Facebook只使用了面部識別工具相當(dāng)有限的功能。如果它進(jìn)一步基于系統(tǒng)里的數(shù)據(jù)或者第三方數(shù)據(jù)識別照片,那就一定會引起強(qiáng)烈反對。”
正如Rep. Anthony Weiner所得到的教訓(xùn),使用社交媒體可能會非常危險:他本想將自己的一張私密照放在私信中,卻誤將它放在了自己的新鮮事中,結(jié)果照片像病毒一樣迅速傳播開來。Google公司在引入Buzz工具時也遇到了類似的侵犯隱私問題,它向外界泄露了Gmail用戶的主要聯(lián)系人。
同時,隨著社交網(wǎng)絡(luò)的隱私設(shè)置功能進(jìn)一步發(fā)展完善,它應(yīng)該更好地保證用戶私信的隱私。