繼Twitter之后，Google和YouTube也向Clearview AI發(fā)送了停止訪問(wèn)信，該公司已經(jīng)從互聯(lián)網(wǎng)上獲取了數(shù)十億張照片，并利用它在幾秒鐘內(nèi)幫助600多個(gè)警察部門(mén)識(shí)別了人員。

        此前，Twitter采取了類(lèi)似的行動(dòng)，在1月份向Clearview AI發(fā)送了一封停止使用其數(shù)據(jù)的信。Google和YouTube的停止訪問(wèn)信的消息最初由CBS新聞報(bào)道。

        據(jù)介紹，Clearview AI是一家有爭(zhēng)議的面部識(shí)別初創(chuàng)公司，其首席執(zhí)行官正在捍衛(wèi)公司龐大的可搜索面孔數(shù)據(jù)庫(kù)，他在周三上午的CBS采訪中表示，這是他收集公開(kāi)照片的第一修正案。他還將其做法與Google在其搜索引擎中的做法進(jìn)行了比較。

         支持者認(rèn)為，面部識(shí)別技術(shù)有助于提高安全性，并使智能設(shè)備更加方便，已經(jīng)受到立法者和相關(guān)組織的審查。 向美國(guó)執(zhí)法機(jī)構(gòu)出售識(shí)別系統(tǒng)的微軟、IBM和亞馬遜表示，面部識(shí)別應(yīng)由政府監(jiān)管，包括舊金山在內(nèi)的一些城市已禁止使用該識(shí)別器，但尚未有解決該問(wèn)題的任何法律。

        這是YouTube的完整聲明：

       “ YouTube的服務(wù)條款明確禁止收集可用于識(shí)別個(gè)人身份的數(shù)據(jù)。Clearview公開(kāi)承認(rèn)這樣做是正確的，因此我們向他們發(fā)送了一封終止通知函。其與Google搜索的比較不準(zhǔn)確。大多數(shù)網(wǎng)站都希望包含在Google搜索中，但網(wǎng)站管理員可以控制他們網(wǎng)站上的哪些信息包含在我們的搜索結(jié)果中，其中有包括完全選擇退出的選項(xiàng)。Clearview未經(jīng)他們的同意并違反規(guī)則秘密收集了個(gè)人的圖像數(shù)據(jù)，明確禁止他們這樣做。”

        Facebook也表示，它正在審查Clearview AI的做法，如果得知該公司違反了服務(wù)條款，它將采取行動(dòng)。

        一位Facebook發(fā)言人周二告訴哥倫比亞廣播公司新聞：“我們對(duì)Clearview的做法感到嚴(yán)重關(guān)切，這就是為什么我們?cè)谶M(jìn)行持續(xù)審查時(shí)要求提供信息的原因。他們?nèi)绾位貞?yīng)將決定我們采取的下一步措施?！?/p>

        今年1月，《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道了該公司應(yīng)用程序如何通過(guò)與他們的超過(guò)30億張圖片的數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行比較來(lái)識(shí)別人的身份后， Clearview AI受到了廣泛關(guān)注。Clearview表示，該數(shù)據(jù)庫(kù)已清除了社交媒體和其他網(wǎng)站的數(shù)據(jù)。這個(gè)應(yīng)用程序被美國(guó)數(shù)百個(gè)執(zhí)法機(jī)構(gòu)用來(lái)識(shí)別涉嫌犯罪活動(dòng)的人。

         BuzzFeed News報(bào)道說(shuō)，在Clearview AI向執(zhí)法機(jī)構(gòu)推銷(xiāo)時(shí)，曾告訴警察這個(gè)面部識(shí)別很“瘋狂”，但也表示有保護(hù)隱私的限制。

        批評(píng)人士稱(chēng)該應(yīng)用程序?qū)€(gè)人的公民自由構(gòu)成了威脅，但Clearview首席執(zhí)行官兼創(chuàng)始人Hoan Ton對(duì)此看法有所不同。Ton在周三播出的CBS上接受記者Errol Barnett的采訪時(shí)，Ton將其公司廣泛收集的人們的照片與Google的搜索引擎進(jìn)行了比較。

        Ton說(shuō)：“ Google可以從所有不同的網(wǎng)站獲取信息。因此，如果它是公開(kāi)的，它有可能在Google搜索引擎內(nèi)部，也有可能在我們的內(nèi)部?！?/p>

        Google不同意這種比較，稱(chēng)其具有誤導(dǎo)性，并指出其搜索引擎與Clearview AI之間存在一些差異。這家科技巨頭辯稱(chēng)，Clearview不是公共搜索引擎，未經(jīng)人們同意即收集數(shù)據(jù)，而網(wǎng)站始終能夠要求在Google上屏蔽該信息。

        Clearview AI的創(chuàng)始人打算挑戰(zhàn)Google和Twitter發(fā)出的停止訪問(wèn)函，理由是他擁有收集人們公開(kāi)照片的權(quán)利。

        Ton說(shuō)：“我們的法律顧問(wèn)已與Twitter取得聯(lián)系，并正在對(duì)此進(jìn)行處理。但是，對(duì)公共信息也有第一修正案。因此，我們構(gòu)建系統(tǒng)的方式是僅獲取公共信息并以這種方式對(duì)其進(jìn)行索引?！?/p>

        Clearview數(shù)據(jù)庫(kù)的規(guī)模讓執(zhí)法部門(mén)使用的其他數(shù)據(jù)庫(kù)相形見(jiàn)絀。FBI自己的數(shù)據(jù)庫(kù)是其中最大的數(shù)據(jù)庫(kù)之一，收集了護(hù)照和駕照照片，其中包含超過(guò)6.41億張美國(guó)公民的圖像。即使原始上傳已刪除，Clearview也會(huì)保留收集的所有圖像。

        執(zhí)法機(jī)構(gòu)表示，他們已經(jīng)使用該應(yīng)用程序解決了從入店行竊到謀殺的各種犯罪。但是，隱私權(quán)捍衛(wèi)者警告說(shuō)，該應(yīng)用程序可能會(huì)將錯(cuò)誤的匹配結(jié)果返回給警察，并且其他人也可能使用它。他們還警告說(shuō)，一般而言，面部識(shí)別技術(shù)可用于進(jìn)行大規(guī)模監(jiān)視。

        在《泰晤士報(bào)》的報(bào)道稱(chēng)，Clearview AI的軟件是“ 對(duì)個(gè)人自由的陰險(xiǎn)侵害 ”后，在伊利諾伊州提起訴訟，并指控該公司侵犯了該州居民的隱私權(quán)。訴訟之前，民主黨參議員愛(ài)德華·馬基（Edward Markey）說(shuō)，Clearview的應(yīng)用可能帶來(lái)“令人毛骨悚然”的隱私風(fēng)險(xiǎn)。