作者/羅伯特·蓋茨

　　分解式服務(wù)器(disaggregated server) 在市場上是不太可能以和超融合(hyper-convergence)同樣的方式獲得“繁榮”的，但其將以一個更為穩(wěn)健的速度增長。

　　分解式服務(wù)器在未來的數(shù)據(jù)中心所扮演的角色作用仍然是不確定的。盡管未來的潛在用戶已經(jīng)看到了其對于提高效率方面的潛力，但仍然對其缺乏足夠的關(guān)注度。

　　該技術(shù)擁有促使服務(wù)供應(yīng)商和企業(yè)組織機(jī)構(gòu)的IT部門能夠充分利用其最基礎(chǔ)的基礎(chǔ)設(shè)施的可能性。其同時也可能只是供應(yīng)商們出售更多的數(shù)據(jù)中心硬件的另一種方式。

　　分解的概念涉及到每一個托盤的計(jì)算、內(nèi)存和存儲，所有的都是在一個池被編制、匯集和組合的離散單元，而不是單個服務(wù)器單元。

　　“您一般都是將他們分開對待，并根據(jù)應(yīng)用程序的需要，以適當(dāng)?shù)谋壤龑⑺麄冞M(jìn)行最佳組合。”IDC公司服務(wù)器和數(shù)據(jù)中心部門的研究總監(jiān)Jed Scaramella表示說。他最近在波士頓召開的IDC Directions event上領(lǐng)導(dǎo)了一場有關(guān)分解式服務(wù)器和組合型基礎(chǔ)設(shè)施(Composable Infrastructure)理念的圓桌討論。

　　例如，可以根據(jù)工作負(fù)載是否是計(jì)算或存儲密集型的進(jìn)行配置，然后進(jìn)行規(guī)?；目s放。動態(tài)工作負(fù)載的服務(wù)和托管提供商將推動在這類技術(shù)方面的投資，Scaramella說。

　　“這一概念已經(jīng)存在了相當(dāng)長一段時間了，但我并不認(rèn)為工作負(fù)載需求一直在推動著這方面的投資。”他說。云服務(wù)提供商“絕對”會使用到分解式系統(tǒng)，已經(jīng)從IBM公司退休的獨(dú)立承包商Donna Nitchie表示說。Nitchie尋求能夠在IDC Directions event上獲得有關(guān)該技術(shù)的更多信息。同時，其對于那些希望將其數(shù)據(jù)信息保留在企業(yè)內(nèi)部部署環(huán)境的企業(yè)組織也是相當(dāng)有用的，而分解式服務(wù)器將作為一款私有云基礎(chǔ)架構(gòu)的骨干，她說。

　　“我對整個發(fā)展趨勢的搖擺不定是感到相當(dāng)好奇的。”她說。“似乎其曾經(jīng)是朝著整合方向發(fā)展的，而現(xiàn)在其又潛在朝著分解的方向發(fā)展。這是否是硬件供應(yīng)商們在創(chuàng)造價值方面的最后一次的努力嘗試呢?”

　　硬件的重要性正在下降，Nitchie說，由此所帶來的問題則是：分解式系統(tǒng)對于更廣泛的用戶群有多大的吸引力。

　　“可能在高性能計(jì)算和其他領(lǐng)域，他們將繼續(xù)專注于硬件。”她說。用戶將首先看到的最大的不同是在原始設(shè)計(jì)制造商(ODM)與原始設(shè)備制造商(OEM)的系統(tǒng)之間，Scaramella說。

　　該技術(shù)的發(fā)展正在由諸如浪潮集團(tuán)有限公司、廣達(dá)電腦和華為技術(shù)有限公司等ODM廠商所主導(dǎo)的，雖然許多ODM廠商在基礎(chǔ)軟件方面并沒有與如EMC、戴爾和思科這樣的OEM廠商相同的能力，他指出。

　　Scaramella將當(dāng)前的分解式服務(wù)器備選方案的特征描述為仍然是“gen zero”，包括英特爾的機(jī)柜級架構(gòu)平臺(Rack Scale Architecture platform)，以及基于其的合作伙伴，如華為、廣達(dá)和戴爾正在構(gòu)建中。

　　對于原始設(shè)備制造商，思科公司的UCS M系列也是沿著相同的路線，而其他的模塊化平臺則包括戴爾FX2和惠普企業(yè)公司的Synergy，其是組合但不分解。

　　“一旦您能對其進(jìn)行解釋，人們獲得之后可以更為謹(jǐn)慎的進(jìn)行配置。”他說。并指出，當(dāng)內(nèi)存耗盡，用戶不必再添加其他另一臺服務(wù)器，并且可以只需添加更多的內(nèi)存。

　　如果工作負(fù)載逐步擴(kuò)展，分解式系統(tǒng)是矯枉過正，Scaramella說。更合適的工作負(fù)載將是移動設(shè)備和在線網(wǎng)絡(luò)游戲。

　　“這方面的回報是當(dāng)您分解事情，并將其拖回池中，以便為另一款應(yīng)用程序進(jìn)行重新配置。”他說。

　　位于匹茲堡的Expedient公司的數(shù)據(jù)中心目前所使用的工具包括一些實(shí)驗(yàn)性的工具和作為合作伙伴關(guān)系的一部分的其他工具——以創(chuàng)造“情報”，幫助公司了解工作負(fù)載隨著時間的推移的分布，并相應(yīng)地對這些工作負(fù)載進(jìn)行安置，該公司質(zhì)量保證和戰(zhàn)略舉措部門副總裁Jonathan Rosenson。

　　Expedient公司配置硬件來滿足不斷變化的工作負(fù)載的需求，以及配合該公司的數(shù)以萬計(jì)的虛擬機(jī)的供給需求——這可能意味著購買分解式系統(tǒng)，以服務(wù)于該公司的11處數(shù)據(jù)中心的云計(jì)算和托管服務(wù)客戶。

　　“我們今天所銷售的產(chǎn)品(服務(wù))都依賴于我們所做的選擇和我們所安置的架構(gòu)。”Rosenson說。“但是，這是不斷發(fā)展的，我們正處在我們的第七次迭代的過程中，所以發(fā)生任何事情都是可能的。”

　　該公司已經(jīng)提出了他所聲稱的來自多家供應(yīng)商的一套具有成本效益的基礎(chǔ)設(shè)施，可以跨其多處數(shù)據(jù)中心進(jìn)行復(fù)制，并且是可擴(kuò)展的。

　　“關(guān)于分解式系統(tǒng)，如果我們鎖定到一家單一的供應(yīng)商，這可能會限制我們。”他說。

　　業(yè)內(nèi)分析人士們正越來越了解買家們所看到的分解式系統(tǒng)的可能用途。然而，很少有人參加了Scaramella最近的對話會議，其觀眾主要都是供應(yīng)商代表，甚至查看該技術(shù)的投資者。同樣，兩周前在圣何塞召開的IDC Directions event也有“很多希望聽到關(guān)于分解式系統(tǒng)相關(guān)內(nèi)容的供應(yīng)商和一些用戶。”

　　“供應(yīng)商們自己都在問這是什么。”Scaramella說。 “如果該技術(shù)日漸成熟，并不斷發(fā)展，您就可以開始將一切分別對待了。”他說，但在今天，在服務(wù)器上的RAM和CPU并沒有分離出來，因?yàn)橛刑嗟难舆t。

　　將CPU與內(nèi)存分開，將涉及到硅光子學(xué)，其涉及的數(shù)據(jù)傳輸要使用到光學(xué)射線。

　　Scaramella在去年十二月采訪了15家的潛在客戶，并采訪了他們認(rèn)為分解式系統(tǒng)能夠?yàn)樗麄兯诘墓編碓鯓拥囊嫣帲约八麄儗⒚媾R怎樣的挑戰(zhàn)。彼時，沒有任何一家受訪企業(yè)正在使用該技術(shù)，而該項(xiàng)調(diào)查主要集中在服務(wù)供應(yīng)商，金融服務(wù)機(jī)構(gòu)和醫(yī)療保健公司。

　　在接受調(diào)查的用戶中，有四位受訪者表示說，他們可以看到分解式系統(tǒng)的效益;其中有5位表示說他們看不到其所能夠帶來的任何好處;其中有6位表示他們需要更好的了解該技術(shù)。

　　“其中有超過三分之一的受訪者還處在等待和觀望狀態(tài)，因此這非常好的顯示了客戶的心態(tài)。”Scaramella說。

　　醫(yī)療服務(wù)提供商是一個普遍表示他們沒有看到分解式系統(tǒng)被使用的領(lǐng)域，根據(jù)IDC的調(diào)查顯示。

　　他說，那些想要充分利用其細(xì)到CPU的每一份資產(chǎn)，并將其數(shù)據(jù)中心作為一處工廠的服務(wù)供應(yīng)商們也可以利用分解式系統(tǒng)的一些優(yōu)勢，他說。

　　“不管他們?nèi)绾文軌驈钠涿恳豢钣布袛D壓出更多的處理能力，其對于他們企業(yè)的盈利都是有益的。”他說。

　　目前，企業(yè)組織機(jī)構(gòu)對于融合基礎(chǔ)設(shè)施和超融合的基礎(chǔ)設(shè)施都有著濃厚的興趣，因?yàn)檫@兩大技術(shù)能夠幫助他們通過使得員工的工作更有效率，更容易的部署，以及簡單和精簡的管理來降低運(yùn)營費(fèi)用。而將分解式系統(tǒng)作為融合基礎(chǔ)設(shè)施和超融合基礎(chǔ)設(shè)施的下一步將在互操作性和兩種類型的硬件一起工作方面帶來很多問題。

　　“我看到了他們的共存，盡管有些人認(rèn)為這是一種進(jìn)化。”Scaramella說。盡管在很多情況下，工作負(fù)載是不同的，預(yù)測者幾乎總是高估了進(jìn)化曲線，大多數(shù)新硬件找到一個可持續(xù)發(fā)展的細(xì)分市場，他說。數(shù)據(jù)中心遷移到采用分解式 “其不會像超融合那樣，突然“繁榮”并擾亂一切。”Scaramella說。”這是一個架構(gòu)的演進(jìn)，而不是一場革命。”