要選用攝像機，首先就要了解目前監(jiān)控攝像機的技術發(fā)展狀況。可以說，2010年之后，在安防產業(yè)界，攝像機技術的變化是最大的，可以用日新月異來形容。

模擬技術的掙扎與自我救贖

　　第一代模擬監(jiān)控系統(tǒng)采用VCR(盒式磁帶錄像機)做存儲，這是全封閉式模擬監(jiān)控，但其已在DVR起來后，逐漸銷聲匿跡。第二代模擬監(jiān)控系統(tǒng)即是基于DVR的半數(shù)字監(jiān)控系統(tǒng)，可以做到最大分辨率為D1的視頻成像;理論上，第二代模擬監(jiān)控成像技術的解像力極限是625TVL(電視線)，實際上以2012年的水平為例介紹，基本為480-540TVL(2012年之后，第二代模擬技術基本無進展)。接著到了第三代模擬監(jiān)控技術，即960H，其通過采用130萬高清傳感器的方式，配合芯片處理以達到更高清晰度的應用效果。其出現(xiàn)之初，由于網(wǎng)絡產品還處于推廣階段，960H瞬間走紅，成了原有模擬標清系統(tǒng)更新?lián)Q代的首選。需要注意的是，960H有兩種方案，一種是CCD方案，其所能實現(xiàn)的解像力最大為700TVL;另一種是CMOS方案，最大解像力為850TVL，兩種技術產品主要在清晰度方面存在差異。但960H的出現(xiàn)，引發(fā)了高清模擬技術的變革，僅僅一年后，第四代模擬高清技術誕生并迅速掩蓋960H的風頭，這就是大華股份首推的HDCVI技術，清晰度方面可以做到1080P，同軸傳輸方面，對線纜的要求與原模擬系統(tǒng)一樣，而且傳輸距離更遠;隨后又有AHD、HDTVI兩種同軸高清模擬技術的出現(xiàn)。在2012年前后，期間英特爾和索尼還合作推出了SLOC模數(shù)混合同傳技術，但未能得到市場的認可，加上索尼在安防產業(yè)的撤退，SLOC成了傳說。

　　安防的發(fā)展趨勢勢必是數(shù)字化、網(wǎng)絡化、高清化、智能化，但以大華股份為首的安防廠家在產業(yè)轉型過渡期推出更高級別的模擬監(jiān)控技術及產品，是有其深刻的市場背景的：2010-2015年這段時間安防產業(yè)處于模擬系統(tǒng)淘汰、高清系統(tǒng)升級過渡期，在此期間，很多傳統(tǒng)用戶不愿使用網(wǎng)絡系統(tǒng)，或處于網(wǎng)絡安全性考慮排斥網(wǎng)絡設備，為模擬標清系統(tǒng)的升級換代提供了廣泛的市場空間;同時，國內平安城市建設處于建設高峰期(2015年開始迅速回落)，很多系統(tǒng)仍需按原設計的流程走，很難全盤推翻原設計的模擬系統(tǒng)。等等這些原因，都讓模擬高清有了很大的生存空間。

　　可這一切只不過是模擬監(jiān)控技術在退出市場前的最后一次掙扎，雖然同軸模擬高清技術可以做到4K，但各廠家的發(fā)力程度都不一樣，即便首推同軸高清的大華股份，亦以720P、1080P為主打產品。但我們不得不說，由于當前平臺技術的極大發(fā)展，數(shù)字系統(tǒng)控制半數(shù)字系統(tǒng)已經變得越來越簡單，同時滿足了高清化需求;因此在未來很長一段時間內，模擬系統(tǒng)的市場出貨量會大幅萎縮，但不會消亡，它可以自我獨立為一套封閉式監(jiān)控系統(tǒng)，也可以聯(lián)網(wǎng)接受平臺的統(tǒng)一管理。

　　模擬技術優(yōu)勢：

　　1、前端探頭除模擬高清外不存在兼容性問題;

　　2、實時性佳，幾乎做到了即攝即傳;

　　3、前端布線簡單，同軸線纜即可;

　　4、安裝和維護簡單，技術含量非常低;

　　5、模擬高清傳輸距離長;

　　6、建設投入成本低。

　　模擬技術劣勢：

　　1、聯(lián)網(wǎng)操控靈活性欠缺;

　　2、系統(tǒng)智能化運維及檢測程度低;

　　3、系統(tǒng)智能化水平低;

　　4、更多環(huán)境應用功能開發(fā)不足;

　　5、針對規(guī)模較大的監(jiān)控系統(tǒng)，上墻和管理靈活性不足;

　　6、不利于大數(shù)據(jù)、云技術的采用和發(fā)展;

　　7、不同模擬高清技術無法兼容;

　　8、數(shù)字化端不同品牌DVR兼容性有限，制約第三方平臺大聯(lián)網(wǎng);

　　9、模擬技術研發(fā)投入有限，制約未來DT化發(fā)展。

非壓縮數(shù)字技術：曇花一現(xiàn)

　　非壓縮數(shù)字技術源于廣播應用，技術成熟，2012年異?；鸨欢缺徽J為是取代網(wǎng)絡技術、安防未來發(fā)展的最佳方案。不過非壓縮技術(SDI)僅僅火紅了不到一年的時間就消退了，原因很簡單，技術太成熟了，安防直接從廣播領域移植過來就可以直接使用，不會出現(xiàn)太多的技術瓶頸;各家產品千篇一律，技術水平差異不大。但也慶幸非壓縮技術退出，不然安防產業(yè)的智能化更難以實現(xiàn)。

　　雖然有人認為SDI非壓縮數(shù)字技術的優(yōu)勢就是傳輸?shù)膶崟r性，但a&s明確告訴你，那40ms的實時性只是理論上的，一般能做到80ms延遲的，已經是非常不錯的了，不少SDI攝像機從傳輸?shù)匠上竦难舆t約達到150ms，而目前4K攝像機的延遲都可以做到200ms以內了，從這點來說，SDI的實時性只能說是更穩(wěn)定，實時性更佳就不見得了。另外還有一點，也是筆者當初非常不看好非壓縮數(shù)字技術在安防產業(yè)的發(fā)展的原因，那就是存儲，1080P非壓縮信號1秒的數(shù)據(jù)量可達800Mbps，而目前單塊硬盤的最大容量才10TB;行業(yè)為了延長存儲時間，所有非壓縮硬盤錄像機都采用了編碼壓縮方式，以將800Mbps的數(shù)據(jù)流變成4Mbps低碼率。由于目前安防技術還難以做到事前預警，主要作用是事后取證，SDI號稱的色彩高保真在經過壓縮保存之后，只剩下一些“渣子”，色彩優(yōu)勢蕩然無存。由于SDI技術只是安防的匆匆過客，除了那一抹殘香，幾乎不留痕跡;不過也不是說目前市場上沒有SDI非壓縮數(shù)字產品，如果對實時性要求高，或是軍事等特殊場合使用的話，也可以考慮的，但目前能提供非壓縮數(shù)字技術的廠家已經不多了。

　　非壓縮數(shù)字技術的優(yōu)勢：

　　1、實時性較好且偏穩(wěn)定;

　　2、色彩信息豐富;

　　3、前端兼容性較好;

　　4、系統(tǒng)安裝簡易。

　　非壓縮數(shù)字技術的劣勢：

　　1、系統(tǒng)配套產品鏈不全;

　　2、線纜要求高，傳輸距離短;

　　3、存儲后視頻效果與網(wǎng)絡視頻無任何差異;

　　4、生態(tài)鏈斷裂，安防研發(fā)度不足;

　　5、無智能化，不易于組建大型系統(tǒng)、大聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)。

網(wǎng)絡視頻監(jiān)控：扶搖直上九萬里

　　網(wǎng)絡化視頻監(jiān)控技術，已經主宰了全世界的安防產業(yè)，據(jù)a&s調研分析，其于2015年年底開始，出貨量超越模擬產品，并在未來數(shù)年繼續(xù)擴大占比。對網(wǎng)絡化監(jiān)控技術，是炒得最熱、最火爆的技術，也是大家最為熟悉的技術，下面就給大家簡單介紹下。

　　分辨率。提到分辨率，可以說網(wǎng)絡化就是為高清化準備的，在安防剛剛步入網(wǎng)絡化元年的次年，安防即迎來了高清元年，因為一年前的網(wǎng)絡產品中，720P已經是極限，且技術水平高的除了安訊士，沒有第二家敢于說它是第一;但第二年，1080P迅速跟上，720P已經退居二線，同時國內、國際品牌在清晰度表現(xiàn)上，雖然仍是國際品牌占優(yōu)，但差距已經進一步縮小。時至今日，除了變態(tài)的威智倫推出了7K超高清產品外，在同等類別的1200萬、4K及以下產品中，國內品牌做得優(yōu)秀的比比皆是，且不客氣地說，國際品牌在清晰度處理上整體已經處于劣勢。目前主流的分辨率主要有：720P、1080P、500萬、600萬、4K(800萬)，當然還有300萬、400萬、700萬，但此類分辨率只是輔助型，統(tǒng)治力不強(不過智能交通卡口攝像機將是另類，未來主打700萬的4:3格式分辨率，原因為4:3較16:9獲得更多道路有效信息);另外，1200萬像素還做不到實時傳輸，只是給部分4K機型增加些宣傳亮點。

　　壓縮技術。對于網(wǎng)絡攝像機來說，壓縮技術是非常重要的一項技術，事關前后端搭配、系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)應用，甚至是設備投建成本等。目前主流技術仍是H.264編解碼壓縮技術，其對720P的實際應用帶寬可限制到2Mbps，如果攝像機算法支持超低壓縮技術，可做到1-1.5Mbps的低帶寬應用;對1080P來說，以4Mbps為主流帶寬限制應用，如果攝像機支持超低壓縮技術，可做到2Mbps。

　　而目前安防產業(yè)正在全力發(fā)展的是H.265新一代編解碼壓縮技術。此技術的編碼效率較H.264提高40-70%，因此其帶寬限制，同等分辨率下，可節(jié)省至少一半，一半來說，為了確保畫質不下降，帶寬限制為H.264的一半即可。

　　以上兩種技術均是來源于國際組織，并且是針對廣播領域應用的，安防只是引入而已，不具備安防編解碼的針對性，由此我國自主研發(fā)和制定了SVAC編解碼標準——SVAC，該技術進展緩慢(詳情可查閱由a&s推出的《中國為什么推出SVAC標準》一文)，目前并不受待見，因此就中國安防產業(yè)的編解碼壓縮技術來說，SVAC仍有很長的路要走，是取代H.26X還是多種編解碼方式共存，還需看市場走向和國家對SVAC的推動力度。

　　網(wǎng)絡控制。雖然各品牌廠家由于網(wǎng)絡技術水平的不同，造成了攝像機網(wǎng)絡控制技術的差異化，但整體來說差別不大，比如延遲，基本在120-350ms，稍微差些為350-500ms;帶寬控制也不會出現(xiàn)很離譜的現(xiàn)象，因此該部分在選用時可以不用將網(wǎng)絡控制性能做非常嚴格的參考。

　　智能化。宣稱前端能實現(xiàn)各種智能化功能的攝像機，那么真要注意了。實際應用中，沒有人回去專門配合攝像機識別的，如人臉識別、斗毆檢測、物品遺留等，如果需要用到此類功能，就要特別留意了。若是僅僅需求人數(shù)計數(shù)、絆線跨越等功能，這樣的設備成功率還是比較高的，不過也需要看品牌，具體選用后續(xù)再介紹。

　　低照度。這是攝像機非常重要的性能，要實現(xiàn)24小時監(jiān)控，低照度成像能力少不了的。一般來說，低照度就是無補光情況下的攝像機成像能力，以目前技術來說，低照度能做到0.001Lux的不少，但標稱能實現(xiàn)0.0001Lux的，則要比較留意了。以目前來說，在低照度參數(shù)方面，標假參數(shù)的主要是非主流品牌，而大品牌的星光級攝像機雖然有部分虛夸，但基本都能實現(xiàn)0.001Lux左右的應用效果。

　　補光技術。無論是分遠、中、近距離檔次補光燈，還是設計了紅外增透，應用效果是第一要素，首先是補光距離，其次是補光效果。

　　環(huán)境成像應對功能。主要是寬動態(tài)、背光補償、強光抑制、白平衡、數(shù)字透霧、光學透霧、2D/3D數(shù)字降噪等功能。其中背光補償和強光抑制是模擬時代即有的技術，但效果沒有網(wǎng)絡產品理想;寬動態(tài)是目前最為普遍的一項技術，不過各家技術實力差距較大;而透霧技術和數(shù)字降噪技術的差異最為明顯，尤其是光學透霧技術一體機，目前具備此技術實力的廠家不多。

　　云臺技術。目前整體來說，云臺零部件多為OEM，具備自主一條龍研發(fā)的廠家不多，因此各家的云臺產品技術差距不大，主要是軟件控制端還存在差別。為保險起見，在選用帶云臺功能的攝像機產品時，最好還是要檢測一下。

　　變倍。常見于球機、一體機和半球產品中。變倍又分為光學變倍和數(shù)字變倍，在實際應用中，數(shù)字變倍的意義不大，主要是光學變倍為主。球機的光學變倍從18-36倍不等，半球和一體機一般為4-12倍比較常見。

　　畫面分割及虛擬云臺。該功能一般出現(xiàn)于魚眼/全景攝像機和具有畫面分割功能的超高清攝像機中。

　　其他功能。此類功能比較多，如PoE供電、鏡像、9:16、色彩增強、ROI、SVC、畫面遮蓋等，需要根據(jù)應用情況選用。

　　網(wǎng)絡監(jiān)控技術優(yōu)勢：

　　1、聯(lián)網(wǎng)方便快捷，支持內外網(wǎng)組網(wǎng)，突破了閉路式監(jiān)控應用;

　　2、功能豐富：不同研發(fā)機型，功能類型不同，也有綜合一體化攝像機產品，能滿足當前視頻監(jiān)控的所有需求;

　　3、產品線齊全：無論是產業(yè)鏈還是單個設備商，都提供有完善的產品線支撐，不用擔心系統(tǒng)組建或后期擴容困難;

　　4、高清化：目前，網(wǎng)絡監(jiān)控以全高清分辨率為主，D1及以下分辨率基本銷聲匿跡;

　　5、產業(yè)生態(tài)鏈成熟：安防產業(yè)已以網(wǎng)絡化為主線，幾乎所有安控企業(yè)都支持網(wǎng)絡設備的技術研發(fā)實力;

　　6、建設成本低：采用網(wǎng)絡化系統(tǒng)所需的成本，早已接近甚至低于模擬監(jiān)控系統(tǒng);而且系統(tǒng)越大，成本優(yōu)勢越明顯;

　　7、具備智能化發(fā)展：智能功能多樣、豐富，支持系統(tǒng)自動巡檢，并且開始朝著監(jiān)控物聯(lián)網(wǎng)化、DT化發(fā)展;

　　8、滿足未來擴展愿景，如支持云計算、大數(shù)據(jù)分析、云存儲應用等多級平臺聯(lián)網(wǎng)、統(tǒng)一管理應用、全網(wǎng)無人值守的大一統(tǒng)智能管控應用;

　　9、后期系統(tǒng)升級、擴容簡易。

　　網(wǎng)絡監(jiān)控技術劣勢：

　　1、兼容性不足：各設備商相互競爭，私有協(xié)議嚴重，不同品牌產品兼容性差，整體來說，ONVIF、GB/T 28181等標準協(xié)議只能解決40%左右的通信兼容性;

　　2、同質化嚴重：整體產業(yè)外觀同質化、功能同質化嚴重;

　　3、競爭激烈?guī)淼?ldquo;一次性”產品：安防產品的使用周期一般為5年一換，由于競爭激烈，為降低成本，不少廠家的產品的壽命淪落為“5年”設計，系統(tǒng)壽命受到挑戰(zhàn);

　　4、兩級分化：對于一線品牌，在產品線、功能、價格方面均具有強勢優(yōu)勢;但對中小企業(yè)來說，則面臨企業(yè)發(fā)展瓶頸，易導致售后糾紛;

　　5、功能冗余：不少攝像機功能豐富，但實際上大部分功能要么功能虛標，要么不符合實際應用需求，造成功能虛配問題;

　　6、謹防廠家口號式推廣：目前的云計算、大數(shù)據(jù)、云存儲還處于起步階段，主流設備商已經有了一些項目，但經驗都不足，很多功能并沒有宣稱的那般好;

　　7、功能虛夸：主要是智能分析、物聯(lián)傳感等技術，廠家的標稱一般成功率都較高，實際上很多項目的使用效果不理想，對此也需驗證后選用。

模擬技術、非壓縮數(shù)字技術、網(wǎng)絡技術優(yōu)劣比較

熱成像：為視頻監(jiān)控的五彩繽紛添彩

　　提到監(jiān)控，當然還得說說另一種“監(jiān)控”技術——紅外熱成像。與以上的可見光監(jiān)控技術不同，紅外熱成像是同熱輻射感應成像，技術門檻較可見光成像要高出許多，適用于遠距離、大范圍、全天候等領域的使用。由于熱成像的特殊性，一般為高端領域采用，在此不做過多介紹。


更多選型攻略請繼續(xù)關注
　　監(jiān)控攝像機選型攻略之有無必要性
　　監(jiān)控攝像機選型攻略之技術類型選用