但面臨這三種方案，有些廠家積極響應(yīng)，還有些廠家依舊是一籌莫展。這三種方案究竟孰優(yōu)孰劣?廠家究竟該如何抉擇?

　　起 底

　　CVI、TVI、AHD“身世之謎”

　　2012年底，浙江大華宣布發(fā)布一項具備完全自主知識產(chǎn)權(quán)的安防行業(yè)高清視頻傳輸規(guī)范——HDCVI——High Definition Composite Video Interface，即高清復(fù)合視頻接口，是一種基于同軸電纜的高清視頻傳輸規(guī)范，采用模擬調(diào)制技術(shù)傳輸逐行掃描的高清視頻。

　　在當(dāng)年的媒體宣傳中有著這樣的表述：HDCVI技術(shù)是大華貼合安防視頻監(jiān)控應(yīng)用需求，自主創(chuàng)新研發(fā)的模擬視頻同軸電纜傳輸技術(shù)，其超越高清視頻傳輸距離的極限，實現(xiàn)百萬像素級視頻500米以上傳輸，突破傳統(tǒng)模擬技術(shù)分辨率的瓶頸。HDCVI技術(shù)作為高清監(jiān)控的發(fā)展歷程中傳輸技術(shù)的新生力量，將加速高清監(jiān)控全面普及。

　　HDTVI ，全稱為 High Definition Transport Video Interface，即高清視頻傳輸接口，是一種基于同軸電纜的高清視頻傳輸規(guī)格。

　　據(jù)本報記者了解，HDTVI 芯片制造商為Techpoint，Inc;公司2012年成立于美國硅谷。Techpoint的CEO Hiro Kozato 與CTO Feng Ku 均是Techwell 原CEO、CTO，現(xiàn)在在韓國以及中國大陸地區(qū)、臺灣地區(qū)的業(yè)務(wù)與技術(shù)支持團隊也來自Techwell原班人馬。業(yè)內(nèi)人士表示，早些年，Techwell的視頻解碼芯片一度在DVR市場上達到接近90%的市場份額。因此，憑借在視頻模擬技術(shù)上多年積累的經(jīng)驗，以及業(yè)務(wù)團隊在市場業(yè)務(wù)端與技術(shù)端統(tǒng)一性的基礎(chǔ)上，Techpoint在視頻監(jiān)控核心技術(shù)方面有著上乘的表現(xiàn)。Techpoint銷售經(jīng)理徐曉東表示：“監(jiān)控視頻的畫質(zhì)從CIF、D1、960H一路發(fā)展過來，目前模擬DVR 960H的畫質(zhì)已經(jīng)遠遠不能滿足用戶的需求，再加上IP Camera本身的局限性，越來越多用戶會產(chǎn)生本地同軸高清化的訴求。 在這樣的形勢下，Techpoint自主開發(fā)了 HD-TVI 720P/1080P 全高清的視頻處理芯片。”

　　雄邁副總經(jīng)理趙啟挺向本報記者介紹說：“2013年以來IPC快速增長，高清概念深入人心。模擬市場依舊龐大，應(yīng)用仍占主流，市場迫切需求模擬高清的應(yīng)用，需要更多的參與支持者，在此大的發(fā)展背景下，韓國Nextchip推出的模擬高清解決方案AHD(Analog High Definition)，即稱之為模擬高清新定義，應(yīng)時而出。”

　　現(xiàn) 狀

　　同軸高清輕松升級標(biāo)清為高清在視頻傳輸系統(tǒng)中，攝像機的輸出阻抗為75歐姆，在CCTV工程中視頻信號的傳輸主要用絕緣層為實心的聚乙烯SYV型同軸電纜，和絕緣層為泡沫聚乙烯SBYFV型同軸電纜。這兩種電纜特性阻抗均為75歐姆，在衰減量方面后者也比前者小。

　　面對一般的監(jiān)控需求，75-5同軸電纜最佳傳輸距離在300米左右，若需要滿足更遠距離傳輸，則需要增加視頻放大器，以防信號衰減。視頻信號在同軸視頻電纜中傳輸，高頻部分衰減更快一些;放大器可以校正補償，加入一級電纜補償器可使傳輸線路延長500m。

　　CVI、TVI、AHD都是在模擬同軸電纜傳輸逐行掃描的高清視頻，其芯片都置于監(jiān)控安防攝像頭機器內(nèi)部使用。

　　據(jù)記者了解，CVI、TVI、AHD跟傳統(tǒng)設(shè)備一樣操作簡單方便，突破了高清視頻現(xiàn)有傳輸技術(shù)的傳輸極限，能實現(xiàn)低成本、長距離、無延時、高效率、抗干擾的百萬像素級高清視頻傳輸。在過去兩屆的安博會中，但凡展位前擺放大卷同軸線纜而實現(xiàn)高清監(jiān)控的廠家都能吸引觀眾駐足觀看。在使用中，CVI、TVI、AHD都沿襲模擬標(biāo)清傳輸?shù)耐緩胶头椒ǎ蓽p少施工部署的復(fù)雜度，降低輔材成本及維護復(fù)雜度，以及對施工人員的技術(shù)要求;適用于舊系統(tǒng)的升級改造，可在不改變原有系統(tǒng)的基礎(chǔ)上，將標(biāo)清輕松升級為高清。

　　徐曉東表示，“首先，在960H升級到高清的場合，用戶僅將他們的模擬攝像機和DVR替換成TVI攝像機和DVR，便可得到全新的1080P系統(tǒng)，不需具備其他任何特殊知識或花費額外勞工成本。其次，早前很多用戶需要高清產(chǎn)品，目光只能局限在IPC上，現(xiàn)在本地化的同軸上實現(xiàn)了高清傳輸，能讓高清畫質(zhì)沒有任何壓縮與延遲，會推動這些用戶重新從IPC回到DVR的懷抱。”

　　而在2012年的北京安博會上，大華股份首次亮相的自主研發(fā)CVI技術(shù)新品成為當(dāng)年展會的焦點。CVI在沿襲模擬標(biāo)清的傳輸介質(zhì)和使用習(xí)慣的基礎(chǔ)上，創(chuàng)新實現(xiàn)百萬級像素高清模擬視頻在同軸電纜上500米以上傳輸。其產(chǎn)品形態(tài)涵蓋槍型攝像機、紅外防水槍式攝像機、防暴半球攝像機、紅外防暴半球攝像機、硬盤錄像機等終端設(shè)備，包含1280H和1920H兩個系列，實現(xiàn)與數(shù)字高清攝像機720P與1080P同樣分辨率的高清視頻。在展會現(xiàn)場，通過與IP網(wǎng)絡(luò)攝像機對比凸顯了CVI產(chǎn)品無延時的特點，而在和SDI攝像機的PK中CVI產(chǎn)品500米以上的傳輸距離優(yōu)勢充分顯現(xiàn)出來，引起現(xiàn)場不小的震撼。

　　總之，CVI、TVI、AHD在同軸線纜上實現(xiàn)高清傳輸，且傳輸距離增長明顯;都具有相比普通模擬更高清晰度、無亮色串?dāng)_的效果;相比SDI傳輸更遠、抗干擾能力強;相比網(wǎng)絡(luò)高清具有沒有延時、圖像無損、操作方便等特點。

　　瓶 頸

　　兼容性、傳輸性、開放性是個問題?

　　本質(zhì)上，CVI、TVI、AHD并沒有太大的差別。但它們各自有一些個性化的特征。

　　據(jù)趙啟挺介紹，目前來看，AHD相比CVI和TVI其突出的優(yōu)點是現(xiàn)在完美的兼容960H/D1，AHD前端芯片ISP和Tx二合一，產(chǎn)品經(jīng)濟穩(wěn)定。實事求是地說，AHD現(xiàn)在還有它的不足之處，產(chǎn)品推出不久，還有許多持續(xù)改進的地方。但是AHD因為相對開放的合作模式，發(fā)展速度非?？?，配套也日趨完善，對應(yīng)的光端機、一體機芯、矩陣等很快就會推出。隨著AHD產(chǎn)品的不斷推廣，會不斷地持續(xù)改進它的不足;充分理解AHD產(chǎn)品，堅持做更具性價比優(yōu)勢的產(chǎn)品，這些問題都將在應(yīng)用中得到解決。

　　對于產(chǎn)品可以支持960H的輸入的宣傳，徐曉東表示：在TVI DVR產(chǎn)品上，簡單加上一顆960H的視頻解碼芯片，同時解決了音頻與D1/960H的輸入。而且，在不用重啟DVR的情況下，每一路視頻都可以任意接入高清TVI信號與D1/960H信號任意組合。與此同時，徐曉東也談到：“ AHD只支持720P25/30的分辨率，未來的AHD2.0的信號也與現(xiàn)在AHD1.0信號不兼容，只能說明目前的AHD僅僅是一個過渡性的產(chǎn)品。”在他看來，AHD DVR 要支持960H輸入， 除了在功能設(shè)置中進入一堆菜單設(shè)定以后，還要重啟才能生效。而且AHD DVR四路視頻輸入解釋：1路，2路必須同一分辨率，同樣為960H或者同樣為720P;3路，4路也必須同一分辨率，同樣960H或者同樣為720P。那么，如果客戶要使用1路720P+3路960H 或者 1路960H+3路720P是不行的;如果客戶要1，3路960H + 2，4路720P也是不行的，這樣就大大限制了用戶使用的靈活性。”他表示：“我們的很多客戶認(rèn)為，因為目前TVI的攝像機，DVR會越來越接近960H的價格。到明年底，960H攝像機會慢慢退出市場。所以，在當(dāng)前的960H、720P、1080P混合應(yīng)用只是一個過渡階段的需求。就好比用戶用了高清屏的手機，再讓他用低分辨率的手機，那是不可接受的。”

　　也有匿名的消息源向本報記者透露，當(dāng)前的AHD有著720P的表現(xiàn)。其1080P的版本在接下來幾個月內(nèi)會面世，但是這種規(guī)格和AHD當(dāng)前的720P卻互不兼容。所以到時候產(chǎn)品面市后，消費者可以認(rèn)為是“B”HD或“C”HD，總之和當(dāng)前的AHD完全不是一類產(chǎn)品。

　　對此，趙啟挺直言：“兼容性差實際上是大家的一個誤解。”他分析稱，針對AHD，雄邁認(rèn)為它不是僅僅為了參與高清的競爭，首先是傳統(tǒng)模擬的升級，優(yōu)先考慮的應(yīng)該是如何替代傳統(tǒng)模擬，所以雄邁采取的是向下兼容的規(guī)劃模式，雄邁把AHD分成三類：

　　AHD-L，這種格式雖然分辨率只有960H，但是由于采取亮色分離的傳輸模式，它的清晰度和線束是介于960H和720P之間，效果雖然不足720P，但是比960H優(yōu)異。雄邁全系列AHD-L后端產(chǎn)品都是兼容960H、D1的前端，實現(xiàn)傳統(tǒng)模擬的平穩(wěn)過渡和切換。

　　AHD-M，這種格式的清晰度和線束和720P的IP相當(dāng)，是目前主流的格式。

　　AHD-H，這種格式的清晰度和線束和1080P的IP相當(dāng)，是雄邁在2014年第四季度要發(fā)布的標(biāo)準(zhǔn)。

　　“對于目前的市場要求，采用不同產(chǎn)品對應(yīng)不同格式，不同需求這是符合實際的，720P和1080P對整個配套的要求都是有很大的區(qū)別?，F(xiàn)在要求720P產(chǎn)品延伸兼容1080P產(chǎn)品，實際是沒有什么意義，所以評價AHD產(chǎn)品兼容性差是沒有道理的，兼容是向下的，向上那是規(guī)劃。雄邁AHD-L系列完美兼容960H/D1，做到了這個最重要的兼容。”趙啟挺總結(jié)稱。

　　記者了解到，TVI的規(guī)格相對來說最高，但是其問題表現(xiàn)在傳輸性能較弱上。有廠商表示，在選視頻放大芯片的時候，CVI有30多兆的芯片就可以了，TVI需要70兆。受制于這種規(guī)格，TVI的傳輸距離是最短的，對線材的要求最高。其實，在實際的應(yīng)用中，同軸高清能否達到500米其實并不重要。就當(dāng)前的模擬高清圖像效果來說，到500米的時候還是個圖像，但是質(zhì)量怎么樣沒法保證。有工程商表示，用75-3的線纜傳輸在300米的時候沒有問題，到400米的時候噪點等問題就較為明顯了。實際上從工程布線上來講，500米并無太大的實用價值。因為超過300米的布線基本上就用光端機了。因此，宣揚500米和400米可以說并無太大的區(qū)別，或者說過分地強調(diào)傳輸距離對于同軸高清來說意義也不大。

　　至于CVI，有業(yè)內(nèi)人士表示，缺乏強有力的玩家，CVI努力成為了HDCCVT聯(lián)盟的標(biāo)準(zhǔn)之一HDCCTV2.0AT，但是其開放程度還遠遠不夠，也影響它的快速發(fā)展。一家廠商制定了標(biāo)準(zhǔn)，生產(chǎn)了芯片，并制造了攝影機和DVR等產(chǎn)品，再加上一些跟風(fēng)的小廠商一起吵吵嚷嚷。這種近乎壟斷式經(jīng)營的方式，缺乏強有力的芯片廠商和設(shè)備廠商的參與，也將是HDCVI發(fā)展的一大障礙。與此同時，CVI的配套產(chǎn)品不多，其模擬高清的產(chǎn)品目前主要以攝影機和DVR為主，其他相關(guān)的配套產(chǎn)品不多，如CVI影像光端機、CVI視頻矩陣、CVI視頻轉(zhuǎn)接器、CVI視頻中繼等等，這與缺乏有設(shè)計實力的玩家有直接關(guān)系。

　　影 響

　　市場推廣各顯神通

　　市場上先后出現(xiàn)CVI、TVI和AHD，既然同屬同軸高清，要想讓廣大廠商、終端客戶接受，還得賣力吆喝。至于哪種產(chǎn)品更受歡迎?到目前為止，還沒有權(quán)威的統(tǒng)計報告顯示準(zhǔn)確的被接受程度。但這三種方案在市場上推廣的方式還是有一些不同。記者在采訪中了解到，客戶對于自己方案了解得不夠是擺在各個方案商面前的首要問題。

　　還有一點需要注意的是，AHD將發(fā)射芯片TX和ISP做到了一起，二合一的芯片里面包含的ISP芯片其實是比較貴的。有業(yè)內(nèi)人士表示，如果將AHD里面的ISP芯片單獨拿出來，是能夠在芯片廠商的列表中找到對應(yīng)型號的。而且那一單顆的芯片價格比兩片包在一起還貴，這一細節(jié)足見芯片廠商對AHD的推廣力度。

　　雖然同軸高清CVI、TVI和AHD三者差距不是很大，但是先進入市場就具有先發(fā)優(yōu)勢，后來者的追趕比較吃力。如果沒有龍頭企業(yè)扛大旗，就只能拼價格。有業(yè)內(nèi)人士表示，AHD當(dāng)前在深圳安防市場較為火爆的原因，因為這里的廠商對價格更為敏感，而AHD在三種方案中是最便宜的一款。

　　徐曉東表示：相對于另外兩種視頻格式來說，TVI是廣大品牌廠商更樂意接受的產(chǎn)品。“由于我們早前同?？低?、同為、漢邦高科、 安聯(lián)銳視等DVR廠商一直保持有良好的關(guān)系與信任度，使得HDTVI技術(shù)迅速在國內(nèi)的DVR與攝像機廠商中普及開來。”

　　他分析稱，Techpoint是一個中立獨立的半導(dǎo)體廠商，所以他們的TVI芯片是面向所有安防的廠商的。“正因為這個特點，再加上以前的歷史背景，很多合作伙伴還是比較相信我們的產(chǎn)品能給他們帶來技術(shù)上的優(yōu)勢。”同時他也強調(diào)，“HD-TVI是一個開放的生態(tài)圈，擁有良性的競爭環(huán)境，這里有100多家國內(nèi)外知名DVR與攝像機廠商一起打造高清的視界。我們的產(chǎn)品720P/1080P 全兼容，可為客戶開發(fā)更多系列的高清產(chǎn)品并保證相應(yīng)的利潤。而且，我們在韓國的市場接受度遠遠高于AHD。所以在韓國和中國大陸地區(qū)、臺灣地區(qū)都有很多品牌廠商與我們合作。”

　　在徐曉東看來，選擇CVI、TVI或是AHD沒有想象中那么困難。首先，選擇中立專業(yè)的芯片廠商作為合作對象是作為行業(yè)龍頭為代表廠商在選擇產(chǎn)品時的基本原則。“CVI因為是大華自主開的芯片，對其他與廠商都有投鼠忌器的主觀因素。所以這一局中，CVI出局。”其次，對于品牌廠商的產(chǎn)品規(guī)劃，勢必需要一個完整的產(chǎn)品線， 720P/1080P都是必需的。 AHD目前只有720P的產(chǎn)品，AHDDVR宣傳的1080P只是可以接入1080P的IP信號而不是AHD信號。據(jù)消息人士透露，下一代的AHD2.0與現(xiàn)在的AHD1.0的信號是不兼容的。那么這意味著AHD內(nèi)部都會有兩個信號不同的芯片版本。最后，TVI由于產(chǎn)品性能全面、支持廠商眾多，目前來說是應(yīng)用最廣的。但他也表示：這些優(yōu)勢和特性并不意味著TVI推廣就沒有困難。“我們遇到的困難主要集中在南方地區(qū)。一些客戶沒有真正了解TVI與AHD的區(qū)別。他們并沒有意識到TVI的產(chǎn)品能給他們帶來的是長遠的影響。讓整個市場都具體了解的我們的產(chǎn)品，是一項艱巨困難的任務(wù)，這也是我們工作上需要努力的地方。對于AHD，我們倡導(dǎo)良性的競爭而不是惡性的競爭，不要把安防當(dāng)作沒有門檻的行業(yè)來競爭，這樣才能形成良好的生態(tài)圈。”

　　“我認(rèn)為極具性價比優(yōu)勢的AHD產(chǎn)品沒有理由不被市場接受”，談到AHD推廣時趙啟挺說，“對于TVI我們目前了解的信息是行業(yè)龍頭有在做，但是當(dāng)前的成本居高不下，成本高主要是方案本身有很大的局限性，所以TVI將來如何走向難以判斷。AHD到底能不能被市場接受，我想這需要我們做許多工作。”在他看來，AHD推廣過程中，主要是客戶對AHD系列產(chǎn)品的不了解，沒有理清AHD產(chǎn)品三個系列，即AHD-L、AHD-M、AHD-H的具體應(yīng)用。“決定用戶接受AHD、TVI或是CVI的原因除了品牌，我認(rèn)為用戶還是最認(rèn)可產(chǎn)品本身具有的性價比優(yōu)勢。AHD產(chǎn)品的應(yīng)用優(yōu)勢這里就講一點，AHD產(chǎn)品AHD-L系列定位明確，可以全面替代960H和D1的模擬市場，這是一個巨大的優(yōu)勢。”

　　趨 勢

　　SDI卷土重來 四種方案或?qū)⒉⒋?014年的秋天，以上三種模擬高清方案在視頻監(jiān)控市場拉開了架勢。有人說，這是模擬高清“三劍客”，也有人說，這是模擬高清的“三國時代”。不管怎樣，一個不爭的事實是，模擬高清并未形成“一言堂”，CVI、TVI、AHD正在市場推廣中相互角力。

　　記者在日前的調(diào)查采訪中了解到，僅上CVI、TVI或AHD的廠家有之，也不乏考慮多種方案同上的企業(yè)。對于CVI、TVI或AHD的市場表現(xiàn)，這其實是個“屁股決定腦袋”的事情——選擇誰就看好誰。但不論怎樣，這三種方案的PK也表現(xiàn)出模擬監(jiān)控市場在可期的范圍內(nèi)還是有一定生機的，并非在IP的打壓下就完全敗下陣來。同為數(shù)碼產(chǎn)品經(jīng)理段玉仁對本報記者表示：公司現(xiàn)如今就是TVI和AHD“兩條腿”走路，就目前來看，市場接受度都比較好。

　　在趙啟挺看來，就目前而言，CVI最早推出，市場占有率暫時領(lǐng)先。TVI還沒有大批量出貨，目前沒有實際的影響力。AHD剛開始推廣，時間不長，但性價比優(yōu)越，潛力無限。“我認(rèn)為將來能不能形成三足鼎立那要看龍頭企業(yè)投入的力度，否則TVI比較困難。放眼未來，CVI、TVI、AHD都會得到一定的發(fā)展，但AHD相比較另外兩個，發(fā)展生態(tài)環(huán)境會更好一點，因為它是一個第三方開放標(biāo)準(zhǔn)、兼容各個廠家的AHD產(chǎn)品。從目前來看模擬高清已經(jīng)是一個成熟的技術(shù)，現(xiàn)在還沒有更高形態(tài)的產(chǎn)品出現(xiàn)。”　　有安防觀察人士認(rèn)為，大華的CVI推出之初，即有企業(yè)擔(dān)心日后有被“收割”的風(fēng)險。當(dāng)前，大華將CVI產(chǎn)品的價格定得較低，但是對CVI芯片的價格又定得較高，很多人又對其壟斷有所顧忌，所以不太愿意接受CVI。但TVI上市時間又較晚，所以當(dāng)前上AHD的廠家還比較多，AHD暫時領(lǐng)先一個回合。

　　對于眾多的視頻監(jiān)控廠商來說，選擇哪種方案都希望它能走得更遠。徐曉東表示：“我個人認(rèn)為, 一個產(chǎn)品要走得更遠需要有一群有品質(zhì)品牌的廠商生態(tài)圈，還要有一定的利潤保留給廠商，同時這個產(chǎn)品還要保持不斷地更新?lián)Q代來保證我們客戶的技術(shù)先進性，只有具備了以上這三點，相信有機會走得更遠。”與此同時，對于模擬高清的前景，他認(rèn)為以模擬的方式來支持2K、4K的分辨率是極有可能的。“目前，我們還在嘗試TVI支持到1080P60 的幀數(shù)。我們非常有信心在明年我們可能以數(shù)字SDI與TVI混合的技術(shù)來支持2K、4K的分辨率，讓監(jiān)控視頻的畫質(zhì)在同軸傳輸上再上一個臺階，Techpoint一直保留有SDI數(shù)字技術(shù)部門也就是為了視頻監(jiān)控開發(fā)更高解析度與更遠傳輸距離做準(zhǔn)備。”

　　SDI是工業(yè)級產(chǎn)品，也是模擬監(jiān)控技術(shù)架構(gòu)下的升級產(chǎn)品，延續(xù)了同軸電纜傳輸模式，一根同軸電纜對應(yīng)的就是一路SDI，所以圖像傳輸沒有延遲性，可以真正做到全實時。

　　有業(yè)內(nèi)人士表示，早些年SDI有些“不思進取”，現(xiàn)如今被模擬高清迎頭趕上;如果SDI“爭氣”，或許一些大廠會陸續(xù)選擇支持。記者也注意到，當(dāng)前SDI通過降頻之后達到280兆，200多兆的數(shù)字信號和100多兆的模擬信號傳輸起來還是非常占優(yōu)勢的。

　　日前，頂邁(Divimath)半導(dǎo)體公司在臺灣SECUTECH安防展上業(yè)宣布推出業(yè)界首款集成雙向通信功能的高清(HD)串行數(shù)字接口(SDI)的串化和電纜驅(qū)動合一的集成芯片DM8600，可應(yīng)用于HD-SDI攝像機、中繼器、矩陣等。和同類競爭產(chǎn)品相比，除了具備串化(Serializer)和線纜驅(qū)動(Cable Driver)功能外，首次集成了雙向通信功能，使得在攝像機向硬盤錄像機傳輸視頻信號的同時，也可以從硬盤錄像機端上傳音頻、PTZ控制信號、數(shù)據(jù)等信息。該技術(shù)為全球首發(fā)，采用該技術(shù)后可大幅降低整體安防系統(tǒng)的布線復(fù)雜度。

　　頂邁(Divimath)CEO李銳日前在接受本報記者專訪時表示：CVI、TVI、AHD以及SDI在同軸高清的世界中各有優(yōu)劣和市場的細分。“SDI作為安防行業(yè)的國際標(biāo)準(zhǔn)，時間上有更長的發(fā)展和成熟過程，在全球也有更高的客戶接受度。純數(shù)字和高畫質(zhì)的天生優(yōu)勢，使得SDI在很多重要和關(guān)鍵的行業(yè)應(yīng)用中，依然是客戶重點關(guān)注和使用的標(biāo)準(zhǔn)和方案。未來視頻監(jiān)控行業(yè)的發(fā)展， 數(shù)字替代模擬是歷史性的大勢所趨，而目前SDI的方案成本下降和傳輸距離提升，也會給SDI的發(fā)展帶來新的契機。”

　　持類似觀點的還有段玉仁，在他看來，CVI、TVI、AHD和SDI四種方案將在一定時期內(nèi)并存。“這其中并不存在誰優(yōu)誰劣的問題，有可能是龍頭企業(yè)更愿意重點推廣哪一塊，客戶更愿意接受哪幾類方案來決定市場最終的格局。就圖像效果來說，我更看好SDI，畢竟它是無損壓縮的。但其存儲成本及工程成本也是亟待重點解決的問題。”