但在這里需要引起重視的是，大數(shù)據(jù)和云計(jì)算對(duì)數(shù)據(jù)中心場(chǎng)地基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)的確是有影響的，這種影響更多地體現(xiàn)在宏觀規(guī)劃層面。數(shù)據(jù)中心場(chǎng)地基礎(chǔ)設(shè)施的宏觀規(guī)劃最核心的兩個(gè)重點(diǎn)是“可用性等級(jí)”和“容量規(guī)模”。首先是按照業(yè)務(wù)要求確定數(shù)據(jù)中心需要達(dá)到的可用性等級(jí)，體現(xiàn)出來的建設(shè)指標(biāo)如 “按照國(guó)標(biāo)A級(jí)或按照Uptime Tier III進(jìn)行建設(shè)”，當(dāng)然，對(duì)大規(guī)模數(shù)據(jù)中心可以有不同可用性等級(jí)模塊的組合方案。而容量規(guī)?？煞纸鉃殡娏?、面積、制冷量三個(gè)指標(biāo)，對(duì)新建數(shù)據(jù)中心而言，制冷量可以按照IT電量進(jìn)行配套設(shè)計(jì)，因而核心指標(biāo)是電量和面積，電量與面積之比即為功率密度。容量規(guī)模體現(xiàn)出來的建設(shè)指標(biāo)如“總IT電量1萬KW、功率密度7KW/機(jī)柜”等，當(dāng)然不同模塊可以設(shè)置不同的功率密度以適應(yīng)不同的業(yè)務(wù)需求。
從“可用性等級(jí)”和“容量規(guī)模”兩方面著手，大數(shù)據(jù)和云計(jì)算對(duì)數(shù)據(jù)中心場(chǎng)地基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的宏觀影響大致有如下幾個(gè)方面：
數(shù)據(jù)中心單體規(guī)模變大，小規(guī)模數(shù)據(jù)中心的數(shù)量減少
當(dāng)前歐美地區(qū)新建數(shù)據(jù)中心也均以大型云計(jì)算數(shù)據(jù)中心為主，以提供新型的IaaS、PaaS等作為發(fā)展方向，中國(guó)也在跟進(jìn)這一趨勢(shì)。截止2010年底，美國(guó)大于2,000平米的數(shù)據(jù)中心已經(jīng)超過570個(gè)，而我國(guó)數(shù)據(jù)中心數(shù)量雖然已經(jīng)接近45萬個(gè)，但超過2,000平米的數(shù)據(jù)中心僅有50個(gè)左右，不足美國(guó)同等規(guī)模數(shù)據(jù)中心的9%。我國(guó)數(shù)據(jù)中心發(fā)展水平與歐美尚有差距，而大數(shù)據(jù)與云計(jì)算的應(yīng)用與深化將是推動(dòng)我國(guó)數(shù)據(jù)中心發(fā)展的一次良機(jī)。
數(shù)據(jù)中心場(chǎng)地基礎(chǔ)設(shè)施的可用性等級(jí)不再片面追高
因?yàn)橛性朴?jì)算在軟件層的冗余，人們發(fā)現(xiàn)在場(chǎng)地基礎(chǔ)設(shè)施層面片面追逐高等級(jí)是不劃算的。一個(gè)典型的例子是eBay，eBay由原來所有數(shù)據(jù)中心Tier4級(jí)別轉(zhuǎn)變?yōu)?0%Tier4和80%Tier 2，建設(shè)成本和運(yùn)維成本減半，依然可滿足業(yè)務(wù)發(fā)展所需。
單機(jī)柜功耗走向高密度
與傳統(tǒng)計(jì)算相比，大數(shù)據(jù)與云計(jì)算意味著功率密度的升高，這是建立在IT設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)化基礎(chǔ)之上，追求運(yùn)維成本最低的自然選擇。eBay曾經(jīng)做過評(píng)估，在業(yè)務(wù)量一定時(shí)(每天支持的交易量固定)，機(jī)柜密度越高越省錢，直到28KW/機(jī)柜(超過此密度后，空氣散熱無法滿足需求，機(jī)柜內(nèi)部必須采用液體制冷，會(huì)導(dǎo)致成本大幅上升)。但中國(guó)的現(xiàn)狀不同，雖然也在走向高密度，但高的程度卻比較溫和。
從下表內(nèi)容可以看出中美數(shù)據(jù)中心的需求和理念的差異以及所導(dǎo)致的設(shè)計(jì)差異。雖然時(shí)常在媒體上看到國(guó)外某些大型數(shù)據(jù)中心令人心動(dòng)的超低PUE，但我們必須意識(shí)到中外國(guó)情不同，國(guó)外的方案不能簡(jiǎn)單地復(fù)制到中國(guó)。
我們要借鑒歐美數(shù)據(jù)中心成功的建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，并結(jié)合我國(guó)的國(guó)情才是我國(guó)政府和企業(yè)發(fā)展、建設(shè)和布局?jǐn)?shù)據(jù)中心的最佳途徑。經(jīng)過上述分析，我們提出如下大型數(shù)據(jù)中心設(shè)計(jì)的關(guān)注點(diǎn)，以滿足大數(shù)據(jù)和云計(jì)算時(shí)代的需求：
可用性-滿足業(yè)務(wù)對(duì)可用性的需求，區(qū)分不同業(yè)務(wù)的不同可用性需求，不片面地追逐更高的可用性等級(jí);
靈活性-能夠有效地支持未來業(yè)務(wù)的需求，通過模塊化設(shè)計(jì)方法，統(tǒng)一規(guī)劃設(shè)計(jì)，分步實(shí)施。采用設(shè)計(jì)技術(shù)手段，在一定范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)可用性等級(jí)和功率密度的可變特性;
經(jīng)濟(jì)性-以總擁有成本TCO(建設(shè)成本+10年運(yùn)維成本)評(píng)估方案，選取TCO最低的方案。PUE最低的方案不一定TCO最低;
節(jié)能環(huán)保-通過提高能效降低長(zhǎng)期的運(yùn)營(yíng)成本，在業(yè)務(wù)可承受的風(fēng)險(xiǎn)范圍內(nèi)，采用創(chuàng)新的節(jié)能技術(shù);
可管理性-用智能系統(tǒng)和監(jiān)控技術(shù)手段，實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化運(yùn)維管理，用以有效支撐數(shù)據(jù)中心越來越大的規(guī)模，減小單位設(shè)備運(yùn)維人員數(shù)量，減少人為錯(cuò)誤的發(fā)生機(jī)率。
a&s傳媒是全球知名展覽公司法蘭克福展覽集團(tuán)旗下的專業(yè)媒體平臺(tái)，自1994年品牌成立以來，一直專注于安全&自動(dòng)化產(chǎn)業(yè)前沿產(chǎn)品、技術(shù)及市場(chǎng)趨勢(shì)的專業(yè)媒體傳播和品牌服務(wù)。從安全管理到產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，a&s傳媒擁有首屈一指的國(guó)際行業(yè)展覽會(huì)資源以及豐富的媒體經(jīng)驗(yàn)，提供媒體、活動(dòng)、展會(huì)等整合營(yíng)銷服務(wù)。
粵公網(wǎng)安備 44030402000264號(hào)
