視頻監(jiān)控系統(tǒng),不論是以前的模擬系統(tǒng)還是目前的IP數(shù)字系統(tǒng),總的要求和功能大致相同的。比如,系統(tǒng)都需要實現(xiàn)實時監(jiān)控、視頻上墻、長時間視頻存儲等功能。所不同的是,在模擬監(jiān)控時代,視頻信號可經(jīng)過補償放大、視頻分配和切換在多處實現(xiàn)實時監(jiān)視,同時借助DVR,可以方便地實現(xiàn)視頻的存儲和回放。而目前處于主流地位的IP數(shù)字監(jiān)控系統(tǒng),視頻以“媒體流”的方式存在于系統(tǒng)中,在這樣的系統(tǒng)中,視頻的分發(fā)、上墻以及存儲都和以前的模擬監(jiān)控有較大的區(qū)別。
在基于流媒體轉(zhuǎn)發(fā)技術(shù)的系統(tǒng)中,由于目前存儲和轉(zhuǎn)發(fā)都可以由嵌入式NVR來實現(xiàn),系統(tǒng)中只需要存在一臺管理服務(wù)器和若干臺嵌入式NVR(磁盤已經(jīng)在設(shè)備中)。而在基于流直存和組播技術(shù)的系統(tǒng)中,只需要存在一臺管理服務(wù)器和一臺錄像管理服務(wù)器以及若干磁盤陣列。在一個項目中,一旦攝像機數(shù)量和存儲時間確定下來后,存儲容量也就確定下來了。所以,說到底后者只比前者多了一臺存儲管理服務(wù)器而已,考慮到大點數(shù)系統(tǒng)中存儲管理服務(wù)器帶來的智能性和可靠性,增加這樣一臺服務(wù)器并不過分。前者要實現(xiàn)存儲的可靠性,同樣要增加熱備的NVR,所以從成本上考慮,兩者的造價基本一致。
具體請查看:
基于流媒體轉(zhuǎn)發(fā)技術(shù)的IP視頻監(jiān)控系統(tǒng)分析
基于流直存和組播技術(shù)的IP視頻監(jiān)控系統(tǒng)分析
目前IP視頻監(jiān)控系統(tǒng)主要是上述兩種結(jié)構(gòu)同時存在,兩種結(jié)構(gòu)都較為成熟,均有成功案例。從技術(shù)上來說各有千秋,成本上則基本一致,在實際工作中,筆者認為可以更多地結(jié)合項目實際,同時考慮廠家本身的技術(shù)支持能力來做出選擇哪種結(jié)構(gòu)的決定。