近年來,紅外夜視系統(tǒng)在安防監(jiān)控領(lǐng)域可謂風(fēng)聲水氣,藉以良好的夜間無光監(jiān)控效果征服了行業(yè)用戶。但是,紅外監(jiān)控尚屬“新產(chǎn)業(yè)”,一切都還在發(fā)展中,不確定因素太多,爭議也不少。
國內(nèi)紅外監(jiān)控發(fā)展
電子部第十一研究所科研人員早在1971年就開發(fā)成功近紅外攝影、攝像,但沒有怎么應(yīng)用,隨后就塵封于歷史之中。上世紀(jì)九十年代中期,和十一所有一定淵源的老人楊寶根在北京著力推廣紅外監(jiān)控高端應(yīng)用,開創(chuàng)了新時代,成就了哈勃、高博等北京紅外監(jiān)控制造商,同時代的還有上海興祿、加創(chuàng),深圳的周安也很有名氣,但總體來講,北京勢力大。
本世紀(jì)開始,廣東發(fā)力,新視電子、三辰、翔飛、東日盈等開始產(chǎn)業(yè)化、大規(guī)模生產(chǎn)紅外監(jiān)控設(shè)備,價格巨降,紅外夜視監(jiān)控逐漸在中國監(jiān)控市場形成氣候。2005年后,以長春佶達(dá)為代表的眾多公司進(jìn)入紅外監(jiān)控領(lǐng)域,不斷開發(fā)有針對性的,系統(tǒng)集成式的紅外監(jiān)控系統(tǒng),大大拓展了應(yīng)用范圍,進(jìn)入全面應(yīng)用階段。
紅外燈主要技術(shù)
最早應(yīng)用的是金鹵燈之類的技術(shù),美國維康,英國西沃曼都生產(chǎn)過這種產(chǎn)品。2005年之前,普遍認(rèn)為百米以上的距離,只能用金鹵燈,主要是因為金鹵燈功率大。但隨著LED紅外燈作用距離很快達(dá)到百米以上,金鹵燈類產(chǎn)品便快速淡出市場。
另外,最新應(yīng)用的是紅外激光之類的技術(shù),長春、北京、山東、廣東都有廠家在做,主要發(fā)展方向在一公里以上的“超遠(yuǎn)”距離。憑良心而論,許多廠家都在夸自己的產(chǎn)品很好,能使得住的卻不多。不可否認(rèn),這絕對是值得研究的發(fā)展方向。毫無疑問,紅外LED燈是當(dāng)今紅外監(jiān)控的主要技術(shù),百分之九十以上的廠家都是LED方案,因其使用多,問題與爭議也不少。
LED燈使用壽命
這是令大多數(shù)廠家難堪的問題。筆者經(jīng)常跟人打賭:誰用的紅外燈能保證半年還好使嗎?大部分工程商反應(yīng):三個月左右就衰減了,這樣的產(chǎn)品實在是太多了。許多工程商再也不敢使用紅外,售后服務(wù)也是一件令人煩惱的事情。事實上,LED燈使用得當(dāng),保持十年以上使用壽命是一件相當(dāng)輕松的事情。最普通的LED使用壽命也在10萬小時以上,每天使用10小時,一年不到4千小時,十年才4萬小時。
那么,影響LED使用壽命的原因是什么呢?最主要的原因就是熱量問題。散熱好,就不會有大問題。散熱不好,就不會沒有問題。熱量問題首先是發(fā)熱問題,大功率LED,多芯片LED發(fā)熱巨大,壽命難以保證,在一個狹小的空間硬塞進(jìn)去那么多的LED管,發(fā)熱量也是很嚇人的。解決問題的方法首先是盡可能少用LED燈管以減少發(fā)熱量,盡可能選用低照度攝像機(jī)及大孔徑鏡頭來提高靈敏度。
[nextpage]
LED燈照射距離
首先,看多遠(yuǎn)要有一個標(biāo)準(zhǔn);第二看什么物體?個人認(rèn)為應(yīng)該是人;第三達(dá)到什么樣的圖像質(zhì)量,起碼應(yīng)該是三級到四級的圖像質(zhì)量。如果能同時通曉攝像機(jī)、鏡頭、紅外燈三種技術(shù)的,五百米的照射距離應(yīng)該不成問題。為什么目前許多廠家都不行呢?因為同時能生產(chǎn)高檔鏡頭、高檔攝像機(jī)、高檔紅外燈的廠家寥寥無幾。
黑光是什么光?
這是一個相當(dāng)可笑的說法。人眼能看到的光是可見光,大概在400nm到700nm之間,比可見光波長短的光叫紫外光,比可見光波長長的光叫紅外光。你以為你是上帝,可以創(chuàng)造什么不知所云的“黑光”,說些真話不行嗎?不就是“無紅曝紅外”嗎?
雙鏡頭問題解決了什么?
所謂的雙鏡頭,就是一個紅外筒里面安裝了一個彩色CCD和鏡頭,同時安裝了一個黑白CCD和鏡頭。這種產(chǎn)品大大流行了一段時間。理論上講,黑白CCD比彩色CCD紅外感度好,但目前市場的產(chǎn)品看到的都是雙鏡頭微光成像,是不是紅外成像、紅外監(jiān)控,應(yīng)該在全黑的野外測試,不應(yīng)該在可見光豐富的城市測試。
筆者比較反對雙鏡頭方案,第一個原因,彩色攝像機(jī)同樣可以解決紅外夜視問題,沒有必要畫蛇添足。第二個原因,這種產(chǎn)品因其復(fù)雜度提高一倍以上,質(zhì)量怎么樣不得而知。
國外品牌為何不產(chǎn)紅外?
其實,也有國外廠家開始關(guān)注紅外市場,也開始生產(chǎn)紅外夜視系統(tǒng)。遠(yuǎn)一點的有美國維康,英國西沃曼,近的韓國更多。測試了不少,但效果真的不怎么樣。或許國外大品牌沒有意識到紅外監(jiān)控的重要性,或可能是他們根本就沒有這方面的技術(shù)。
生產(chǎn)紅外產(chǎn)品真的不是那么容易的事情,國外大品牌專業(yè)性比中國強(qiáng),但中國綜合性比他們強(qiáng)多了。所以,筆者認(rèn)為紅外正是國內(nèi)企業(yè)優(yōu)勢所在。
紅外球是“混球”
監(jiān)控市場存在著根深蒂固的“戀球”情結(jié),以球為美,但以球為基礎(chǔ)設(shè)計紅外就成問題了。球面的反射角度大于平面幾倍,如果不在球面上打孔做完全的隔離,紅外反射光線會使成像一塌糊涂。海螺設(shè)計很有思想,球的外觀采用平面玻璃,使用效果還不是不錯的。