產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸
目前國內(nèi)安防建設(shè)依舊保持蓬勃發(fā)展的勢頭,然而由于其帶來的社會價值卻沒有相應(yīng)地提升,致使產(chǎn)業(yè)利潤在逐步下降。李克強提出的改革的紅利,安防為何不那么容易出紅利?歸根結(jié)底有三點:管理體制混亂、政策標準缺位、市場發(fā)展不穩(wěn)定不規(guī)范。
在地方省市,技防辦通常是公安系統(tǒng)里面管理全市技防建設(shè)的單位,但是其機構(gòu)配置是在公安局或科信局下面的一個科室。而在中央層面,全國技防行業(yè)也不像交通、金融、建設(shè)等行業(yè)有設(shè)置相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)部門,而是由一個處級單位來管理,而我們的用戶多是廳級、處級的行政、執(zhí)法機構(gòu)。如此責(zé)權(quán)倒置,很難實現(xiàn)有效的監(jiān)督管理。
其次,盡管全國技防立法喊了多年,還是只聽打雷不見下雨。在北京奧運會之前,以前討論和保安法一起,國務(wù)院法制辦主導(dǎo),后來批準保安法,技防法醞釀五年多一直都沒有落地。其間,廣東、陜西等省份出臺技防管理條例,一些地市多以此“不太合法”的法為依據(jù);另外,國家層面在做產(chǎn)業(yè)規(guī)劃中,也鮮有出臺針對安防產(chǎn)業(yè)發(fā)展的刺激性或?qū)蛐缘恼摺?/span>
再者,中國安防產(chǎn)業(yè)仍處于成長階段,其自身還存在一些技術(shù)和應(yīng)用上的局限性。加上多涉及公共事業(yè)項目,受經(jīng)濟形勢和國家政策影響較大,市場本身也呈現(xiàn)相對混亂的格局。
簡政放權(quán)、轉(zhuǎn)變職能和創(chuàng)新管理
安防產(chǎn)業(yè)發(fā)展如何突破當前這種尷尬局面?從管理體制上,我們或可從今年5月的李總理在國務(wù)院機構(gòu)職能轉(zhuǎn)變動員電視電話會議上的重要講話中找到答案:簡政放權(quán)、轉(zhuǎn)變職能和創(chuàng)新管理。
正如公安部科信局副局長譚曉準所言,技防管理單位要進一步找準定位,認真梳理分析在產(chǎn)品管理、系統(tǒng)工程監(jiān)管等工作中,哪些權(quán)力應(yīng)該放掉、哪些事務(wù)必須管住,研究和謀劃好今后工作的改革和發(fā)展方向。
同時,安防協(xié)會、認證中心、檢測中心、安防標委會、安防重點實驗室等安防行業(yè)“五駕馬車”要進一步解放思想,緊緊抓住政府職能轉(zhuǎn)變的機遇,對照《國務(wù)院機構(gòu)改革和職能轉(zhuǎn)變方案》,結(jié)合自身職能,研究和謀劃標準、檢測、認證、行業(yè)自律等工作如何更好地服務(wù)和推進公安技防管理工作的改革發(fā)展,進一步發(fā)揮行業(yè)組織、中介機構(gòu)的作用。
廣州的響應(yīng)
廣州率先響應(yīng)該精神。一方面,將治安監(jiān)控項目責(zé)任落實到用戶單位甚至具體的負責(zé)人。如公安局運營的視頻監(jiān)控系統(tǒng)若不合格或者應(yīng)用狀況不好,技防辦可以給他罰單。另一方面,積極發(fā)揮社會力量在技防管理的作用。如近期廣州安防協(xié)會正在與華南理工大學(xué)合作培養(yǎng)專業(yè)視頻偵查人才,提升圖偵警員的專業(yè)度。其他地方也有安防協(xié)會站出來,著手解決行政部門很難執(zhí)行好的管理事項。接下來還會有一些動作跟進,力圖真正做到“該放的權(quán)力放掉和放到位,該管的事務(wù)管住和管好”。