欧美,日韩中文字幕在线,男女性杂交内射妇女bbwxz,久久99久久9国产精品免费看,久久久久无码精品国产app,免费无码成人片

a&s專業(yè)的自動化&安全生態(tài)服務(wù)平臺
公眾號
安全自動化

安全自動化

安防知識網(wǎng)

安防知識網(wǎng)

手機(jī)站
手機(jī)站

手機(jī)站

大安防供需平臺
大安防供需平臺

大安防供需平臺

資訊頻道橫幅A1
首頁 > 資訊 > 正文

《自然》調(diào)查:七成受訪者反感私企人臉識別應(yīng)用

在《自然》的問卷中,40%的受訪者認(rèn)為應(yīng)征得照片人物的明確知情同意。37.1%的受訪者認(rèn)為應(yīng)該使用有CC許可的照片。但仍有18.3%的受訪者認(rèn)為可以“自由使用網(wǎng)絡(luò)照片”。

  今年,《自然》雜志在全球范圍內(nèi)征集了480名科研人員參與問卷調(diào)查,了解他們對人臉識別研究領(lǐng)域一些“棘手”倫理問題的看法。當(dāng)?shù)貢r間11月18日,相關(guān)調(diào)查結(jié)果在《自然》官網(wǎng)發(fā)布。

  據(jù)了解,480名科研人員主要從事人臉識別、計算機(jī)視覺和人工智能方面的工作。從地區(qū)構(gòu)成來看,67%以上的受訪者來自歐洲和北美,11%來自中國。67%的受訪者在大學(xué)工作,15%則在私企工作。但《自然》也強(qiáng)調(diào),這次調(diào)查選擇的是“方便樣本”,不一定能代表科學(xué)家的整體觀點(diǎn)。

  在人臉識別領(lǐng)域,一些科研項目會使用人臉分析方法研究敏感的個人特征,例如通過外表識別或預(yù)測性別、性取向、年齡或種族。這類研究在過往引起過諸多爭議,比如斯坦福大學(xué)曾在2017年發(fā)布研究稱,“算法僅憑一張照片區(qū)分直男與同性戀的準(zhǔn)確率高達(dá)81%”。

  《自然》的問卷就此設(shè)置了一道多選題。結(jié)果顯示,僅有16%的受訪者認(rèn)為應(yīng)杜絕此類研究。大多數(shù)受訪者認(rèn)為這類研究還是有價值的,只是應(yīng)在研究開始前采取額外的倫理措施:42%的受訪者認(rèn)為應(yīng)征得相關(guān)主體的知情同意,31%的受訪者表示應(yīng)與可能受影響的群體代表展開討論。

  “是否應(yīng)該做這些研究在很大程度上取決于其背景:為什么這些研究很重要?誰可能獲益?至少這類研究應(yīng)該經(jīng)過嚴(yán)格的倫理審查,審查過程中還應(yīng)當(dāng)包含潛在受到影響的群體的聲音?!币晃谎芯咳藛T寫道。

  但也有一些科研人員保持開放的態(tài)度。15%的受訪者認(rèn)為,研究完成后與可能受影響的群體代表進(jìn)行討論就夠了。12%的受訪者甚至認(rèn)為不需要征得相關(guān)群體的任何同意或與其討論。

  此前,絕大多數(shù)研究會從網(wǎng)上的公開照片集下載人臉大數(shù)據(jù)來訓(xùn)練和測試算法。照片是公開發(fā)布的,并且經(jīng)常標(biāo)有知識共享許可協(xié)議(Creative Commons license),所以研究人員通常不會聯(lián)系照片中的人征求同意。

  但這樣的做法在近年來遭受了挑戰(zhàn),因為知識共享許可協(xié)議(Creative Commons licenses)僅能代表照片版權(quán)所有者(比如攝影師)的許可,而不是照片中人物的許可。2019年,微軟就因為抓取此類照片惹來爭議,最終關(guān)閉了“全球最大的公開人臉數(shù)據(jù)庫”MS Celeb。

  在《自然》的問卷中,40%的受訪者認(rèn)為應(yīng)征得照片人物的明確知情同意。37.1%的受訪者認(rèn)為應(yīng)該使用有CC許可的照片。但仍有18.3%的受訪者認(rèn)為可以“自由使用網(wǎng)絡(luò)照片”。

  除了研究問題之外,《自然》雜志的受訪者還對人臉識別技術(shù)在社會中的應(yīng)用表示擔(dān)憂,尤其是對于私營公司和政府的應(yīng)用。

  在針對政府、警方、私企、高校研究、企業(yè)研究設(shè)置的問題中,對私企應(yīng)用感到“非常不舒服”和“有些不舒服”的受訪者占比高達(dá)70%。橫向相比,這一不舒服比例的數(shù)值也是最高的。

  “你是否認(rèn)為私企的人臉識別應(yīng)用(比如門禁或員工考勤)需要額外的監(jiān)管?”針對這一問題,僅有6%的受訪者表示“不需要”。

  66%的受訪者認(rèn)為應(yīng)該張貼明顯的提示,讓人們知曉人臉識別攝像頭正在工作;61%認(rèn)為應(yīng)該允許人們了解他們被拍到了什么圖像、這些數(shù)據(jù)會被如何處理。其他得票較高的選項還包括允許人們選擇退出、征得人們的明確同意、允許識別身份但禁止識別情緒或人格特征。

  受訪者普遍支持警察在刑事調(diào)查中使用人臉識別。這一調(diào)查結(jié)果和2019年9月一個英國研究機(jī)構(gòu)對4000位英國成年人進(jìn)行調(diào)查得出的結(jié)論十分相似。

  《自然》還發(fā)現(xiàn),大多數(shù)人支持警務(wù)、智能手機(jī)解鎖或機(jī)場驗證旅客身份等場合的應(yīng)用,但幾乎不支持在學(xué)校或工作場所應(yīng)用。

  最令受訪者感到不安的是“任何人可以查看他人身份”“在面試中檢測面試者的性格特征和情緒”“企業(yè)在公共場所追蹤行人”,以及“監(jiān)測學(xué)生的表情和行為”。

  值得注意的是,無論是針對政府還是企業(yè)的人臉識別應(yīng)用,都有多數(shù)受訪者認(rèn)為更多的監(jiān)管措施是必要的。

  此外,大多數(shù)受訪者希望接受更多倫理方面的培訓(xùn)。在回答了培訓(xùn)問題的419名受訪者中,有316名受訪者此前沒有參加過培訓(xùn),其中62%認(rèn)為自己需要培訓(xùn)。有過培訓(xùn)經(jīng)歷的受訪者中,則有53%的受訪者認(rèn)為還需要更多培訓(xùn)

參與評論
回復(fù):
0/300
文明上網(wǎng)理性發(fā)言,評論區(qū)僅供其表達(dá)個人看法,并不表明a&s觀點(diǎn)。
0
關(guān)于我們

a&s傳媒是全球知名展覽公司法蘭克福展覽集團(tuán)旗下的專業(yè)媒體平臺,自1994年品牌成立以來,一直專注于安全&自動化產(chǎn)業(yè)前沿產(chǎn)品、技術(shù)及市場趨勢的專業(yè)媒體傳播和品牌服務(wù)。從安全管理到產(chǎn)業(yè)數(shù)字化,a&s傳媒擁有首屈一指的國際行業(yè)展覽會資源以及豐富的媒體經(jīng)驗,提供媒體、活動、展會等整合營銷服務(wù)。

免責(zé)聲明:本站所使用的字體和圖片文字等素材部分來源于互聯(lián)網(wǎng)共享平臺。如使用任何字體和圖片文字有冒犯其版權(quán)所有方的,皆為無意。如您是字體廠商、圖片文字廠商等版權(quán)方,且不允許本站使用您的字體和圖片文字等素材,請聯(lián)系我們,本站核實(shí)后將立即刪除!任何版權(quán)方從未通知聯(lián)系本站管理者停止使用,并索要賠償或上訴法院的,均視為新型網(wǎng)絡(luò)碰瓷及敲詐勒索,將不予任何的法律和經(jīng)濟(jì)賠償!敬請諒解!
? 2024 - 2030 Messe Frankfurt (Shenzhen) Co., Ltd, All rights reserved.
法蘭克福展覽(深圳)有限公司版權(quán)所有 粵ICP備12072668號 粵公網(wǎng)安備 44030402000264號
用戶
反饋