如今看來，由美國起頭的中美貿易戰(zhàn)，牽涉的對象已然不止是商界、科技界、政界，現如今，眼觀六路、耳聽八方的媒體界也加入了這場轟轟烈烈的大戰(zhàn)中。

　　“對華經濟戰(zhàn)言論”不實，跨洋“約架”一觸即發(fā)

　　每當祖國利益受到侵害的時候，總有人挺身而出，不分性別與年齡。

　　5月14日，?？怂股虡I(yè)頻道（FoxBusiness）女主播Trish Regan在一篇情緒十足的“對華經濟戰(zhàn)”言論中援引不實數據信息，宣稱中美貿易戰(zhàn)不平衡是美國必須用在中國身上的“武器“，攻擊中國的繁榮是”以美國利益為代價”“美國別無選擇”，唯有一戰(zhàn)。

　　5月22日，針對Trish Regan的番言論，中國國際電視臺（CGTN）主持人劉欣在視頻評論中進行了有力駁斥，指出Trish Regan宣泄的盡是情緒和指責，卻少有實質依據，兩人在社交網絡上經過幾輪隔空喊話后，敲定于美國東部時間5月29日20:00（北京時間5月30日8:00）就中美貿易戰(zhàn)進行公開辯論。

　　在劉欣接受Trish Regan的辯論邀請后，“中美新聞女主播互懟”迅速成為中美社交媒體的熱門話題，中國記者主動批駁并在主流節(jié)目中公開辯論澄清真相，當屬歷史首次。

　　撇開兩人的辯論不談，我們先來看看Trish Regan這份滿是情緒的“對華經濟戰(zhàn)”言論。除了叫囂中國的繁榮是“以美國利益為代價”之外，Trish Regan還在言論中三次提及中國從美國手中“偷走”了數十億美元，“戰(zhàn)”只是美國最后的選擇。

　　但Trish Regan此番言論的真實性有多高，劉欣的駁斥滿是否定，盡管Trish Regan用了一個核心數據，稱來自中國的“知識產權盜竊”導致美國經濟每年損失高達6000億美元，但這一數據報告的來源機構不僅是美國一家非營利機構，真實性有待考察，且報告全句為“來自全球的“知識產權盜竊”給美國每年造成的經濟損失或可高達6000億美元”，而不止是Trish Regan所提及的中國。

　　媒體所引導的輿論風向有多厲害，我們暫且不談。但當Trish Regan把中美貿易戰(zhàn)的“受害者”僅僅指向美國時，其口中“腹黑”的中國勢必無法淡然沉默。

　　我們承認，在某種程度上，美國也是中美貿易戰(zhàn)的受害者。但中國卻一直是受害者。

　　“17分32秒”，這場跨洋“約架”我們讀到了哪些信息？

　　“輿論戰(zhàn)是貿易戰(zhàn)的第一步”，關于這點，似乎得到了多數人的贊同。

　　北京時間5月22日8點26分26秒，中美女主播跨洋“約架”正式拉開帷幕。在與Trish Regan的對話中，劉欣談及了中美貿易、知識產權、中美發(fā)展三個話題。

　　談及中美貿易談判：中國政府已明確表明立場。在Trish Regan問劉欣“能不能跟我們說一下你對于現在中美貿易談判的個人看法”時，劉欣的態(tài)度一如既往的硬朗：“我并沒有內部消息，所以我并不清楚中美之間的貿易談判，究竟到達一個什么樣的地步，但是我認為中國政府已經非常明確的表明了他們的立場”。

　　談及知識產權：中美可以互惠互利。劉欣認為，“如果通過雙方互惠互利相互學習的話，你愿意花錢去買我們的知識產權，那我認為沒有任何問題，為什么不呢？我們可以互惠互利，就我個人來講，我之所以學英文，因為我有一個美國的老師，我跟美國的朋友去學?！币簿褪钦f，中美知識產權不應該處于壟斷的階段，開放交流應該是中美共謀發(fā)展的最好懸著。

　　談及中國發(fā)展：中國也想變強大 但關鍵是怎么定義。盡管有人認為中國已經變得如此強大，但劉欣認為，“為什么中國不能像一個成人一樣長大點呢？對于我們來講，中國并不是一直想成為弱小的國家，我們也想變得強大，但是真正的目的是你到底怎么去定義發(fā)展中國家。”

　　北京時間8點43分58秒，這場跨洋“約架”落下帷幕，盡管“約架”時間僅為17分32秒，但從這番短暫的“約架”的背后，我們誠然讀懂了中國政府對于中美貿易戰(zhàn)的態(tài)度，一如既往的淡然和硬朗。

　　在最新的外交部發(fā)言中，外交部發(fā)言人耿爽就中美貿易戰(zhàn)表示: “中方一再表示，加征關稅解決不了任何問題，發(fā)起貿易戰(zhàn)只會損人害己，對于貿易戰(zhàn)，中方不想打，不愿打，但絕不怕打，如果有人打到家門口，我們必然會奉陪到底。中方從來不會屈從于任何外部的壓力，我們有決心，有能力，來維護自身的合法和正當權益。”

        或許這場跨洋“約架”解決不了什么實質問題，但對于增進中美兩國人民的溝通了解非常重要。

　　“真理越辯越明”，中美貿易戰(zhàn)下的中美現狀

　　這場跨洋“約架”的最后，劉欣在結束語中歡迎Trish來中國看看。這句國人習以為常的寒暄話語，背后似乎隱藏著不少的含義：不僅僅是Trish，美國人來中國看看吧，中美貿易戰(zhàn)下的中國，并沒有美國人想象的那么不堪一擊。

　　在發(fā)動中美貿易戰(zhàn)依據的“301”案件后，中國不少企業(yè)的海外市場的確受到了不少沖擊，去年遭遇全美封殺的中興就是最為慘烈的例子。再以近期承包熱門話題的華為、海康威視為例，對于華為，美國先是限制華為5G設備在美國的采用，接下來便是全美封鎖華為，包括禁止華為對美國技術的使用；至于安防巨頭?？低暎ツ辍?01”案件后，包括海康威視在內的三家中國視頻監(jiān)控設備商的視頻監(jiān)控產品再沒被禁，隨后?？低曔€進入了美國新增出口管制名單之中，以及近期繼華為后寫入了美國政府“黑名單”，遭遇技術供斷。

　　此類總總，從側面反映出一個較為悲觀的現實，在中美貿易帳的影響下，中國科技企業(yè)短期內經歷了一場較為波折的“動蕩”，科技市場也在遭遇洗牌，經濟受到了不少沖擊。但在經過貿易戰(zhàn)的緩和期后，中國市場開始出現的了新的生機，一大批集成電路、半導體企業(yè)迅速崛起，在國家政策的支持下賦予“中國制造”更多力量，“中國芯”開始成為了國產企業(yè)的重要保障。關于這點，在全美封殺背景下進行，“備胎”芯片轉正的華為，更是為國有市場打了一枚有力的強心劑。

　　中美貿易戰(zhàn)下的中國迅速崛起，那這“戰(zhàn)”的挑起者美國現狀又是如何呢？

　　在外媒對中美貿易戰(zhàn)的一則評論中，我們似乎能模糊看到美國的現狀：“美國對華發(fā)起貿易戰(zhàn)，幾乎傷害了美國自身經濟的每一個領域，啤酒、科技、汽車等多行業(yè)受到沖擊，美國股市也因此震蕩，農業(yè)更是首當其沖的‘災區(qū)’。而美國農民真正想要的，不是補貼，是能夠達成重新進入中國市場的貿易解決方案。”

　　換句話說，中美貿易戰(zhàn)下的美國，正在受到加征關稅的打擊，每個經濟領域都受到了沖擊而走向衰退，而隨著這場不斷升級、曠日持久的貿易摩擦，最終可能將減緩全球經濟增長。

       文章最后筆者借用網友的態(tài)度對中美貿易戰(zhàn)下的美國進行一番犀利點評：“如同Trish Regan一般，美國精英們自恃高人一等卻不了解全部事實的態(tài)度，才是中美貿易戰(zhàn)愈演愈烈的催化劑！”

　　貿易戰(zhàn)解決不了問題，這種“傷敵一千，自損八百”的非理性行為，并沒有成就中美雙方各自的“公平”。而這場“戰(zhàn)爭”的最后，也沒有真正的贏家。

　?。ū疚牟糠謨热莞鶕h(huán)球網、澎湃新聞等網站新聞整理）