2017年4月,新華三在業(yè)界首先發(fā)布了《中國城市數(shù)字經濟指數(shù)白皮書(2017)》,從中立角度深刻剖析全國40個主要城市數(shù)字經濟發(fā)展情況。2018年3月,新華三發(fā)布《中國城市數(shù)字經濟指數(shù)白皮書(2018)》,將評估范圍擴大至100個城市,更加突出貼近管理者視角、注重前沿價值引領、關注城市均衡發(fā)展等研究特點。
新華三研究發(fā)現(xiàn),目前全國逐漸形成了“3中心、5熱點”的數(shù)字經濟城市發(fā)展生態(tài)群,即環(huán)渤海、長三角、珠三角3中心,以及圍繞成都、重慶、貴陽的西南熱點,圍繞武漢、鄭州的華中平原熱點,圍繞福州、廈門的閩東南熱點,以西安為核心的關中平原熱點以及圍繞濟南、青島的山東半島熱點。新華三認為,未來,我國數(shù)字經濟城市集群生態(tài)將由若干個共振體系整合成一體化的“數(shù)字中國”。
《中國城市數(shù)字經濟指數(shù)白皮書》一經發(fā)布就受到了各方積極響應。國家信息中心及福州、成都、杭州、臺州、合肥等多個城市政府相關主管機構高度關注,積極進行意見反饋。這既是對新華三研究價值和研究成果的認可,也為開展后續(xù)評估工作提供了新的動力和方向。
同時,根據對城市數(shù)字經濟指數(shù)發(fā)展情況的調研分析,也發(fā)現(xiàn)在國內一些新型智慧城市的建設過程中,在三個方面存在一定的誤區(qū):
誤區(qū)一,追求短時間內的全面提升和急速飛越。城市數(shù)字化建設應根據自身實際情況理清需求,集中優(yōu)勢資源,重點聚焦攻關,同時還需要有足夠的耐心。
誤區(qū)二,過度關注技術引進,未從當?shù)禺a業(yè)實際需求出發(fā)。如果盲目引入最先進的數(shù)字技術,有可能導致產業(yè)數(shù)字化轉型變成了純粹發(fā)展數(shù)字產業(yè),將不利于產業(yè)經濟結構調整。新華三認為,產業(yè)數(shù)字化轉型應始終以結構調整目標為本,以企業(yè)為主體,需從產業(yè)長遠發(fā)展的角度,針對性的慎重選擇合適的數(shù)字技術,讓技術為產業(yè)服務而不是僅用技術來主導產業(yè)發(fā)展。
誤區(qū)三,數(shù)字化技術與產業(yè)轉型的融合度不夠。在這一問題上,主要會表現(xiàn)為數(shù)字化轉型項目淺嘗輒止,有各種各樣看起來很炫的數(shù)字化轉型“試點”,但卻不能實現(xiàn)產業(yè)真正的轉型成功。新華三認為,數(shù)字技術與實體經濟的深度融合關鍵在于“深度”二字,需要數(shù)字技術提供商和傳統(tǒng)產業(yè)相互“主動擁抱”;而且數(shù)字化必須要觸及到產業(yè)的根本,才能起到推動傳統(tǒng)產業(yè)結構性調整的作用。
新華三新型智慧城市具備頂層設計與業(yè)務咨詢、產業(yè)研發(fā)與解決方案創(chuàng)新、項目集成和資源整合、城市運營與持續(xù)拓展、生態(tài)構建與協(xié)同發(fā)展等五大能力。隨著新型智慧城市理念的不斷演進,新華三與各地方政府的合作深度也在逐步加深,提供端到端的新型智慧城市解決方案。
目前新華三已經建設完成了包括14個國家與部委級政務云、19個省級政務云、300+區(qū)縣級政務云。在四川、河南、上海浦東等省市區(qū)縣,新華三正在幫助百余個城市進行新型智慧城市建設,打造城市發(fā)展“新名片”。
“融繪數(shù)字未來,共享美好生活”,新華三始終將社會的進步與發(fā)展作為己任,面向未來,新華三將持續(xù)完善和實踐數(shù)字技術助力城市可持續(xù)發(fā)展的理念,賦能旨在實現(xiàn)政通民和的新型智慧城市創(chuàng)新發(fā)展。