作為音視頻編碼標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)者，H.265和SVAC都有自身獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。簡(jiǎn)單的說(shuō)，H.265 在有限帶寬下傳輸更高質(zhì)量的網(wǎng)絡(luò)視頻時(shí)，只需要原先的一半帶寬即可播放相同質(zhì)量的視頻，也就是說(shuō)，將來(lái)智能移動(dòng)設(shè)備終端在傳輸超高清視頻上成為現(xiàn)實(shí)。SVAC則從國(guó)家信息安全戰(zhàn)略方面上解決安全防范監(jiān)控行業(yè)獨(dú)特要求的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)確立中國(guó)公安和犯罪預(yù)防體系來(lái)說(shuō)特別重要，并將成為政府合同的首選協(xié)議，適用于參與安全防范監(jiān)控行業(yè)的所有提供商。

　　一個(gè)有技術(shù)和成本優(yōu)勢(shì)(H.265)，一個(gè)有政策和市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)(SVAC)，從整個(gè)國(guó)內(nèi)的行業(yè)生態(tài)環(huán)境來(lái)說(shuō)，這場(chǎng)紛爭(zhēng)的定論可能會(huì)持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間，兩者或許會(huì)因市場(chǎng)需求的不同而長(zhǎng)期共存，而縱觀整個(gè)技術(shù)發(fā)展的趨勢(shì)，兩種編碼標(biāo)準(zhǔn)也可能只是過(guò)渡性標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品，并不存在誰(shuí)消滅誰(shuí)的猜測(cè)。近期，安防知識(shí)網(wǎng)官方微信(asmag2013)對(duì)此作了問(wèn)卷調(diào)查，從專業(yè)網(wǎng)友的調(diào)查結(jié)果來(lái)看，目前H.265更獲得網(wǎng)友們的認(rèn)同，獲得超過(guò)八成的票數(shù)，如圖。

　　這只是行業(yè)網(wǎng)友的聲音，他們或許更關(guān)注于技術(shù)和成本層面的考慮，但專業(yè)領(lǐng)域，更能決定市場(chǎng)份額的來(lái)自于政府的權(quán)衡和決策，如為之考慮的安全性問(wèn)題等。從這一點(diǎn)看，SVAC的優(yōu)勢(shì)明顯，而H.265將來(lái)或許在海外市場(chǎng)和民用領(lǐng)域更具活力。

　　所以無(wú)所謂哪家強(qiáng)弱之說(shuō)，并且兩者的生態(tài)體系都在構(gòu)建之中，包括芯片等一系列配套的組件廠商都未有破釜沉舟決斷一定要往哪個(gè)方向跳過(guò)去。不過(guò)從今年發(fā)布的幾款產(chǎn)品來(lái)看，H.265是一個(gè)噱頭，似乎只要標(biāo)上這個(gè)編碼標(biāo)準(zhǔn)，瞬間就變得高大上。應(yīng)該肯定的是，2015年這個(gè)趨勢(shì)還會(huì)繼續(xù)蔓延下去，那時(shí)，面對(duì)鋪天蓋地的優(yōu)勢(shì)宣傳，考驗(yàn)SVAC主管單位的智慧和定力的時(shí)候便到了。

　　H.265和SVAC誰(shuí)主沉浮，我們說(shuō)了都不算，最終還得通過(guò)市場(chǎng)的檢驗(yàn)來(lái)證明。