近來,極路由、小米、百度、360等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)紛紛進(jìn)軍智能路由器領(lǐng)域,欲通過路由器搭建產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈掌控家庭數(shù)據(jù)中心,這也給TP-LINK、騰達(dá)等老牌路由器廠商帶來很大沖擊。
未來可完全免費(fèi)發(fā)放
11月20日,小米高調(diào)發(fā)布了首款路由器。這一舉動(dòng)引爆了整個(gè)行業(yè),360、果殼電子、百度紛紛宣布也將步其后塵。小米和百度方面都向《IT時(shí)報(bào)》記者證實(shí),目前產(chǎn)品已在內(nèi)測中,但不便對(duì)外公布產(chǎn)品細(xì)節(jié)。
從已經(jīng)披露的信息來看,百度和小米等路由器都選擇將家庭數(shù)據(jù)中心作為切入點(diǎn):百度路由定位為任意傳輸云端數(shù)據(jù)的工具,支持影音資源遠(yuǎn)程下載,用戶通過百度賬號(hào)可以實(shí)現(xiàn)對(duì)手機(jī)、平板多個(gè)設(shè)備端的遠(yuǎn)程操作。小米路由同樣也將支持離線下載功能,提供類似NAS(網(wǎng)絡(luò)接入服務(wù)器)式的家庭私有云服務(wù)。
極路由創(chuàng)始人王楚云對(duì)記者表示,這是必然來臨的行業(yè)變革:“大家都將目標(biāo)放在了互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容服務(wù)上,這也是最容易突破的一個(gè)方向。將來也可以在此基礎(chǔ)上,通過面向企業(yè)、消費(fèi)者的加速服務(wù),或者是游戲和App分發(fā)平臺(tái)實(shí)現(xiàn)盈利商業(yè)模式,甚至路由器都可以做到完全免費(fèi)發(fā)放。”
但也有業(yè)內(nèi)人士對(duì)此提出異議。“目前各種所謂的智能路由器都是炒作成分居多,除了硬件利潤外,所謂的入口效應(yīng)在短期內(nèi)是找不到什么盈利模式的,也談不上智能家居的構(gòu)想。因?yàn)橐粋€(gè)優(yōu)秀路由器的核心功能是上網(wǎng)分享,要將分發(fā)平臺(tái)、廣告等盈利模式用到路由器上,不太現(xiàn)實(shí)。”一位傳統(tǒng)路由器廠家人士對(duì)記者表示,而要讓路由器真正實(shí)現(xiàn)“智能”的方式,應(yīng)該是“把路由器作為一個(gè)私有云中心,進(jìn)行家庭各種設(shè)備的管控,比直接管理每臺(tái)設(shè)備更有操作性,也更具有私密性和安全性。”
在路由器上玩轉(zhuǎn)App
與小米、百度打造家庭私有云服務(wù)不同,果殼電子的野心更大。11月21日,果殼電子宣布將開放路由器固件,通過這種模式試圖在產(chǎn)業(yè)鏈上游打造一個(gè)新型的軟件平臺(tái)。
“大家都在做智能路由器,我們就索性開放固件。早在6月份的時(shí)候果殼就開始準(zhǔn)備,現(xiàn)在硬件產(chǎn)品已經(jīng)成型。同時(shí)將來會(huì)有3個(gè)版本的軟件,提供給全部的開發(fā)者、用戶、廠家。”果殼電子副總裁黃冬對(duì)記者表示,同手機(jī)從功能朝智能進(jìn)化的方向相同,果殼電子想通過操作平臺(tái)的方式,形成一個(gè)完整的產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈。開發(fā)者可以基于這套“果殼系統(tǒng)”給路由器做出類似手機(jī)App的服務(wù),用戶也可以刷入這個(gè)固件。“果殼推出的系統(tǒng)只是一個(gè)開端,在路由器產(chǎn)業(yè)中將會(huì)越來越多的出現(xiàn)開放系統(tǒng),”
盯上這條生態(tài)鏈條的,并非果殼一家。王楚云表示,極路由也將為廠家和用戶開放自己的固件,并且已經(jīng)同部分路由器廠家達(dá)成了合作意向,但這個(gè)過程中有許多難題:“廠家在采購第三方操作系統(tǒng)的時(shí)候,必然會(huì)考慮到大規(guī)模量產(chǎn)時(shí)會(huì)遇到的穩(wěn)定性和兼容性問題。尤其是現(xiàn)在各家廠商的標(biāo)準(zhǔn)和協(xié)議比較凌亂,短期想要大規(guī)模普及有困難。但可以肯定的是,路由器的標(biāo)準(zhǔn)化系統(tǒng)比安卓手機(jī)要容易的多,兩年內(nèi)就能看到結(jié)果。”
傳統(tǒng)廠家應(yīng)對(duì)不一
互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)們紛紛扎堆路由器,這讓TP-Link、騰達(dá)、磊科等傳統(tǒng)廠家也感覺到一絲寒意:它們所擅長的硬件設(shè)計(jì)不再是行業(yè)壁壘,而互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)所擅長的軟件和內(nèi)容服務(wù),恰恰是這些傳統(tǒng)廠家的軟肋。
一位從事傳統(tǒng)路由器行業(yè)的人士對(duì)記者表示,在路由器的上游產(chǎn)業(yè)中,高通、博通、聯(lián)發(fā)科都以極致性價(jià)比為特點(diǎn),提供了完全成熟的解決方案,留給廠商可發(fā)揮的空間并不多。“降低成本和功耗、提高效能是芯片廠商的競爭點(diǎn),它們已經(jīng)完成了70%以上的硬件工作,尤其是極具性價(jià)比的 MTK芯片加入后,現(xiàn)在硬件的門檻越來越低了。在百度、360這種擅長軟件和內(nèi)容的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進(jìn)入后,對(duì)TP-Link、騰達(dá)這樣的老牌路由器廠商會(huì)造成很大沖擊。”
這種態(tài)勢下,磊科、騰達(dá)等傳統(tǒng)廠家,都紛紛選擇和迅雷、360、騰訊等互聯(lián)網(wǎng)公司合作,推出了帶有“安全路由”概念的產(chǎn)品。但路由器行業(yè)內(nèi)的領(lǐng)軍者TP-Link卻對(duì)此持保守態(tài)度。TP-Link市場部負(fù)責(zé)人陳劍霜曾公開表示,互聯(lián)網(wǎng)廠商跨界做硬件一定會(huì)遇到困難:“互聯(lián)網(wǎng)公司沒有硬件基因,想一夜之間做出硬件不是那么容易的。就算做出來了,質(zhì)量、成本也無法和我們相比。”
“老牌的廠商做了十幾年,都是在成本、硬件上下功夫,但面向用戶層的場景服務(wù),卻成了它們的致命傷。”黃冬認(rèn)為,內(nèi)容和服務(wù)等互聯(lián)網(wǎng)基因,正是這些傳統(tǒng)廠家缺少的。