7月18日報道：新加坡與香港正在成為亞洲云計算的中轉(zhuǎn)站。美國的Amazon、Salesforce、微軟等主要云計算服務(wù)提供商已經(jīng)利用新加坡與香港的數(shù)據(jù)中心面向亞洲提供服務(wù)。KDDI、NTT、富士通等日本IT供應(yīng)商也在加快在新加坡與香港的數(shù)據(jù)中心建設(shè)。索尼、雅馬哈電機、日本通運等企業(yè)用戶也將亞洲地區(qū)分支機構(gòu)的數(shù)據(jù)中心集中到了這兩個城市。日本并非是亞洲云計算中轉(zhuǎn)站。

　　香港是區(qū)內(nèi)的主要金融、國際貿(mào)易及物流樞紐，這是毋庸置疑的。香港的國際數(shù)據(jù)中心服務(wù)市場是亞太區(qū)內(nèi)數(shù)一數(shù)二的。就市場收益而言，香港是亞太區(qū)內(nèi)五大市場之一。

　　根據(jù)香港投資推廣署及政府統(tǒng)計處在2010年發(fā)布的年度調(diào)查結(jié)果，已有3,638家跨國公司在香港設(shè)立地區(qū)總部或地區(qū)辦事處。這些匯聚香港的地區(qū)辦事處，均需透過數(shù)據(jù)中心服務(wù)連系區(qū)內(nèi)各辦事處，由此對香港數(shù)據(jù)中心服務(wù)產(chǎn)生巨大需求。

　　香港：通往中國大陸的網(wǎng)關(guān)，是匯集了全球主要通信運營商的海底光纜的通信中轉(zhuǎn)站。近年來，香港作為通往中國大陸的網(wǎng)關(guān)，其數(shù)據(jù)中心需求在不斷擴大，漸漸成為亞洲的“云計算中轉(zhuǎn)站”。香港特別行政區(qū)政府資料顯示，香港目前有20多座擁有幾千臺服務(wù)器的大規(guī)模數(shù)據(jù)中心。

　　一些外國企業(yè)盡管進入到了中國市場，但是往往不在中國大陸而是在香港運行其數(shù)據(jù)中心系統(tǒng)。

　　日本通運公司就是選擇了香港作為亞洲地區(qū)云計算的中轉(zhuǎn)站，除日本外的其他亞洲地區(qū)的主要服務(wù)器都是在香港的數(shù)據(jù)中心運營著。一直以來，日本通運的服務(wù)器分布在亞洲各地，他們以每年1臺的速度推進向香港的服務(wù)器集中，計劃在2011年2月完成轉(zhuǎn)移。

　　他們認為，位于中國大陸的分支機構(gòu)也可以使用香港的服務(wù)器，同時“MPLS(IP-VPN)較為便宜、可以很容易的使用跨國境服務(wù)器”，所以將服務(wù)器集中到了香港。此外，香港可以招聘到即會說漢語又會說英語的工程師，也有利于系統(tǒng)的開發(fā)與維護。

　　從香港瞄準中國市場，主營數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)的美國Rackspace Hosting公司在2008年啟動了香港數(shù)據(jù)中心。選擇香港的最大理由就是瞄準了中國市場。

　　Rackspace租賃了香港通信運營商PCCW在郊區(qū)的一個數(shù)據(jù)中心的一層，由自己的員工運營服務(wù)器。進入香港后的這兩年，該公司獲得了1000多家企業(yè)客戶。

　　Rackspace以時間為單位租賃的虛擬機IaaS服務(wù)，目前還是由美國與英國的數(shù)據(jù)中心提供。預(yù)計2011年內(nèi)也將由香港的數(shù)據(jù)中心提供該服務(wù)。由于亞太地區(qū)的4000家公司已經(jīng)在使用美國的數(shù)據(jù)中心所提供的IaaS，Rackspace希望通過在香港設(shè)立數(shù)據(jù)中心，能夠進一步增加IaaS客戶。

　　上海、廣州、新加坡及臺灣等地，也正在積極吸引數(shù)據(jù)密集行業(yè)(例如金融服務(wù)、貿(mào)易及物流、資訊科技/電訊和內(nèi)容/媒體)的企業(yè)于該地設(shè)立總部和作出投資。為此，這些地方積極發(fā)展數(shù)據(jù)中心和電訊基礎(chǔ)建設(shè)，以期成為數(shù)據(jù)中心樞紐和互連關(guān)口站，以支持上述行業(yè)的發(fā)展。

　　數(shù)據(jù)中心是各主要行業(yè)所使用的關(guān)鍵基礎(chǔ)建設(shè)，協(xié)助香港爭取成為國際都會、地區(qū)樞紐和主要金融中心方面，數(shù)據(jù)中心在多方面發(fā)揮著重大作用。

　　2008年，這些「垂直行業(yè)」占香港本地生產(chǎn)總值的45%以上，并占本港數(shù)據(jù)中心空間總需求的84%以上，這反映出上述行業(yè)對數(shù)據(jù)中心服務(wù)的倚重程度。

　　商業(yè)機構(gòu)對數(shù)據(jù)中心的倚重一個有利數(shù)據(jù)中心發(fā)展的環(huán)境，可減低企業(yè)投向其他競爭市場，并在該地開設(shè)地區(qū)支援業(yè)務(wù)(例如資訊科技功能、信用卡操作和處理)的可能。

　　國際標準從香港開始。香港也是普及云計算服務(wù)國際標準的活躍地區(qū)。這一點也增加了其作為亞洲的“云計算中轉(zhuǎn)站”的影響力。

　　2010年11月，微軟、Verizon等云計算服務(wù)的IT供應(yīng)商、通信運營商共有11家聯(lián)合成立了“亞洲云計算協(xié)會(ACCA)”。

　　如果法律與制度上不出現(xiàn)阻礙，云計算會更快地普及。ACCA正是以針對各國政府提供法律制度調(diào)整建議為目的而成立的。

　　ACCA的公共政策與制度工作組目前正在制定“云計算準備就緒指標”。這是一個診斷各國法律制度可否達到接受云計算狀態(tài)的指標?；谠撝笜耍Y選出各國法律制度中的問題點，提出加以調(diào)整的建議。

　　“亞洲各國的法律制度各不相同。每個企業(yè)分別與各國政府進行交涉所需付出的成本巨大。所以成立了這一組織，將行業(yè)統(tǒng)一的意見傳達給各國政府”，ACCA的CEO幫?達貝格還是手機“GSM標準”普及組織——GSM協(xié)會的總監(jiān)，他正計劃將云計算服務(wù)的國際標準從香港向亞洲推廣。

　　大部分金融機構(gòu)選擇將其地區(qū)支援業(yè)務(wù)與地區(qū)數(shù)據(jù)中心設(shè)于同一地方。作此決定的基本原因包括有關(guān)地點方便其管理、有技術(shù)人員可供聘用，以及在拓展業(yè)務(wù)上具整體吸引力。

　　地區(qū)數(shù)據(jù)中心與金融服務(wù)機構(gòu)的地區(qū)支援業(yè)務(wù)一般設(shè)于同一地方。

　　數(shù)據(jù)中心是促進重要金融交易的要素，如金融服務(wù)機構(gòu)的交易平臺因地方所限而無法設(shè)于證券交易所數(shù)據(jù)中心內(nèi)或附近，會令人對香港提供世界級交易平臺的能力產(chǎn)生負面印象。業(yè)界指出，由于程式交易已成為全球金融市場的主要組成部分，香港需提升其有關(guān)能力，否則日后可能失去巨額新股認購市場的風(fēng)險會增加。

　　商業(yè)機構(gòu)在港設(shè)立數(shù)據(jù)中心可減低其營運風(fēng)險。到了2012年，全球云端運算開支預(yù)測會增至3,260億港元，占資訊科技開支總額的9%，顯示市場日益倚賴透過網(wǎng)絡(luò)或云端運算提供科技服務(wù)。如本港商業(yè)機構(gòu)倚賴海外數(shù)據(jù)中心或其數(shù)據(jù)中心設(shè)于海外的云端服務(wù)供應(yīng)商，他們會有更多機會受到服務(wù)或網(wǎng)絡(luò)中斷所影響，因而導(dǎo)致營運風(fēng)險增加。舉例而言，地震或臺風(fēng)可對海底電纜造成破壞，令本港商業(yè)機構(gòu)與海外數(shù)據(jù)中心或云端服務(wù)供應(yīng)商的連線中斷，因而對這些機構(gòu)在港的業(yè)務(wù)造成不良影響。

　　因此，如香港的環(huán)境及定位能吸引本地商業(yè)機構(gòu)在香港設(shè)置數(shù)據(jù)中心，又能吸引云端服務(wù)供應(yīng)商于香港設(shè)置數(shù)據(jù)中心，上述的營運風(fēng)險便可大大減低。

　　商業(yè)機構(gòu)在香港設(shè)立數(shù)據(jù)中心可促使其扎根香港。獨立調(diào)查研究顯示，商業(yè)機構(gòu)對資本密集的基礎(chǔ)建設(shè)(例如數(shù)據(jù)中心)作出投資后，把業(yè)務(wù)遷往其他地方的可能性會大大減低。根據(jù)訪問所得資料和現(xiàn)有數(shù)據(jù)，地區(qū)性公司(例如金融機構(gòu))在作出初期投資/開展業(yè)務(wù)時，投放在數(shù)據(jù)中心的投資，估計高達總資本的30%。鑒于該資本投資金額巨大，此等商業(yè)機構(gòu)不大可能于日后將業(yè)務(wù)遷往其他地方。

　　香港仍然是區(qū)內(nèi)的主要數(shù)據(jù)中心及電訊樞紐。然而，對數(shù)據(jù)中心營辦商和終端用戶而言，在其他地方(例如新加坡)擴充或設(shè)立數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)，是有其吸引的地方。新加坡等競爭對手一直積極推動數(shù)據(jù)中心業(yè)發(fā)展。舉例而言，新加坡政府已制訂各項措施，加快批核有關(guān)設(shè)立數(shù)據(jù)中心的申請及發(fā)牌程序，而與美國的做法相若，該地亦提供各種誘因以吸引外地投資者。根據(jù)業(yè)內(nèi)受訪者的意見，此舉吸引了國際數(shù)據(jù)中心營辦商，例如Digital Realty Trust、Equinix和Global Switch在該地作出龐大投資。此外，云端服務(wù)供應(yīng)商(例如亞馬遜、谷歌、VMware及Salesforce.com)在新加坡的業(yè)務(wù)，比其在香港的業(yè)務(wù)為多。

　　研究顯示，數(shù)據(jù)中心的匯聚，應(yīng)可節(jié)省基礎(chǔ)建設(shè)開支，并能受惠于「最后一哩」設(shè)施所帶來的好處。業(yè)界普遍認為，要發(fā)揮匯聚效應(yīng)，不單是讓更多的數(shù)據(jù)中心置設(shè)于一地，而是讓他們匯聚一處，集中共用資源以降低開設(shè)和營運成本。

　　目前，除了少數(shù)營辦商在香港科技園公司管理的工業(yè)邨內(nèi)設(shè)置數(shù)據(jù)中心外，香港的數(shù)據(jù)中心均散布在不同地區(qū)。如當(dāng)局撥出大面積土地(約8至10公頃)供集中興建數(shù)據(jù)中心，便可發(fā)揮匯聚效應(yīng)。此外，由于需求方面有保證，可吸引電力公司等服務(wù)供應(yīng)商在資本密集的基礎(chǔ)建設(shè)上作出投資。

　　合適空間/土地的供應(yīng)情況。數(shù)據(jù)中心業(yè)所面對的主要約束之一，是缺乏合適的土地以興建大型高端數(shù)據(jù)中心(第3+及第4級)。香港到了2015年，第3+和第4級數(shù)據(jù)中心總共需要額外500,000平方呎加高地臺空間，或等于大約10公頃面積的土地。需求在2015年后將持續(xù)增長。

　　香港是設(shè)立數(shù)據(jù)中心的首選城市。數(shù)據(jù)中心營辦商及終端用戶均認同，即使在其他地方設(shè)立數(shù)據(jù)中心可能節(jié)省成本，但業(yè)界大多傾向選擇在香港開設(shè)其主要數(shù)據(jù)中心，因為香港具備多項制度優(yōu)勢，包括：

　　首先，香港是區(qū)內(nèi)金融樞紐，也是進入中國內(nèi)地的門戶。數(shù)據(jù)中心一般傾向設(shè)于業(yè)務(wù)運作地點附近，而對于個別數(shù)據(jù)中心來說，這更是特定的需要。

　　第二，鑒于區(qū)內(nèi)其他地方(例如中國內(nèi)地)的規(guī)管問題、資料私隱監(jiān)管不完善、以及缺乏完備的基礎(chǔ)設(shè)施等，數(shù)據(jù)中心營辦商及終端用戶均認為，香港是大中華區(qū)內(nèi)設(shè)置其主要及/或后備數(shù)據(jù)中心的安全地點。

　　最后，香港不受地震等天災(zāi)威脅，為數(shù)據(jù)中心提供了穩(wěn)定的營運環(huán)境。

　　香港發(fā)展為地區(qū)數(shù)據(jù)中心樞紐的經(jīng)濟效益分析。普遍觀點認為，香港如不盡快供應(yīng)足夠及合適土地作發(fā)展高端數(shù)據(jù)中心，其發(fā)展核心基礎(chǔ)設(shè)施以應(yīng)付企業(yè)所需的能力將會受到影響。長遠來看，香港作為國際都會和主要金融中心的競爭力亦可能被削弱。