浦東國際機(jī)場(chǎng)一號(hào)航站樓行李提取處

　　近日，從美國歸來的林先生乘坐班機(jī)飛抵浦東國際機(jī)場(chǎng)一號(hào)航站樓，就在他提取行李時(shí)，隨身攜帶的一件貴重物品不翼而飛。懷疑自己遭竊的他報(bào)警后本想通過機(jī)場(chǎng)監(jiān)控錄像看看究竟是何人所為，卻被機(jī)場(chǎng)工作人員告知無法查看。12月22日，浦東國際機(jī)場(chǎng)相關(guān)負(fù)責(zé)人在回應(yīng)新民網(wǎng)記者采訪時(shí)稱，機(jī)場(chǎng)監(jiān)控并非全覆蓋且不做錄像處理。

　　據(jù)林先生介紹，他長(zhǎng)期在美國工作，12月19日晚8時(shí)許，他搭乘東方航空公司MU588航班從美國肯尼迪飛抵上海浦東國際機(jī)場(chǎng)一號(hào)航站樓。當(dāng)他提取完行李準(zhǔn)備離開時(shí)，發(fā)現(xiàn)自己放在手推車內(nèi)的一個(gè)價(jià)值3000美金的化妝盒不翼而飛。他懷疑自己的物品被竊，隨即向機(jī)場(chǎng)警方報(bào)案，與此同時(shí)，他向機(jī)場(chǎng)工作人員提出希望通過查看監(jiān)控錄像尋找化妝盒的下落，但機(jī)場(chǎng)工作人員卻告知他，林先生提取行李的位置屬于監(jiān)控盲區(qū)，而且即使處在監(jiān)控范圍內(nèi)，也不做錄像處理。

　　林先生認(rèn)為，浦東國際機(jī)場(chǎng)作為上海的重要交通樞紐，每天都要接待南來北往的眾多乘客，發(fā)生物品被竊事件也屬于在所難免。他表示，雖然自己也需要對(duì)物品失竊承擔(dān)一定的責(zé)任，但機(jī)場(chǎng)管理方應(yīng)該盡到自己的管理義務(wù)，“連監(jiān)控錄像也沒有，一旦發(fā)生狀況，對(duì)旅客來說太沒保障了”。

　　12月22日上午，新民網(wǎng)記者就此事向浦東國際機(jī)場(chǎng)管理方進(jìn)行核實(shí)，一名工作人員在查詢后證實(shí)了林先生反映的情況屬實(shí)。當(dāng)記者詢問發(fā)生失竊的區(qū)域是否屬于監(jiān)控盲區(qū)時(shí)，工作人員回答稱，“機(jī)場(chǎng)的監(jiān)控探頭并非全覆蓋，的確會(huì)存在監(jiān)控盲區(qū)，而且旅客看到的探頭并非全部屬于機(jī)場(chǎng)管理，其中還包括公安、海關(guān)等部門設(shè)立的探頭”他還告訴記者，一號(hào)航站樓所有到達(dá)處的監(jiān)控探頭都不做錄像處理，而二號(hào)航站樓的設(shè)施相對(duì)更完善一些?！澳敲?，旅客如果發(fā)生狀況，又該如何保護(hù)自己呢?”記者問，這名工作人員表示，將會(huì)上報(bào)有關(guān)部門后進(jìn)行反饋。