三家運營商各有各的標準,同一運營商的不同分公司也有不同的標準,這給手機一卡通的推廣和使用都造成了極大的困難。從他們現(xiàn)行的標準來看,主要有兩個選擇,一個是銀聯(lián)號召主推的13.56MHz,另一個是移動一直在努力的2.4GHz。
目前,這兩種技術(shù)形成了一種對峙的狀態(tài)。針對國內(nèi)手機一卡通標準不統(tǒng)一的現(xiàn)狀,深圳披克電子有限公司的王年炯認為:“按現(xiàn)在的發(fā)展現(xiàn)狀看,13.56MHz模塊將成為未來手機一卡通的發(fā)展趨勢,但從長遠看,依2.4GHz模塊的優(yōu)勢,說不定它會取代13.56MHz模塊,成為市場主流。只是目前2.4GHz還沒有得到一個完全的認證,國家、銀行等不會冒著風險去全面推廣2.4GHz模塊的。”
手機一卡通還只是一項新技術(shù),尚在試用階段,但運營商早已對它做了大量的宣傳。手機一卡通看似一項花錢的項目,那運營商為什么還對它如此器重呢?漢軍的高哲志是這么認為的:“他們(運營商)看中的是手機支付市場,其影響很大,它代表了一個很龐大的手機支付平臺?!?/P>
由于運營商不具備銀行職能,不能獨立行使手機支付職能,只有與銀行合作,該功能才能順利運行,這樣,銀聯(lián)(中國人民銀行批準設立的中國銀行卡聯(lián)合組織,目前已擁有近400家境內(nèi)外成員機構(gòu))也就成了他們的不二選擇。據(jù)了解,目前,銀聯(lián)一直在為推動中國手機一卡通的標準化而努力?,F(xiàn)在國內(nèi)主推的頻段有兩個,一個是移動主推的2.4GHz,另一個是由銀聯(lián)發(fā)起的電信、聯(lián)通主推的13.56MHz。后者經(jīng)過多方合作后成了目前國內(nèi)手機一卡通的主流,移動則根據(jù)自身的需求和長遠發(fā)展考慮,目前還沒有加入銀聯(lián)號召的發(fā)展13.56MHz手機一卡通的意向。雖然今年年初移動曾叫停過2.4GHz的手機支付,但“并沒有對手機一卡通進行暫停。”立方的羅小峰介紹說,“短期內(nèi)或很長一段時間內(nèi)各運營商沒法合作,要移動放棄多年的努力成果轉(zhuǎn)而與電信、聯(lián)通合作,這是不太現(xiàn)實的,并且聯(lián)通和電信也沒法達到移動現(xiàn)在的要求?!?/P>
另外,運營商與銀聯(lián)的合作也是迷霧重重,漢軍的高哲志指出:“這手機開通該怎么推?怎么才能創(chuàng)造雙贏?運營商該如何切入新興的手機一卡通市場又不傷害到原有市場的得益者?我認為,這對運營商來說是一個比較大的挑戰(zhàn)。運營商要推行手機一卡通,就要去思考和解決這些涉及到競爭的問題。這已不是單純地說服某些客戶使用手機一卡通的問題,它涉及到整個銀行支付行業(yè)。近年來,運營商與銀行之間一直在磨合,這也是運營商對手機一卡通的標準一直在修正的原因?!盵nextpage]
運營商在手機一卡通的推動中占據(jù)著主導的地位,他們稍微有些變化都能影響到廠家的生產(chǎn)與研發(fā)?!耙苿幼钤缤菩?.4GHz業(yè)務,現(xiàn)在他們重新評估13.56MHz,兩個方案都在同時進行,以后會不會再變,變成什么樣?我們就不清楚了,但無論他們怎么變,我們都得跟著他們走,我們不能跟他們搞反方向?,F(xiàn)在的情況比較特殊,廠家是跟著運營商走的,如果運營商的決策、標準發(fā)生變化,所有的廠家就得跟著改變原計劃。這樣的話,成本就會增大,這第一考驗廠家的研發(fā)實力,第二考驗著資金的實力,誰能跟得上誰就是贏家。”漢軍的高哲志解說道。
處在被動地位的一卡通廠家時刻都希望運營商能盡快出臺一些有利于手機一卡通發(fā)展的方案?!白鳛閺S商,我們最想看運營商之間能夠協(xié)調(diào)統(tǒng)一,各自的手機一卡通都能兼容,如果這樣,這給我們廠家在生產(chǎn)和研發(fā)上也會更加專業(yè)和順暢。如果他們不合作,就算我們的技術(shù)沒有問題,步伐也跟得上,還是會讓我們很被動。不過,將來運營商會針對中國手機一卡通的發(fā)展趨勢進行合作的,政府也會就合作問題參與一些調(diào)控的?!绷⒎搅_小峰說道。