【安防知識網(wǎng)】影響肯定是有的。在這幾年,運營商在電信業(yè)務增長不大的情況下,希望尋找新的利潤增長點,于是將安防作為一個新的業(yè)務來推廣。電信介入安防,實際上是想利用自己已有的資源來推廣網(wǎng)絡產(chǎn)品,這樣,他們就可以利用之前的一套網(wǎng)絡設備。另外,他們也愿意選擇出租光纖的模式,逐步收回以往的投資。但是我不認為電信會真正在安防行業(yè)長遠發(fā)展下去。
運營商在安防的推廣力度很大,他們規(guī)模大,實力強。但實質(zhì)上,安防對他來說,要比他原來傳統(tǒng)的運營市場挑戰(zhàn)大得多。
首先,目前中國的視頻監(jiān)控系統(tǒng)標準化程度不夠,這也是他們?yōu)槭裁匆獦O力推廣更為標準化的IP監(jiān)控系統(tǒng)的主要原因。
其次,電信多年來一直依靠運營獲得收入,他們的運營系統(tǒng)是非常穩(wěn)定和標準化的,依靠運營掙錢要比安防容易得多,而安防系統(tǒng)可能“三天兩頭”就會壞,放在室外的攝像機,有些一經(jīng)雷雨就要去維修、維護。這對運營商來說,的確是一個挑戰(zhàn)。
另外,由于我們之前也從事過通信產(chǎn)業(yè)的工作,對通信市場有深刻的理解,所以感覺具有電信標準的通信產(chǎn)品跟安防監(jiān)控的概念截然不同。安防監(jiān)控強調(diào)服務,其在維護上的高要求很可能是電信運營商所不適應和不具備的。
最后,個人認為,運營商對用戶的需求不夠理解,配備的技術人員和經(jīng)營模式也不太能適應安防監(jiān)控市場的需要。電信運營商主要針對大容量、用戶需求一致、標準化的系統(tǒng)去設計,比如裝電話,裝電腦,買手機等,因為用戶量非常大,所以,能夠很快實現(xiàn)標準化和規(guī)?;l(fā)展。而反觀安防,一個大城市一共才幾萬或幾十萬視頻監(jiān)控用戶,而且用戶的需求各異,特別復雜,這些也是他們無法適應的。