兩車發(fā)生碰撞后,雙方當(dāng)事人竟然上演了同樣的把戲:先是匆匆棄車逃離現(xiàn)場,過后各自找人頂包,接著彼此心照不宣互不拆穿。這一切最終在監(jiān)控面前露了餡。
7月22日凌晨2時多,市交警一大隊接到報警,在市區(qū)解放街路與縣前頭交叉口,一輛黑色越野車與一輛紅色轎車相撞。楊警官到達(dá)事故現(xiàn)場,未發(fā)現(xiàn)有人員傷亡,僅造成紅色轎車側(cè)翻,黑色越野車車頭損壞?,F(xiàn)場一名姓潘的男子和一名姓梅的女子,均一口咬定他們分別是黑色越野車和紅色轎車的駕駛員,兩人一唱一和,把出事前后說得有鼻子有眼,天衣無縫。楊警官發(fā)現(xiàn)疑點:車也翻了,作為駕駛?cè)说拿纺尘尤缓涟l(fā)無傷,未免太不合情理了。
楊警官分別對雙方進(jìn)行了呼氣式酒精測試,結(jié)果都正常,于是將依法將雙方車輛暫扣,做進(jìn)一步調(diào)查。
當(dāng)天上午,楊警官調(diào)出事故路口的監(jiān)控錄像,看到了事故發(fā)生前后的整個過程:當(dāng)時,兩車一輛由南向北行駛,一輛由東向西行駛,車速都很快,通過路口時相撞,當(dāng)即紅色轎車翻車,一名男子從紅色轎車上爬出,一名穿短褲的男子從黑色越野車上下來,兩人分別離開現(xiàn)場……其后,回到現(xiàn)場要求民警處理的分別換成了潘某和梅某。
當(dāng)天下午,民警把梅某“請”過來,在鐵證面前,梅某交代了肇事駕駛員其實是她丈夫李某。潘某卻借故推脫,沒來接受調(diào)查。