AVS作為國內(nèi)自主知識產(chǎn)權(quán)的視音頻編解碼標準，推出的初衷是為了避免國外編解碼組織的高額專利費用，希望在視頻的各個領(lǐng)域得到應(yīng)用，但起初目標是在消費領(lǐng)域的應(yīng)用，對于安防產(chǎn)業(yè)，目前因為市場相對還是比較小，應(yīng)該說幾乎沒有被應(yīng)用，出現(xiàn)這種現(xiàn)狀的原因應(yīng)該有很多，比如市場推廣，成熟度，開放度，這些都阻礙了AVS的應(yīng)用，單靠行政是不能解決目前的障礙的。
AVS與其他三個國際標準MPEG-2、MPEG-4、MPEG4 AVC相比較的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在下面叁點：
(1)算法技術(shù)上與H.264的編碼屬于同一水平，圖象質(zhì)量不相上下；
(2)算法復(fù)雜度比H.264明顯低，軟硬件實現(xiàn)成本都低于H.264；
(3)專利費用低于以上幾種。
所以AVS的性價比應(yīng)該明顯優(yōu)于H.264,對于安防行業(yè)，性價比是最關(guān)鍵的一項因素，因為安防強調(diào)的是實時編碼，H.264里面的很多特性目前都無法在當(dāng)前的硬件環(huán)境下實現(xiàn)，只能說是比Mpeg4好，如果使用AVS標準，因為算法更容易在硬件上實現(xiàn)，所以同一款DSP，做出來的效果是要優(yōu)于H.264的。
AVS能否在安防界迅速推動取決于組織本身的開放性，至今為止，大家只是知道有AVS這個東西，但對其有深入了解的卻并不多，所以本人覺得這個組織太過于封閉，如今的很多標準為什么能這么成功，不光是技術(shù)先進，而且是借助互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢迅速傳播，大家體會到了它們的先進性，在它基礎(chǔ)上產(chǎn)生了縱多的機構(gòu)組織，造就了一股巨大的力量，從MPEG1 到H.264都是因為先有了廣泛的應(yīng)用才越來越被用戶接受，MP3的輝煌也是因為通過網(wǎng)絡(luò)的傳播，到如今再也看不到有人使用磁帶機。畢竟AVS沒有占絕對的優(yōu)勢，他也只是在某些方面能略勝H.264,所以這種情況更需要眾多的優(yōu)秀工程師參與進來。
AVS如果能成功應(yīng)用到安防，那么對這個產(chǎn)業(yè)有非常積極的意義，因為未來這個產(chǎn)業(yè)越來越大，如果都使用國外的標準，就會越來越束之于人，而如果我們有自己的標準，對這個產(chǎn)業(yè)是很良性的發(fā)展，會有越來越多的人參與到標準制定當(dāng)中。
對于目前網(wǎng)絡(luò)上很多廠家認為所謂的1元專利費只是推廣過程中的炒作。個人認為不管是否炒作，AVS專利費是不可能高于H.264的，否則就達不到設(shè)立的目的，對于產(chǎn)業(yè)的起步階段，AVS只要不輸給H.264就值得推廣， 但AVS推廣過程中可能受到的制約因素也有不少，比如，技術(shù)優(yōu)勢是否真的能體現(xiàn)出來；互聯(lián)網(wǎng)上通用的軟件是否能給于支持和兼容以及能否得到開源組織的青睞。
說到廠商對AVS，目前這種情況，廠商肯定是持觀望態(tài)度的，AVS都是在自己的圈子里面做研究，不能大膽開放到互聯(lián)網(wǎng)上，作為公司不可能為了一個封閉的協(xié)議去做自己的產(chǎn)品，這樣做是不會被市場認可的，只有大家都在使用的前提下，才有人會花財力物力到這里
AVS發(fā)展到現(xiàn)在，技術(shù)上應(yīng)該說已經(jīng)基本成熟，未來怎么走完全取決于這個組織，靠政府是很難的，但從組織的結(jié)構(gòu)看，如果不做改革本人并不看好未來發(fā)展，問題不在技術(shù)，取決他將如何運作。
a&s傳媒是全球知名展覽公司法蘭克福展覽集團旗下的專業(yè)媒體平臺，自1994年品牌成立以來，一直專注于安全&自動化產(chǎn)業(yè)前沿產(chǎn)品、技術(shù)及市場趨勢的專業(yè)媒體傳播和品牌服務(wù)。從安全管理到產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，a&s傳媒擁有首屈一指的國際行業(yè)展覽會資源以及豐富的媒體經(jīng)驗，提供媒體、活動、展會等整合營銷服務(wù)。
粵公網(wǎng)安備 44030402000264號
