測試工作告一段落，又到了和廣大讀者分享產(chǎn)品測試心得的時候。相信很多讀者對上一期的網(wǎng)絡(luò)槍機(jī)測試仍然留有印象，各式各樣的產(chǎn)品，各有千秋的功能展示，全方位地展示了網(wǎng)絡(luò)槍機(jī)的特點(diǎn)。本期網(wǎng)絡(luò)快球攝像機(jī)評測亦廣受關(guān)注，從參與評測的廠家數(shù)量便可知，包括?？低?/span>、大華股份、中瀛鑫、美贊美、中興力維、慧友、神州數(shù)碼、CNB、英飛拓、天地偉業(yè)以及華為等，共11個廠家參與了測試活動。通過對此11款產(chǎn)品的深入檢測，希望可為讀者分享一些當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)快球攝像機(jī)的技術(shù)現(xiàn)狀以及發(fā)展方向。

　　在視頻清晰度方面，本次參與測試的產(chǎn)品以1080P分辨率居多，也有720P的產(chǎn)品，考慮到目前行業(yè)內(nèi)主推的高清/低碼率監(jiān)控方向，1080P逐漸被廣大監(jiān)控廠家所認(rèn)可，測試以1080P/4Mbps為標(biāo)準(zhǔn)，大多數(shù)的產(chǎn)品對碼率的控制得當(dāng)，但也有碼率不穩(wěn)，波動較大的情況存在。此外，也有廠家通過自身的編碼技術(shù)優(yōu)化，使得1080P能以2Mbps碼流傳輸，且實際畫面與4Mbps傳輸無大差異。11款產(chǎn)品中，清晰度普遍可達(dá)900線以上，也有超過1000線的，如大華股份、華為甚至達(dá)到了1100線，但整體而言，網(wǎng)絡(luò)快球的清晰度表現(xiàn)仍要比同等分辨率的網(wǎng)絡(luò)槍機(jī)較差。

　　云臺性能也是網(wǎng)絡(luò)快球的關(guān)鍵指標(biāo)之一。從本期測試可以看到，各個廠家對云臺的操控性、準(zhǔn)確性的設(shè)計還是十分用心的，均可通過設(shè)置預(yù)置位，對云臺進(jìn)行快速定位監(jiān)控，且調(diào)取預(yù)置位時能做到聚焦快速，定位無偏差。另外像路徑巡航、花樣掃描、線性掃描等云臺功能也應(yīng)有盡有，在云臺功能上，各家產(chǎn)品水平顯得較為整齊劃一。本次評測的網(wǎng)絡(luò)快球攝像機(jī)在鏡頭變倍性能方面，以支持20倍光學(xué)變倍的產(chǎn)品占多數(shù)，海康威視、大華股份均能達(dá)到30倍，相較往年有明顯提升，也有將光學(xué)變倍、數(shù)字變倍搭配使用的，但此類產(chǎn)品的問題在于，在視頻界面應(yīng)顯示變倍信息，否則光學(xué)變倍到頭了，默認(rèn)進(jìn)入數(shù)字變倍，用戶渾然不知，影響了圖像的清晰度。

　　本次球機(jī)的網(wǎng)絡(luò)性能比較上一期槍型攝像機(jī)也略顯不足。主要表現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)延遲時間上，本期的網(wǎng)絡(luò)快球攝像機(jī)延時大部分在300-500ms，某些產(chǎn)品的延時甚至在600ms以上，這對于目前實時監(jiān)控的需求標(biāo)準(zhǔn)來說，屬于較差的表現(xiàn)。廠家可以考慮添加畫質(zhì)優(yōu)先、幀率優(yōu)先等選項，用戶可根據(jù)自身對實時監(jiān)控的需求程度自行選擇。

　　在外觀結(jié)構(gòu)上，由于網(wǎng)絡(luò)快球攝像機(jī)多用于室外環(huán)境，故對防護(hù)等級的需求要較高，本次評測的產(chǎn)品的防護(hù)等級大部分在IP66或以上，有在鏡頭前端還自帶了雨刷的，也有內(nèi)置加熱器防止球罩結(jié)霧。在外殼的選材上，以鋁合金的材質(zhì)居多，鑄鋁外殼的使用，對于防暴以及散熱均有明顯的作用。

　　最后，需要指出的是，操作菜單的設(shè)計上，部分廠家仍然停留在模擬球機(jī)的OSD菜單調(diào)設(shè)思維，需要通過云臺按鍵移動光標(biāo)，逐項確認(rèn)退出保存，在IE操作界面上進(jìn)行舊有的模擬球機(jī)的操作，使得調(diào)設(shè)異常繁雜。真正人性化的IE菜單，應(yīng)該是所有快球的功能均可通過IE界面設(shè)置，在這點(diǎn)上，海康威視的操作界面就做得十分優(yōu)秀。[nextpage]

　　顧問點(diǎn)評：需更注重細(xì)節(jié) 網(wǎng)絡(luò)快球呈功能多樣化發(fā)展

　　網(wǎng)絡(luò)高速球機(jī)是承前啟后的一代產(chǎn)品，其繼承了傳統(tǒng)模擬高速球機(jī)的性能，又結(jié)合了現(xiàn)代計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，將模擬球機(jī)的操控較麻煩，設(shè)置繁瑣復(fù)雜等缺點(diǎn)逐步克服改進(jìn)。實現(xiàn)了操作便捷，設(shè)置使用簡單，功能廣泛，其清晰度大大提升。根據(jù)本次測試的10余款網(wǎng)絡(luò)球機(jī)，代表了目前國內(nèi)最先進(jìn)的技術(shù)，也體現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)球機(jī)發(fā)展的潮流：更高分辨率，高精度光學(xué)放大倍數(shù)，豐富的智能分析功能，高精準(zhǔn)巡航跟蹤和快速聚焦，完善的室外環(huán)境的防護(hù)體系，人性化的軟件設(shè)計和操作界面等。

　　本次測試的網(wǎng)絡(luò)球機(jī)，大部分產(chǎn)品的主要性能不錯。分辨率基本都可以達(dá)到900-1000線左右，色彩還原上也都基本準(zhǔn)確，只是在個別色下有稍微偏差，網(wǎng)絡(luò)性能和網(wǎng)絡(luò)延時表現(xiàn)也正常。網(wǎng)絡(luò)球機(jī)幾乎都保留了傳統(tǒng)模擬球機(jī)的功能，絕大部分產(chǎn)品有寬動態(tài)和日夜轉(zhuǎn)換功能，但只有很少廠家的產(chǎn)品具有透霧功能和智能分析及智能跟蹤的功能。

　　需向數(shù)字化靠攏

　　在結(jié)構(gòu)上，此次測評的室外球機(jī)外觀豐富多樣，對于室外惡劣環(huán)境的氣候條件下的結(jié)構(gòu)設(shè)計，都考慮的十分到位，有些廠家的產(chǎn)品，還考慮了下雨時候鏡頭的潔凈情況設(shè)置有了雨刷。在網(wǎng)絡(luò)延時設(shè)計上大部分廠家的產(chǎn)品在300毫秒左右，在可以接受的范圍內(nèi)，網(wǎng)絡(luò)碼流也大部分在4Mbps保持平穩(wěn)。但是與前兩年的問題一樣，日夜轉(zhuǎn)換的性能差別較大，有三分之一的廠家產(chǎn)品沒有閥值設(shè)置，在10多Lux就自動轉(zhuǎn)換成為黑白，寬動態(tài)功能亦是如此，很多廠家的效果不是很明顯。

　　另外，幾乎大部分廠家的網(wǎng)絡(luò)球機(jī)將以往傳統(tǒng)模擬球機(jī)設(shè)置復(fù)雜繁瑣的問題完全繼承了下來，沒有充分利數(shù)字系統(tǒng)設(shè)置操作簡便的特點(diǎn)，研發(fā)人員只是按照模擬操控設(shè)置的辦法，猶如用電腦來模擬用算盤來做計算。學(xué)習(xí)數(shù)字技術(shù)的特點(diǎn)，可以在軟件界面上實現(xiàn)對球機(jī)各種參數(shù)的人性化設(shè)置，即在操作設(shè)置界面中將所有需要設(shè)置的菜單和選項都可以做在一個窗口下，使操作者十分簡便容易的設(shè)置和選擇，而不是要用代碼，云臺控制中的方向鍵來進(jìn)行設(shè)置，這就完全退回到了模擬球機(jī)。數(shù)字化的特點(diǎn)，就是將晦澀難記功能設(shè)置，完全的變?yōu)楹喴妆憬?。本次測試最具代表性的是海康威視的一款網(wǎng)絡(luò)球機(jī)，其軟件平臺的設(shè)計完全做到了用鼠標(biāo)對球機(jī)所有功能的任意設(shè)置和選擇，徹底拋棄了模擬球機(jī)設(shè)置操作的方法(模擬球機(jī)一般是利用云臺的左、右、上、下鍵來進(jìn)行一些特殊功能的設(shè)置，目前很多廠家網(wǎng)絡(luò)球機(jī)還在用軟件模擬出來云臺的上、下、左、右鍵的方式來實現(xiàn)與模擬設(shè)置的方式一樣，這樣就失去了網(wǎng)絡(luò)球機(jī)軟件操作的一樣)，實現(xiàn)了真正網(wǎng)絡(luò)球機(jī)的軟件操作的簡易、便捷。

　　多樣化的功能選擇

　　此次測評最大的體會是網(wǎng)絡(luò)球機(jī)產(chǎn)品性能的細(xì)節(jié)需要極大的提升，主要表現(xiàn)在軟件設(shè)置上要放棄對模擬球機(jī)設(shè)置的思路實現(xiàn)真正的數(shù)字設(shè)置，寬動態(tài)和日夜轉(zhuǎn)換的功能也需要盡快的改善，分辨率和網(wǎng)絡(luò)延時也有較大的提升空間。本次測試的產(chǎn)品大部分在950線左右，有部分廠家的產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)延時較大。光學(xué)變倍鏡頭目前還基本在20倍左右，也有可以做到30倍的。自動聚焦速度也存在參差不齊的現(xiàn)象，普遍較慢。色彩還原上由于大部分采用的是CMOS芯片色差還是普遍存在。令人欣喜的是國內(nèi)有2個廠家的產(chǎn)品已經(jīng)具有了透霧功能，即使效果還稍微不足但是也是代表了技術(shù)的潮流。本次測試的產(chǎn)品只有少數(shù)廠家的網(wǎng)絡(luò)球機(jī)具有自動跟蹤和智能分析的功能，其中英飛拓的產(chǎn)品跟蹤功能不錯。

　　結(jié)語

　　由此我們將本次測試的產(chǎn)品分為三大類，優(yōu)秀的產(chǎn)品(20%左右)已經(jīng)十分突出，與普通產(chǎn)品相比，其性能無論是在軟件界面和操控上，還是球機(jī)的分辨率、色彩還原性、碼流控制性能、網(wǎng)絡(luò)延時等關(guān)鍵參數(shù)都很均衡的沒有短板，60%的廠家的產(chǎn)品雷同，主要參數(shù)也基本滿足性能要求。20%廠家的產(chǎn)品性能較優(yōu)秀的產(chǎn)品存在一定的差距，需要加快提升步伐。