如今，安防概念的提升可謂推動(dòng)了不少領(lǐng)域?qū)τ诎卜喇a(chǎn)品的關(guān)注。如果要是放在幾年前，如果您在身邊購置一套齊全的安防設(shè)備，恐怕不少人都會(huì)覺得您是閑的沒事兒干了。不過在要放在現(xiàn)在，恐怕您早已經(jīng)成為了前衛(wèi)的象征。不過，如今這需求大了，設(shè)備的種類也多了起來，在我們選擇產(chǎn)品的時(shí)候，到底什么樣的才算好?也成為了不少人頭疼的地方。

　　有的人會(huì)認(rèn)為配置個(gè)功能齊全的安防設(shè)備，省事兒又省心;可是也有有的用戶認(rèn)為，就目前大多數(shù)安防產(chǎn)品的現(xiàn)狀而言，還是更加專一穩(wěn)定的好···于是，在這種意見的交匯中，不少的用戶也犯了難。所以，今天咱們就來從不同的方面細(xì)細(xì)的了解一下不同設(shè)備的特點(diǎn)，看看到底是功能專一的更好使，還是用處完善的更實(shí)用。

　　監(jiān)控?cái)z像：多功能能否成趨勢?

　　如今要說到視頻監(jiān)控，那絕對(duì)是安防應(yīng)用中最熱門的領(lǐng)域。而說起這兩年安防監(jiān)控的關(guān)注中心，恐怕也都是圍繞著網(wǎng)絡(luò)化與智能化展開。沒錯(cuò)，隨著大家對(duì)于視頻監(jiān)控關(guān)注乃至依賴度的提升，傳統(tǒng)的模擬攝像機(jī)早已經(jīng)難以滿足我們的需求。而提升的方式無疑就是吸納更多的現(xiàn)代技術(shù)，來滿足自身能力上的拓展。

　　回到現(xiàn)代監(jiān)控的需求概念，我們?nèi)绻麑⒕W(wǎng)絡(luò)化與智能化詳細(xì)的拆分開來的話，恐怕我們可以很直觀的意識(shí)到，無論是網(wǎng)絡(luò)還是智能化，其實(shí)它們的核心都是在將更多的新技術(shù)和新應(yīng)用通過這兩項(xiàng)現(xiàn)代化的傳輸與控制技術(shù)進(jìn)行最大化的整合。網(wǎng)絡(luò)化的出現(xiàn)使對(duì)系統(tǒng)的操控與觀察不再受到太多的限制，而對(duì)一些日常的維護(hù)或者升級(jí)，新技術(shù)的引入等，也借此擁有了更佳的傳輸渠道。而對(duì)于智能化來說，它就是一個(gè)更加直觀的功能融合了。借助智能化的種種特點(diǎn)，我們可以輕松的引入一些依靠軟件技術(shù)就可以實(shí)現(xiàn)人力控制的效果。也這是這些先進(jìn)應(yīng)用與安防可視化技術(shù)的融合，從而讓我們的監(jiān)控?cái)z像機(jī)可以變得更聰明。

　　這么看來，融合在安防監(jiān)控的應(yīng)用中早已經(jīng)成為了不可逆轉(zhuǎn)的趨勢。

　　門禁樓宇：功能融合或許造憂心

　　既然安防監(jiān)控的未來已經(jīng)注定要依賴融合來提升自己的性能，那么在門禁樓宇領(lǐng)域中，是不是也面臨著同樣的需求呢?沒錯(cuò)，您這點(diǎn)兒還真說對(duì)了。如今，隨著門禁與樓宇設(shè)備的逐漸普及，簡單的功能別說是在掌握主動(dòng)的用戶眼中了，恐怕就是從業(yè)者自己也都對(duì)功能缺乏下的門禁與樓宇露出了不屑的心態(tài)。未來門禁與樓宇的進(jìn)步，融合同樣是必不可少的。

　　看到這兒，或許有的朋友可能就疑惑了--上面的小標(biāo)題寫著"功能的融合或許造憂心"，可這底下的內(nèi)容怎么又對(duì)門禁樓宇的融合是一片奉承呢?這個(gè)，您還得繼續(xù)看下面的分析。

　　不錯(cuò)，在有限的空間和需求下，如果門禁和樓宇對(duì)講產(chǎn)品要使自己發(fā)揮出更大的價(jià)值，新功能的不斷引入注定是必不可少的。不過這新功能到底該什么時(shí)候引入，卻是讓不少用戶糾結(jié)的。在當(dāng)前的很多門禁產(chǎn)品中，功能豐富的不在少數(shù)，但是要說質(zhì)量不過硬的，在很多情況下也算是不在少數(shù)。有些產(chǎn)品甚至連最基本功能的穩(wěn)定性還在馬馬虎虎的維持，新功能就問世了。于是，幾個(gè)"不穩(wěn)定"的功能一融合，這設(shè)備想把它看成高端都不容易。

　　在不少的業(yè)內(nèi)人士看來，當(dāng)前無論是發(fā)自還是選購，門禁樓宇設(shè)備的穩(wěn)定性在很多時(shí)候都是當(dāng)前大部分產(chǎn)品的最大挑戰(zhàn)。畢竟對(duì)于一套正常的門禁樓宇系統(tǒng)來說，常用的、或者說基本功能的穩(wěn)定性直接關(guān)系著大家對(duì)這套系統(tǒng)的認(rèn)可，甚至是使用壽命。然而，當(dāng)前很多產(chǎn)品中最不讓人放心的卻同樣也是一些門禁或樓宇系統(tǒng)最基本的功能。如果類似的問題得不到很好的改善的話，那么恐怕就不是一些新功能在用戶的心理愿不愿意使的問題，而是能不能使的問題了。

　　因此，對(duì)于當(dāng)前不少門禁樓宇產(chǎn)品在功能上的"嘗鮮"，不少的業(yè)內(nèi)人士則更多的看好功能更加簡單，但是技術(shù)性能上更加完善的設(shè)備。畢竟如今質(zhì)量上的缺陷在很多時(shí)候已經(jīng)影響了設(shè)備主體功能的正常使用。因此，在筆者與一些業(yè)內(nèi)人士的交談中，所謂"功能多未必好用"、"苦心鉆研技術(shù)性能"、或者"不靠靚點(diǎn)而是靠技術(shù)來降服用戶"的理論聽起來也就不足為奇了。

　　單一還是融合 需求說了算

　　因此，對(duì)于當(dāng)前不少門禁樓宇產(chǎn)品在功能上的"嘗鮮"，不少的業(yè)內(nèi)人士則更多的看好功能更加簡單，但是技術(shù)性能上更加完善的設(shè)備。畢竟如今質(zhì)量上的缺陷在很多時(shí)候已經(jīng)影響了設(shè)備主體功能的正常使用。因此，在筆者與一些業(yè)內(nèi)人士的交談中，所謂"功能多未必好用"、"苦心鉆研技術(shù)性能"、或者"不靠靚點(diǎn)而是靠技術(shù)來降服用戶"的理論聽起來也就不足為奇了。

　　防盜報(bào)警：單一還是融合，需求說了算

　　在前面的兩個(gè)設(shè)備種類中，我們都提到了技術(shù)融合在產(chǎn)品更新?lián)Q代應(yīng)用中的重要作用。但是，不同的現(xiàn)狀卻使一樣的嘗試收到了截然不同的兩類結(jié)果，那么對(duì)于防盜報(bào)警產(chǎn)業(yè)來說，這樣的融合到底是一條"明路"還是一道"羈絆"呢?

　　當(dāng)前，如果要比較起安防監(jiān)控與樓宇門禁，那么防盜報(bào)警產(chǎn)業(yè)對(duì)于新技術(shù)的吸納度顯然要相對(duì)的小了不少。而當(dāng)前的防盜報(bào)警裝置也同樣面臨著穩(wěn)定性不足，誤報(bào)現(xiàn)象時(shí)常發(fā)生的情況。不過比起前二者，防盜報(bào)警在穩(wěn)定性等方面的進(jìn)步恐怕更多依賴技術(shù)的完善來解決，而對(duì)于功能融合所帶來的幫助，似乎與前兩者的作用更多的不在同一個(gè)發(fā)展的方向上。因此，這也讓設(shè)備的發(fā)展與功能的兼容方面所帶來的沖擊要更小一些。

　　融合，能否解決簡單問題?

　　對(duì)于目前的報(bào)警設(shè)備，功能的融合本身在很多時(shí)候就是一種完善，比如具有短信或者電話功能的報(bào)警器，具有更加自主的主動(dòng)報(bào)警功能等等，給我們所帶來的更多是主要需求以外的收獲?；蛟S，報(bào)警探測基礎(chǔ)技術(shù)的單一也避免了報(bào)警領(lǐng)域在功能融合上的過多沖突。

　　寫在“糾結(jié)”的最后

　　另外，我們還可以用燃?xì)鈭?bào)警器來舉例。比如綜合性的報(bào)警器在感應(yīng)度上要比專一性稍弱一些，但是專一型報(bào)警器的環(huán)境適應(yīng)范圍又要比綜合型更狹窄一些。這樣的互補(bǔ)性在一定程度上也不是給用戶帶來兩難的選擇，而更多的是一種需求決定設(shè)備的意味。

　　通過上面的分析，我們貌似更覺得融合在安防領(lǐng)域的應(yīng)用中，是一種更加讓人糾結(jié)的元素。在不同的領(lǐng)域中，甚至作用相同的前提下，也會(huì)帶來截然相反的效果。這不禁會(huì)給不少的用戶帶來選擇上的迷茫?；蛘哒f，也催生了我們今年的這個(gè)題目。

　　不過，如此的分析或許也能讓大家更加清晰的認(rèn)識(shí)到不同領(lǐng)域?qū)τ趩我慌c融合的態(tài)度。對(duì)于這么一個(gè)在很多領(lǐng)域發(fā)展中必須的理念，卻需要在安防的應(yīng)用中，以更多的態(tài)度去理解。或許就像我們平時(shí)經(jīng)常說的那樣--專注的才是精華，而對(duì)于安防設(shè)備的這個(gè)時(shí)髦，或許更需要我們以實(shí)際特點(diǎn)與追求的標(biāo)準(zhǔn)去追逐與看待。