相對于IP SAN，F(xiàn)C SAN的弱點是明顯的。它無法使存儲設(shè)備隨它在Internet上運行，從而無法滿足應(yīng)用前端對存儲數(shù)據(jù)“隨時隨地”的要求。
FC SAN的物理覆蓋也有限。同時，受限于國內(nèi)昂貴的租用價格，也許只有中國的電信運營商可以用得起遠距離的FC SAN。
而IP SAN存儲 最顯著的特點就是具有價格低廉以及無限長度擴展的優(yōu)勢。它的價格是FC無法比擬的，尤其是當(dāng)用戶需要較長的傳輸距離時，IP SAN的優(yōu)勢就不言而喻了。這些使iSCSI的發(fā)展成了必然，其市場價值是很多服務(wù)器和存儲廠商看中的，也是無法承擔(dān) FC SAN高成本光纖基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)的市場客戶所看中的。通過集SCSI、以太網(wǎng)和TCP/IP等技術(shù)于一身，IP SAN的優(yōu)點可以概述為：
建立在常見和穩(wěn)定的工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)上，IT工作人員對IP 技術(shù)熟悉，容易接受和實施;
由于TCP/IP協(xié)議附件減少了聘請專業(yè)人員的需要，所以安裝和維護成本較低，使用iSCSI創(chuàng)建SAN架構(gòu)，企業(yè)總體擁有成本更低;
由于減少了不同的網(wǎng)絡(luò)和布線，使用常規(guī)以太網(wǎng)交換機而不必專用光纖通道交換機，很大程度提高了互操作性和成本;
傳播更為便捷?？梢栽谌騃P網(wǎng)絡(luò)上進行以太網(wǎng)傳輸，實際傳播距離沒有限制;
速度已經(jīng)提高到10Gbit，將可以和FC網(wǎng)絡(luò)速率相媲美，甚至更快。
因此，iSCSI具有低廉、開放、大容量、傳輸速度高、兼容等諸多優(yōu)點，目前看來iSCSI SAN最適合需要在網(wǎng)絡(luò)上存儲和傳輸數(shù)據(jù)流和/或大量數(shù)據(jù)的企業(yè)，例如：互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商;存儲服務(wù)提供商;需要遠程數(shù)據(jù)復(fù)制和災(zāi)難恢復(fù)的政府機構(gòu);IT資源、基礎(chǔ)設(shè)施和預(yù)算均十分有限的企業(yè)和機構(gòu)等。
當(dāng)然IP SAN存儲也有弱點。TCP/IP傳輸時常受到IP網(wǎng)絡(luò)干擾，又經(jīng)過了iSCSI協(xié)議的打包拆包過程，傳輸過程中會有“丟包”的危險。即使是在無網(wǎng)絡(luò)干擾，一切正常的情況下，也沒有人敢說100%穩(wěn)定和安全。大家都非常關(guān)注企業(yè)數(shù)據(jù)的安全性。在IP SAN上存儲企業(yè)核心數(shù)據(jù)，并使用這些數(shù)據(jù)安全嗎?盡管IPSec可以保護在IP網(wǎng)絡(luò)上傳輸?shù)拇鎯?shù)據(jù)的安全，正如它保護IP VPN上傳輸?shù)臄?shù)據(jù)那樣，但是它沒有采取任何保護存儲設(shè)備上數(shù)據(jù)的措施。當(dāng)然，對于企業(yè)來說，合理的運用不同的SAN存儲網(wǎng)絡(luò)才是更好更有效的解決方案。
FC SAN和IP SAN存儲將整個存儲系統(tǒng)規(guī)劃出兩張網(wǎng)：一張是面對多樣化應(yīng)用的網(wǎng);另一張是存儲核心數(shù)據(jù)網(wǎng)。同時，它們同樣解決了主機系統(tǒng)對磁盤的塊級(Block-Level)存儲數(shù)據(jù)調(diào)用。這使得他們成為今天存儲網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)中必不可少的部分。
a&s傳媒是全球知名展覽公司法蘭克福展覽集團旗下的專業(yè)媒體平臺，自1994年品牌成立以來，一直專注于安全&自動化產(chǎn)業(yè)前沿產(chǎn)品、技術(shù)及市場趨勢的專業(yè)媒體傳播和品牌服務(wù)。從安全管理到產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，a&s傳媒擁有首屈一指的國際行業(yè)展覽會資源以及豐富的媒體經(jīng)驗，提供媒體、活動、展會等整合營銷服務(wù)。
粵公網(wǎng)安備 44030402000264號
