隨著人工智能的發(fā)展，人工智能逐步應(yīng)用在各行各業(yè)，即便是在智能家居、智能建筑等場(chǎng)地，基于人工智能的應(yīng)用也常常被企業(yè)及學(xué)者提及，對(duì)于他們來(lái)說(shuō)，人工智能是世界科技未來(lái)發(fā)展無(wú)法避免的話題。

而在國(guó)內(nèi)，人工智能企業(yè)也在近期不斷引發(fā)新一輪的發(fā)展高潮——云從在7月20日順利過(guò)會(huì)，并在8月4日提交注冊(cè)；云天勵(lì)飛在8月6日也順利過(guò)會(huì)。

面對(duì)AI企業(yè)IPO進(jìn)程的順利，業(yè)內(nèi)人士紛紛表示“AI企業(yè)的順利IPO，將為我國(guó)AI企業(yè)的發(fā)展注射了一劑強(qiáng)心針”。

但值得注意的是，即便是“注射了一劑強(qiáng)心針”，也僅僅是資本圈的狂歡。

AI的“今生”

在談到AI，不得不說(shuō)安防。

作為人工智能落地最早的行業(yè)之一，海康威視在2013年8月就基于“微智能，大智慧”的理念，推出了業(yè)界首款Smart IPC，也就是后來(lái)所說(shuō)的“智能攝像機(jī)”。在隨后的一段時(shí)間里，大華、科達(dá)、宇視等國(guó)內(nèi)安防企業(yè)紛紛推出相關(guān)智能攝像機(jī)。

但剛落地的智能攝像機(jī)并不“智能”——筆者在2015年專(zhuān)訪科達(dá)某高層時(shí)，對(duì)方曾說(shuō)到AI在安防落地初期，由于過(guò)于夸張的描述，加上實(shí)際場(chǎng)景應(yīng)用表現(xiàn)不佳，從而導(dǎo)致智能攝像機(jī)一度被用戶(hù)稱(chēng)之為“安防產(chǎn)業(yè)的騙局”。

然而，安防企業(yè)并未因?yàn)橛脩?hù)的否認(rèn)而停止對(duì)AI的發(fā)展，在2014年，?？?、大華、宇視等企業(yè)紛紛提出了“Smart 2.0”的概念。而值得注意的是，在“Smart 2.0”概念被集體提出時(shí)，其核心內(nèi)容依然被國(guó)外企業(yè)掌控，國(guó)內(nèi)安防企業(yè)通常是搭載相關(guān)的芯片，從而從普通攝像機(jī)“進(jìn)化”為智能攝像機(jī)。

在這一階段，曠視、商湯等算法企業(yè)，也在痛苦的“煎熬”——AI這一技術(shù)并未被其他人所接受，而由于硬件的限制、算法的薄弱，AI也未讓企業(yè)實(shí)現(xiàn)直接的改變。

而這一狀況，一直持續(xù)到2016年的圍棋之戰(zhàn)。

圍棋之戰(zhàn)，讓AI成為風(fēng)口的“豬”

2016年3月，AlphaGo與圍棋世界冠軍、職業(yè)九段棋手李世石進(jìn)行圍棋人機(jī)大戰(zhàn)，并以4比1的總比分獲勝。面對(duì)這一戰(zhàn)績(jī)，世界圍棋冠軍柯潔不以為然，并發(fā)微博表示：就算阿法狗戰(zhàn)勝了李世石，但它贏不了我。

而在2017年5月的中國(guó)烏鎮(zhèn)圍棋峰會(huì)上，柯潔與AlphaGo正式正式對(duì)決，最終AlphaGo以3比0的總比分獲勝。面對(duì)本次比賽，柯潔坦言：自己這輩子是沒(méi)有希望打敗AI。同時(shí)在之后的節(jié)目中也表示說(shuō)道：“之前我經(jīng)常會(huì)用遠(yuǎn)程服務(wù)器跟AI進(jìn)行對(duì)決，但是其實(shí)也是下100盤(pán)輸100盤(pán)，下1000盤(pán)也輸1000盤(pán)。”

而值得注意的是，為何會(huì)選擇讓AI去下圍棋——就目前來(lái)說(shuō)，現(xiàn)代圍棋（與中國(guó)圍棋略為不同）的復(fù)雜程度極高，被稱(chēng)為“最復(fù)雜的智力游戲之一”，而評(píng)價(jià)一個(gè)棋手的實(shí)力，就是他的計(jì)算能力：一個(gè)普通棋手或許能看到未來(lái)幾步，但實(shí)力強(qiáng)悍的棋手卻能分析出之后的更多走法。

為此，AlphaGo擁有兩個(gè)“大腦”：Move Picker和Position Evaluator。

Move Picker是AlphaGo的第一個(gè)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)大腦，其可以分析每一個(gè)合法下一步的最佳概率，從而選擇落子點(diǎn)；而Position Evaluator則通過(guò)整體局面判斷，從而輔助Move Picker。

為了訓(xùn)練AlphaGo，讓其從“不懂”圍棋到棋藝“高手”，DeepMind不僅讓其與人類(lèi)下棋，同時(shí)還讓其與自己、與其他機(jī)器人下棋，這也讓AlphaGo在短時(shí)間內(nèi)成長(zhǎng)為一名“圍棋大師”。

據(jù)2016年7月18日世界職業(yè)圍棋排名網(wǎng)站GoRatings公布最新世界排名，谷歌旗下DeepMind的人工智能系統(tǒng)AlphaGo以3612分，超越3608分的柯潔成為新的世界第一。

DeepMind的這一做法，成功地讓世界人民看到了AI的無(wú)限可能，并重新認(rèn)識(shí)了AI。也正是如此，資本市場(chǎng)開(kāi)始了瘋狂投資——AI企業(yè)成為最佳的投資對(duì)象，而商湯、曠視、云從等企業(yè)，也成為投資界的“香餑餑”。

來(lái)自“智能化”的進(jìn)擊

然而，人工智能在資本的助推下，并未實(shí)現(xiàn)規(guī)?；膽?yīng)用——雖然資本全面進(jìn)軍人工智能企業(yè)，但技術(shù)的落地并非是資本，而是用戶(hù)市場(chǎng)。

對(duì)于用戶(hù)來(lái)說(shuō)，其對(duì)人工智能的認(rèn)知還停留在“幻想”階段，具體的如應(yīng)用、場(chǎng)景等問(wèn)題并未解決。為了推動(dòng)技術(shù)落地，AI企業(yè)把目光對(duì)準(zhǔn)了安防——前文也提到，安防市場(chǎng)是人工智能的首批落地場(chǎng)景。

這也就是為何AI企業(yè)扎堆進(jìn)入安防市場(chǎng)的主要原因之一。

此外，有企業(yè)高層也曾提出人工智能進(jìn)入安防的另外兩個(gè)原因：

1、國(guó)內(nèi)安防市場(chǎng)也恰巧處于變革中；監(jiān)控設(shè)備從模擬走向了數(shù)字化，而數(shù)字化也讓AI算法能更好地嵌入其中，從而推動(dòng)安防走向智能化；

2、安防市場(chǎng)足夠大：雖然每年有相關(guān)的安防市場(chǎng)規(guī)模報(bào)告，但隨著國(guó)內(nèi)安防技術(shù)的革新，以及“雪亮城市”等政策的支持，國(guó)內(nèi)安防市場(chǎng)一直處于“不飽和”狀態(tài)，這讓每一個(gè)參與的AI企業(yè)，均能依靠安防這一市場(chǎng)存活。

但智能化道路并非一帆風(fēng)順，“價(jià)格”成為最大的攔路虎。

在AI算法普及時(shí)，大部分是后端智能化，但這一結(jié)構(gòu)直接增加整體系統(tǒng)的成本。為了減少成本支出，部分企業(yè)提出了“前端智能化”的理念，并表示，“通過(guò)前端智能化，能有效降低后端運(yùn)算壓力、加快攝像機(jī)運(yùn)算速度等優(yōu)勢(shì)”。為此，“前端智能化”的模式銷(xiāo)售得到高速發(fā)展——在實(shí)際項(xiàng)目中，并不是每一款攝像機(jī)都必須采用智能攝像機(jī)。

但對(duì)于AI企業(yè)來(lái)說(shuō)，這一方式并不能稱(chēng)為最終解決方案——隨著參與企業(yè)的增加，價(jià)格戰(zhàn)成為無(wú)法逃避的一環(huán)。

如何在價(jià)格戰(zhàn)中脫穎而出？不同企業(yè)開(kāi)始了新一輪的“玩法”。

1、部分企業(yè)提出了“智能盒子”，這一模塊化產(chǎn)品，能直接把攝像機(jī)數(shù)據(jù)進(jìn)行結(jié)構(gòu)化處理，從而使傳統(tǒng)的攝像機(jī)直接“升級(jí)”為智能攝像機(jī)，這一模式的優(yōu)勢(shì)主要是價(jià)格極低，劣勢(shì)則是存儲(chǔ)數(shù)據(jù)相對(duì)有限；

2、學(xué)習(xí)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的模式，建立類(lèi)似Steam、Store APP等平臺(tái)，讓網(wǎng)友自行提供AI算法，一旦被企業(yè)下載并付費(fèi)應(yīng)用，平臺(tái)與開(kāi)發(fā)者均可獲利。這一方式能有效降低平臺(tái)企業(yè)的開(kāi)發(fā)成本，并吸引個(gè)人或企業(yè)開(kāi)發(fā)者積極提供AI算法。

也正是因?yàn)檫@些方式，讓AI企業(yè)能以更快的方式，以安防為起點(diǎn)，輻射到其他行業(yè)。

上市，AI企業(yè)的“新戰(zhàn)場(chǎng)”

而隨著AI企業(yè)的發(fā)展，上市，也成為他們的新戰(zhàn)場(chǎng)——AI從最初的“空想”到泡沫，再到落地，在這一過(guò)程中，部分不具備實(shí)力及能力的企業(yè)紛紛退出這一市場(chǎng)，而部分企業(yè)則依靠融資，成為最終的生存者。

對(duì)于投資者而言，企業(yè)上市，才是最后的歸屬——正如同《平凡的榮耀》里投資者所表示的：投資者最希望看到的就是被投資企業(yè)成功上市，然后投資者可以選擇套現(xiàn)離開(kāi)；或繼續(xù)持有股份，享受企業(yè)分紅。

被稱(chēng)為“AI四小龍”之一的曠視，也成為第一個(gè)申請(qǐng)上市的企業(yè)——曠視在2019年選擇在香港上市，但隨后一直表示“港股上市計(jì)劃并未終止”。一直到2021年5月28日，曠視才明確表示其2019年的港股上市計(jì)劃已經(jīng)終止。

而在中國(guó)大陸股市市場(chǎng)，AI企業(yè)紛紛提交招股說(shuō)明書(shū)：

• 2020年11月4日，依圖提交招股說(shuō)明書(shū)；

• 2020年12月3日，云從提交招股說(shuō)明書(shū)；

• 2020年12月8日，云天勵(lì)飛提交招股說(shuō)明書(shū)；

• 2021年3月12日，曠視提交招股說(shuō)明書(shū)；

• 2021年6月22日，格靈深瞳提交招股說(shuō)明書(shū)。

在這一連串上市的同時(shí)，各企業(yè)PR紛紛加強(qiáng)了對(duì)輿論的監(jiān)控，對(duì)于他們來(lái)說(shuō)，上市意味著新的開(kāi)始，而新的戰(zhàn)場(chǎng)，從輿論開(kāi)始。

盈利，AI企業(yè)的最大難題

如果對(duì)AI企業(yè)的招股說(shuō)明書(shū)進(jìn)行查看，不難發(fā)現(xiàn)共同問(wèn)題——虧損。

• 依圖三年半凈利潤(rùn)累計(jì)虧損超72億元；

• 云從三年半凈利潤(rùn)累計(jì)虧損超25億元；

• 云天勵(lì)飛三年半凈利潤(rùn)累計(jì)虧損超16億元；

• 曠視三年半凈利潤(rùn)累計(jì)虧損超142億元；

• 格靈深瞳三年半凈利潤(rùn)累計(jì)虧損5.7億元。

其中，云從的IPO步伐最快——2020年12月3日，云從提交招股說(shuō)明書(shū)；2021年7月20日，云從首發(fā)通過(guò)；2021年8月4日提交注冊(cè)。面對(duì)云從IPO進(jìn)程的順利，媒體紛紛稱(chēng)其為“AI第一股”。

殊不知，早在2019年7月，虹軟便率先在科創(chuàng)板上市，與云從相似的是其也是以AI視覺(jué)為核心的企業(yè)，但與“四小龍”不同的是，它從未出現(xiàn)在AI獨(dú)角獸、AI融資等輿論中，而是默默地成為小米、華為等手機(jī)的AI視覺(jué)供應(yīng)商，而且在上市之際取得營(yíng)收4.58億元，凈利1.57億元的佳績(jī)。

圖片來(lái)源于虹軟科技2019年年報(bào)

但就目前上市的AI企業(yè)招股說(shuō)明書(shū)而言，并未有一家企業(yè)實(shí)現(xiàn)盈利。而值得注意的是，在面對(duì)盈利問(wèn)題方面，云從科技預(yù)計(jì)盈利時(shí)間點(diǎn)將會(huì)在2025年——根據(jù)披露文件顯示：結(jié)合目前經(jīng)營(yíng)計(jì)劃、在手訂單情況以及相關(guān)條件假設(shè)，若公司進(jìn)行測(cè)算假設(shè)的扭虧為盈的條件均可達(dá)成，基于此測(cè)算，扭虧為盈的預(yù)期時(shí)間節(jié)點(diǎn)為2025年。

其他AI企業(yè)并未給予盈利節(jié)點(diǎn)預(yù)測(cè)。

沒(méi)有“今天”的AI企業(yè)

AI企業(yè)的先發(fā)優(yōu)勢(shì)無(wú)疑在今天已經(jīng)差不多零落殆盡，相關(guān)投資人告訴筆者，羯鼓不須催太甚，AI企業(yè)擁有過(guò)昨天，也擁有明天，但唯獨(dú)沒(méi)有今天。