自去年十月底被瑞典門鎖巨頭Assa Abloy收購(gòu)后，August就一直對(duì)自己的前景充滿期待。時(shí)隔將近一年，August 與Assa Abloy旗下的智能鎖品牌Yale的合作產(chǎn)品終于露面。

　　撞臉Nest x Yale Lock，這款智能鎖特質(zhì)何在？

　　外媒Engadget報(bào)道，知名智能鎖品牌Yale 與August近日攜手推出了兩款智能鎖新品：Assure Lock SL以及Assure Lock Touchscreen。雙方宣稱這兩款智能鎖是世界上最安全的智能鎖之一，其最大的特質(zhì)在于兼容目前最流行的三大智能語(yǔ)音助手——Siri、Alexa以及Google Assistant。

　　根據(jù)介紹，Assure Lock SL以及Assure Lock Touchscreen均具有觸摸屏鍵盤(pán)，具有常規(guī)的鍵訪問(wèn)功能。依賴August系統(tǒng)，這兩款智能門鎖還具有August智能門鎖的所有功能，包括August特有的藍(lán)牙認(rèn)證自動(dòng)解鎖功能。此外，這兩款智能門鎖新品還與August Connect WiFi Bridge和August系統(tǒng)兼容，用戶可遠(yuǎn)程操控門鎖以及為Airbnb訪客創(chuàng)建智能代碼。

　　不過(guò)，August聯(lián)手Yale推出的智能鎖很快就與Nest x Yale Lock聯(lián)系起來(lái)，因?yàn)檫@兩款智能鎖產(chǎn)品長(zhǎng)相極其相似，且共有Yale一方的加盟。那么，與Nest x Yale Lock相比，August X Yale Lock有何獨(dú)特之處？

　　不出意料，除了撞臉，Nest x Yale Lock與August X Yale Lock在功能上也并無(wú)太大的不同，觸摸屏、語(yǔ)音解/開(kāi)鎖，遠(yuǎn)程操控門鎖、自動(dòng)鎖等功能兩款功能都具備；其，在價(jià)格方面，Nest x Yale Lock售價(jià)249美元，Assure Lock SL售價(jià)299美元，Assure Lock Touchscreen售價(jià)279美元，在價(jià)格上也并無(wú)太大的差異。

　　在來(lái)看看其不同之處。最大的不同之處應(yīng)該是語(yǔ)音集成功能，August X Yale Lock同時(shí)集成了Siri、Alexa以及Google Assistant三大語(yǔ)音助手，而Nest x Yale Lock僅集成Google Assistant；其次，兩者的核心生態(tài)系統(tǒng)也所有不同，Nest x Yale Lock使用Nest生態(tài)系統(tǒng)，而另外一方則使用August系統(tǒng)，這也是造就兩款智能門鎖細(xì)微差別的原因。

　　令人遺憾的是，這兩款智能門鎖似乎還存在一個(gè)致命弱點(diǎn)——不能與IFTTT或Z-Wave家庭自動(dòng)化設(shè)備一起工作。

　　不過(guò)，僅從名頭來(lái)看，筆者還是更看好August X Yale Lock，不僅僅在于August X Yale Lock擁有三種智能語(yǔ)音助手集成，更在于Nest只是一家智能家居公司，智能門鎖只是其副產(chǎn)品，而August和Yale的主業(yè)務(wù)一直是智能門鎖。

　　高手聯(lián)盟，挑戰(zhàn)“Amazon Key”？

　　除了可能在風(fēng)頭上和功能上蓋過(guò)其他智能門鎖，August此番流出的最新動(dòng)作，可能意在形成完整的智能家居系統(tǒng)，與亞馬遜在“最后一公里”配送服務(wù)的站場(chǎng)上發(fā)起最后的挑戰(zhàn)。

　　在“最后一公里”配送服務(wù)的戰(zhàn)場(chǎng)上，亞馬遜“Amazon Key”服務(wù)暫且可以看做是當(dāng)前最大的熱門話題，這個(gè)由一把智能鎖和攝像頭系統(tǒng)組成的智能鎖系統(tǒng)，即使家中無(wú)人，快遞人員仍可直接將包裹送到客戶家中。但是，我們需要知道的是，“Amazon Key”服務(wù)并不是配送服務(wù)的首個(gè)玩家。首個(gè)玩家當(dāng)屬August。

　　在未被瑞典鎖具制造商 Assa Abloy收購(gòu)以前，August Home就已是亞馬遜的“死對(duì)頭”，其在2017年9月聯(lián)手沃爾瑪測(cè)試了一項(xiàng)合作，即通過(guò)一次性密碼的智能鎖，讓快遞員能夠?qū)⑸唐贩诺接脩舻募抑猩踔潦潜淅?。這看起來(lái)好像就是“Amazon Key”服務(wù)的原型。而“Amazon Key”服務(wù)出現(xiàn)的契機(jī)，似乎是由于亞馬遜意圖用 1 億美元收購(gòu) August Home的失敗。如此看來(lái)，亞馬遜與August的“淵源”早已結(jié)下。

　　在“最后一公里”配送服務(wù)的戰(zhàn)場(chǎng)上，或許攝像頭并不是August的信心產(chǎn)品，但August正在試圖通過(guò)與智能家居公司Alarm.com的合作，來(lái)增強(qiáng)自身在安全領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)力，據(jù)了解。Alarm.com應(yīng)用程序最大的亮點(diǎn)它的場(chǎng)景，家庭和商業(yè)用戶可在同一場(chǎng)景中同時(shí)遠(yuǎn)程控制安全系統(tǒng)、燈光、攝像頭和其他設(shè)備。如今，August的Smart Lock Pro已經(jīng)整合至Alarm.com家庭系統(tǒng)中，用戶能在其他安全系統(tǒng)解除鎖定、家庭燈光開(kāi)啟的同時(shí)對(duì)Smart Lock Pro進(jìn)行鎖定/打開(kāi)控制，也能在打開(kāi)鎖定/打開(kāi)Smart Lock Pro時(shí)觸發(fā)的任何其他安全系統(tǒng)。

　　此外，智能門鎖作為August的主力競(jìng)品。加入Assa Abloy之后，August有權(quán)利并有足夠的信心相信，與亞馬遜相比，其必定能在智能門鎖市場(chǎng)搶占更多的先機(jī)。

　　我們暫且可以這樣說(shuō)。有了鎖具巨頭做后盾，August堅(jiān)信自己能在“最后一公里”配送服務(wù)的戰(zhàn)場(chǎng)上打敗亞馬遜，贏得最后的勝利。

　　再換個(gè)角度來(lái)看，無(wú)論是August還是亞馬遜，其在“最后一公里”配送服務(wù)的戰(zhàn)場(chǎng)上的動(dòng)作，其實(shí)更應(yīng)該被理解為進(jìn)軍安防市場(chǎng)的首個(gè)舉措。

　　說(shuō)到底，“最后一公里”配送服務(wù)的主要“監(jiān)查”對(duì)象還是快遞人員，在向人們提供便捷的快遞服務(wù)時(shí)，更注重快遞人員是否對(duì)家庭構(gòu)成安全威脅。

　　而目前這步棋，似乎亞馬遜占得了不少先機(jī)！