小小的芯片，牽動(dòng)很多人的神經(jīng)。
大洋兩岸，概莫能外。
我們有我們的焦慮，他們也有他們的擔(dān)心。中國(guó)的反思和進(jìn)取已有不少，下面這些，是美國(guó)企業(yè)和投資人，對(duì)這一歷史進(jìn)程的感知。不妨兼聽一下。
避不開的中國(guó)
在一些高科技產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，中國(guó)異軍突起，取得長(zhǎng)足進(jìn)展。但是在芯片、集成電路這件事上，美國(guó)仍然遙遙領(lǐng)先。
然而這絲毫不能減緩美國(guó)半導(dǎo)體廠商的憂慮，他們擔(dān)心，如果沒有特朗普政府跟他們一致行動(dòng)，中國(guó)同行會(huì)顛覆產(chǎn)業(yè)格局。
大概三周前，美國(guó)芯片廠商美光（Micron）、韓國(guó)芯片廠商三星和 SK 海力士證實(shí)，中國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)正式對(duì)這三家企業(yè)展開反壟斷立案調(diào)查，他們被指涉嫌操縱 DRAM 內(nèi)存芯片價(jià)格。
有數(shù)據(jù)顯示，這三家已經(jīng)壟斷全球 96% 的存儲(chǔ)芯片市場(chǎng)，且外界一直有聲音懷疑這些廠商存在違規(guī)行為。
盡管如此，美國(guó)公司和美國(guó)政府一直懷疑中國(guó)的反壟斷還有其他目標(biāo)。
“他們想要獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)，需要我們教他們?nèi)绾巫?。一旦他們學(xué)會(huì)，就會(huì)想把我們從這個(gè)行業(yè)排擠出去，”一位熟悉美光的人士表示，反壟斷調(diào)查表明中國(guó)在半導(dǎo)體領(lǐng)域還沒做好準(zhǔn)備。
美光并不是個(gè)例。據(jù) Axios 等多個(gè)美國(guó)媒體報(bào)道，有不少美國(guó)公司因?yàn)橛|及反壟斷法規(guī)，被迫與北京達(dá)成交易。
2013 年，高通在北京和上海的辦公室遭遇調(diào)查。這家公司一半以上的收入來自中國(guó)。2015 年，高通因?yàn)榇嬖诜锤?jìng)爭(zhēng)行為，被罰款 9.75 億美元。
后來《紐約時(shí)報(bào)》曾經(jīng)在報(bào)道中提及：為了重新博得北京的好感，該公司同意在中國(guó)降價(jià)，答應(yīng)將更多高端制造業(yè)務(wù)交給中國(guó)合作伙伴，還承諾幫助中國(guó)進(jìn)行技術(shù)能力升級(jí)?！?/p>
據(jù)說同樣的事情，也發(fā)生在 IBM 和蘋果公司身上。
“我不知道誰(shuí)能與中國(guó)抗衡并取得勝利，就像我不知道誰(shuí)能在賭場(chǎng)長(zhǎng)期獲勝一樣，”曾經(jīng)在布什政府擔(dān)任商務(wù)部高級(jí)官員的 Bruce Mehlman 說。他現(xiàn)在為幾家科技公司擔(dān)任說客。
美國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)副主席 Jimmy Goodrich 說，日本、韓國(guó)等國(guó)家和地區(qū)，也都有蓬勃發(fā)展的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，不同之處在于中國(guó)會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)進(jìn)行扶持。
說一千道一萬(wàn)，你很難回避中國(guó)。一位業(yè)內(nèi)人士坦言：“我們都依賴中國(guó)，因?yàn)樗械臇|西都在那里組裝?！?/p>
然而，更重要的擔(dān)憂還不止于此。
行動(dòng)太迅猛
更大的焦慮來自兩方面。
一方面是正在行動(dòng)的中國(guó)。此前已經(jīng)明確的“中國(guó)制造 2025”規(guī)劃中，清晰無(wú)誤地指出將要在未來成為半導(dǎo)體在內(nèi)的尖端技術(shù)的全球領(lǐng)導(dǎo)者。
雖然半導(dǎo)體相關(guān)技術(shù)難度不小、挑戰(zhàn)巨大，即便完成設(shè)計(jì)階段，也還有制造爬坡要跨越。
然而這似乎不會(huì)成為中國(guó)的障礙。
野心勃勃的背后，中國(guó)還會(huì)為此有 1150 億美元的資金支持和投入，以確保政策推進(jìn)無(wú)誤。
所以 Jimmy Goodrich 都感嘆說：有錢到難以置信。
另一方面的擔(dān)憂則來自特朗普政府，從特朗普種種行動(dòng)來看，更注重的是貿(mào)易戰(zhàn)中的博弈和平衡，而不是真正從知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的角度解決問題。
最典型的例子是特朗普政府宣布與中興達(dá)成和解——盡管其后遭遇參議院阻撓。
美國(guó)國(guó)內(nèi)都沒有共識(shí)，而且還正在“搭上”盟友們。
有國(guó)際戰(zhàn)略研究的分析師說，日本、美國(guó)和歐洲等都正在等著“緊密團(tuán)結(jié)”在美國(guó)周圍，來應(yīng)對(duì)中國(guó)的 2025 崛起，但特朗普并不追求長(zhǎng)遠(yuǎn)，而且正在用關(guān)稅等政策疏遠(yuǎn)曾經(jīng)的盟友。
當(dāng)然，為了應(yīng)對(duì)中國(guó)半導(dǎo)體生產(chǎn)正在帶來的不確定性，也有一種解決方案被提出，那就是將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到其他勞動(dòng)力密集的地方，比如馬來西亞或越南，那里知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的保護(hù)更安全，勞動(dòng)力也更便宜。
但歸根結(jié)底也非萬(wàn)全策，“搬家”不會(huì)解決所有問題。
因?yàn)榘雽?dǎo)體的供應(yīng)鏈原本就非常復(fù)雜，而且中國(guó)有需求旺盛的市場(chǎng)，還巨有錢，到最后，這會(huì)是一個(gè)博弈之后的平局。
但不少美國(guó)企業(yè)已經(jīng)認(rèn)識(shí)到，惡性競(jìng)爭(zhēng)讓大家都是輸家。
“民族牌”
國(guó)家層面的爭(zhēng)奪，勢(shì)必會(huì)波及各個(gè)領(lǐng)域。
包括創(chuàng)業(yè)投資。
在中國(guó)，有“民族芯”標(biāo)簽助力的企業(yè)，一方面獲得了更多關(guān)注度，另一方面也在市場(chǎng)里標(biāo)價(jià)更高的估值，然后完成更巨額的融資。
剛剛官宣 25 億美元估值的寒武紀(jì)，正是其中扛旗手。不過，在當(dāng)前大語(yǔ)境里，不是人人都能成為“寒武紀(jì)”。
例如，某家把“為國(guó)造芯”喊得響亮的知名 AI 芯片公司，反而受到一些影響。該公司吃虧之處在于“出身”。
該公司一直以來以美元融資，甚至還得到了美國(guó)巨頭加。于是在“國(guó)家隊(duì)”故事講述時(shí)，并不如寒武紀(jì)吃香——即便芯片研發(fā)完全在中國(guó)自主進(jìn)行。
而寒武紀(jì)即便官方披露估值以美元為計(jì)（融資在 4-5 億美元之間），但實(shí)際拿的都是人民幣。在其最新一輪融資中，領(lǐng)頭方清一色國(guó)家隊(duì)背景基金。
對(duì)于公司“性質(zhì)”上的種種微妙，也讓不少硅谷華人創(chuàng)業(yè)者目瞪口呆。
他們?cè)诠韫葎?chuàng)業(yè)起步，自以為擁有天時(shí)地利，但等到回國(guó)尋求融資時(shí)，才發(fā)現(xiàn)身份上的對(duì)比竟然成為了不利因素——或者說“中國(guó)血統(tǒng)”可能會(huì)讓公司更值錢。
而且這不會(huì)是一時(shí)一地的摩擦，美媒 MIT Technology Review 就評(píng)論說：中國(guó)決心建立龐大的國(guó)內(nèi)芯片產(chǎn)業(yè)，減少對(duì)美國(guó)和其他國(guó)家硅技術(shù)的依賴，這種決心不是一時(shí)沖動(dòng)。
有些事情只是開始，這個(gè)行業(yè)的摩擦不會(huì)停止，美國(guó)公司的焦慮還會(huì)繼續(xù)。
a&s傳媒是全球知名展覽公司法蘭克福展覽集團(tuán)旗下的專業(yè)媒體平臺(tái)，自1994年品牌成立以來，一直專注于安全&自動(dòng)化產(chǎn)業(yè)前沿產(chǎn)品、技術(shù)及市場(chǎng)趨勢(shì)的專業(yè)媒體傳播和品牌服務(wù)。從安全管理到產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，a&s傳媒擁有首屈一指的國(guó)際行業(yè)展覽會(huì)資源以及豐富的媒體經(jīng)驗(yàn)，提供媒體、活動(dòng)、展會(huì)等整合營(yíng)銷服務(wù)。
粵公網(wǎng)安備 44030402000264號(hào)
