安防知識網(wǎng):互聯(lián)網(wǎng)沖擊下,門禁領(lǐng)域也衍生了多種創(chuàng)新的應(yīng)用,比如手機門禁、移動門禁等。對此,您如何看待?
周怡:現(xiàn)在有一個很大的主題是“智能門鎖”。手機開門,智能家居的概念將手機的價值吵得非常高,可謂“一機在手,萬事無憂”,但這種現(xiàn)象很多時候是一種偽需求,實用性沒有說服力。而且商家在熱炒市場概念的時候,其實有更深層次的目的。他們寄期望于通過手機APP圈起一定的用戶量,再通過這些用戶量資源展開其他的商業(yè)應(yīng)用。
智能門禁會是一個比較矛盾的東西,首先對于智能門禁的安全性,將所有的設(shè)備都暴漏于網(wǎng)絡(luò)之下,門禁系統(tǒng)被攻破的幾率也大大提升。另外,智能門禁一度將便捷功能放大,這也意味著智能門禁在強調(diào)便捷度的同時,對于傳統(tǒng)門禁的要義將會有所稀釋,也就意味著將傳統(tǒng)門禁的傳承丟棄了。
一個傳統(tǒng)的門禁傳承的精華在哪里?是它的機芯,內(nèi)部結(jié)構(gòu)是門鎖最寶貴的東西?,F(xiàn)在流行的智能門禁,電路系統(tǒng)變的很復(fù)雜,但是鎖的機械結(jié)構(gòu)反而簡化了。這也就意味著門鎖的在機械結(jié)構(gòu)的安全性極大的喪失了。
專業(yè)的門禁講究的是控制權(quán)限的集中,一旦將集中的這個點攻破之后,其他的東西就形同虛設(shè)了。就好比以前的局域網(wǎng)階段,外面的人想要攻進內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)還是比較困難的,但互聯(lián)網(wǎng)的平臺具備的開放性將這種可能無限的放大。網(wǎng)絡(luò)安全是一個很大的問題。
傳統(tǒng)的門禁只是一個自動體系的小網(wǎng)絡(luò),在一個相對封閉的網(wǎng)絡(luò)體系中,安全性也更加有保障,但現(xiàn)在,不論是民用領(lǐng)域還是專業(yè)的應(yīng)用領(lǐng)域,面對網(wǎng)絡(luò)化的沖擊,已經(jīng)到了一個需要重新梳理思路的階段,包括結(jié)構(gòu)、信息和控制層面的合理劃分。
安防知識網(wǎng):您認為門禁市場的持續(xù)增長,推動性的因素有哪些?
周怡:門禁在安防系統(tǒng)的份額比較小,但現(xiàn)在,我會想要說門禁的春天快到了。為什么這樣說呢?首先,門禁是一個必需品,以往的門禁之所以市場占比非常小,是因為民用市場、家居市場這個大量的市場還沒有被開發(fā)出來。市場上已經(jīng)開始有這樣一種聲音,門禁將會成為智能家居領(lǐng)域最大的一塊市場,如果智能家居的市場打開了,門禁市場也將迎來爆發(fā)。
其次,門禁天生具備用戶量的基礎(chǔ)。而用戶量是目前投資人喜聞樂見的資源,近年來企業(yè)申請上市,以用戶量來吸引投資是普遍的現(xiàn)象。從這個需求的角度來講,未來門禁將會成長為一個非常緊俏的領(lǐng)域。
最后,政治推動也是一個很大的因素,一帶一路、互聯(lián)網(wǎng)+、智能家居這些關(guān)鍵詞都將刺激門禁市場的快速增長。以韓國為例,韓國從2013年就開始積極推動智能門鎖的應(yīng)用,到現(xiàn)在為止,韓國智能門鎖的覆蓋率已經(jīng)達到了80%,這和全國自上而下的推動措施息息相關(guān)。
安防知識網(wǎng):傳統(tǒng)門禁系統(tǒng)和其他安防設(shè)備關(guān)聯(lián),比如視頻監(jiān)控設(shè)備、對講設(shè)備等,在開放性和兼容性上是怎樣處理的呢?
周怡:安防設(shè)備之間的互聯(lián)并不存在技術(shù)方面的問題。主要采取兩種連接方式:1、硬件設(shè)備之間的鏈接,通過信號,輸入輸出;2、系統(tǒng)集成,不同設(shè)備之間相互開放協(xié)議。因此在開放性和兼容性方面都已經(jīng)達成了共識。
安防知識網(wǎng):門禁系統(tǒng)從發(fā)展之初到現(xiàn)在,產(chǎn)品和技術(shù)歷經(jīng)了哪些變革?
周怡:門禁系統(tǒng)從誕生之初發(fā)展到現(xiàn)在,盡管產(chǎn)品和技術(shù)在迭代更新,但一直以來,用戶對門禁系統(tǒng)自身所攜帶的功能價值使用率僅僅保持在30%左右。一款門禁產(chǎn)品的開發(fā),蘊含了開發(fā)者眾多的思慮在里面,設(shè)計研發(fā)講求面面俱到,但真正落實的實際應(yīng)用的功能其實很少,除了基本的功能之外。所以直到現(xiàn)在,我們也很少看到從門禁的角度實質(zhì)性的創(chuàng)新功能。門禁系統(tǒng)所謂的變化不是其自身的功能,更多的變化在于門禁和人之間銜接的環(huán)節(jié),跟系統(tǒng)接觸的環(huán)節(jié)。
這種銜接模式的變化大概分為這樣幾個階段:感應(yīng)門禁,也就是通過卡片感應(yīng)開門,由此延伸出一卡通的行業(yè)?,F(xiàn)在這種變化從刷卡方式變換到無卡感應(yīng)。無卡之后,繼而又誕生出生物識別應(yīng)用,包括指紋、虹膜、人臉識別、靜脈識別等。甚至現(xiàn)在還有一些以前完全想不到的技術(shù)也被挪用到門禁前端的應(yīng)用,比如光,光子門禁在業(yè)內(nèi)也已成功的應(yīng)用案例。
門禁最核心的東西就是身份識別,如何將身份識別做得更高級?相對于卡來說,生物識別具有先天的優(yōu)勢。不過生物識別目前在國內(nèi)主要是用于考勤,在安全領(lǐng)域的應(yīng)用價值還沒有太多的開發(fā)出來,這也是目前生物識別技術(shù)多領(lǐng)域應(yīng)用受阻的主要原因。
門禁系統(tǒng)中感應(yīng)卡依然是主流的應(yīng)用,生物識別次之。無卡的模式則主要體現(xiàn)在停車場這一塊,通過識別車牌(車型、車顏色)等來逐漸取代卡的應(yīng)用,這是目前比較實際的變化,當然伴隨著用戶生活方式的變化,通過手機APP來完成相關(guān)的識別驗證流程也將是一種極具市場潛力的應(yīng)用趨勢,且目前已經(jīng)擁有實際應(yīng)用案例。
安防知識網(wǎng):面對日新月異的產(chǎn)業(yè)動態(tài),作為傳統(tǒng)門禁系統(tǒng)廠商的科松未來有哪些戰(zhàn)略規(guī)劃?
周怡:企業(yè)是有基因的,科松近年來一直在收縮產(chǎn)品,專注于做門禁產(chǎn)品。以前我們的主要項目都是一些大型的商業(yè)樓宇,園區(qū)等,接下來,針對一些小的應(yīng)用市場我們也將會推出一些模塊化合標準化的產(chǎn)品,比如中小型企業(yè),百人以下的小企業(yè),外設(shè)的一些設(shè)備,如讀卡器等。
如果要從市場的布局類型劃分的話,我們將從專業(yè)市場朝民用市場過渡。
在海外市場這一塊,我們也可能會先通過一些簡易的東西,比如一體機等設(shè)備來進行試水。順應(yīng)海外市場超市化的銷售模式,通過一些海外的代理商,推出類似門禁系統(tǒng)套裝的產(chǎn)品,充分釋放手中的資源。并且集團內(nèi)部(中安消)已經(jīng)有成熟的海外市場網(wǎng)絡(luò)布局,這將對我們后期打入海外市場帶來渠道上的便利和優(yōu)勢。
制造的領(lǐng)域現(xiàn)在已經(jīng)趨向于越做越專,橫向發(fā)展并不是多么明智的舉動,將自己最優(yōu)的產(chǎn)品和其他品牌最優(yōu)的產(chǎn)品組合成一套性能良好的解決方案,產(chǎn)品的性能有保障,時間效率也提了上來。專注于做好自己擅長的領(lǐng)域,這也是一個很好的發(fā)展趨勢。