最近，安防產(chǎn)業(yè)模組制造圈硝煙彌漫，火藥味十足，筆者在此一一梳理，拋磚引玉，談談自己的看法。

　　前有某公司公然貶低深圳在中國安防產(chǎn)業(yè)崛起的20年所作之貢獻，給深圳扣上“土民”、“打醬油”的屎盆子，其言辭中頗有對深圳安防圈的鄙夷，而對杭州大牌安防企業(yè)的諂媚之意，捎帶著也往自己臉上貼滿金，趁熱推出了遠低于市場價的自家產(chǎn)品(不打廣告)。

　　此言論一出，該企業(yè)與該發(fā)言人立即受到廣大安防圈的口誅筆伐，沉寂多年，該企業(yè)成功上了圈內(nèi)頭條，而其所采用的手段與現(xiàn)今許多網(wǎng)紅炒作營銷的慣用套路如出一轍。鳳姐、葉良辰、郭美美等網(wǎng)絡名人，三里屯優(yōu)衣庫、四季酒店等炒作事件數(shù)不勝數(shù)，炒作營銷后有人做了CEO，有人出了國，有人股票翻幾番，也有人入了獄。嘩眾取寵還是狂妄自大?總之，一副營銷策劃好手段，筆者不得不驚嘆666，這大概也是安防企業(yè)實現(xiàn)“互聯(lián)網(wǎng)+”的真實體現(xiàn)罷。

　　此外，筆者不得不談談《血染的風采》，請各位讀者稍安勿噴。據(jù)筆者了解，《血染的風采》原是一首紀念自衛(wèi)反擊戰(zhàn)的歌，原唱者是中國人民解放軍一級戰(zhàn)斗英雄徐良。歌曲激昂悲憤，正義凜然，原本用于紀念自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，卻反被該企業(yè)用來挑起事端，一本正經(jīng)地胡搞瞎搞。

　　以上事件，已經(jīng)成為近期打響安防低端市場尤其是模組制造圈內(nèi)價格戰(zhàn)的第一槍。昨日，深圳某模組制造企業(yè)則召開媒體發(fā)布會予以回應——“血戰(zhàn)到底”!圈內(nèi)圈外媒體朋友們悉數(shù)到場，睜大眼睛想要見證這一重要時刻。

　　該企業(yè)老總表示：強烈反對該“友商”的狂妄與挑釁，抨擊該“友商”以價格屠夫這樣飲鴆止渴的方式破壞產(chǎn)業(yè)生態(tài)環(huán)境。并選擇奉陪到底，以更優(yōu)的產(chǎn)品、更低廉的價格來應對“友商”的挑戰(zhàn)，直至對方退出。

　　此后，便推出價格更加低廉自家產(chǎn)品，并將與“友商”的產(chǎn)品價格對比海報高調(diào)張貼在每個顯眼的地方，頗有幾分以戰(zhàn)止戰(zhàn)的“硬漢”做派，火藥味十足。一方面為深圳安防模組制造企業(yè)打抱不平，表示強烈反對打響價格戰(zhàn);另一方面以更低廉的市場價格、更激烈的價格戰(zhàn)予以回應，是舍己利人的豪情萬丈還是損人利己的別有私心，想必各位讀者自有定論。

　　筆者認為大約十年前，安防行業(yè)價格戰(zhàn)也打得相當激烈，為了實現(xiàn)更加低廉的價格，犧牲了產(chǎn)品品質(zhì)和售后服務等重要環(huán)節(jié)，導致用戶對于安防產(chǎn)品的不信任。早期深圳作為安防之都，經(jīng)歷漫長的價格戰(zhàn)線，使得整個深圳安防行業(yè)的口碑及形象受到嚴重影響，至今還未恢復元氣。

　　如今安防產(chǎn)業(yè)的價格戰(zhàn)硝煙進入低端市場的態(tài)勢初見端倪，仿佛十年前的戰(zhàn)爭戲碼再次重演。但筆者認為不論是“血染的風采”或是“血戰(zhàn)到底”，企業(yè)切勿盲目引發(fā)價格戰(zhàn)，或跟隨價格戰(zhàn)，理智應對，產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展未必都需見“血”。