搶占入口——小米的策略
對于雷軍而言,聚焦現(xiàn)有業(yè)務之外的拓展,是小米不斷引領智能硬件發(fā)展的動力。但從本質(zhì)上看,小米的核心策略仍然不外乎一個——搶占未來智能生活領域里的數(shù)據(jù)入口和平臺。從這個層面上來看,小米的每次策略發(fā)展方向都牢牢把握著時代的脈搏。
但無論是產(chǎn)品層面的應用技術,還是基礎的底層技術,對于小米目前而言都是硬傷,那么擺在小米面前的路,除了復制之前的輕資產(chǎn)運營策略,就只剩下大資金收購頂尖技術公司。但從過往小米的發(fā)展以及近期的資訊而言,小米選擇輕資產(chǎn)運營的方式可能會更大一些。
機器人行業(yè)易攻難守 貼牌只是短期利益
選擇輕資產(chǎn)運營,貼牌就是其最主要的表現(xiàn)形式。相對于收購,這樣的方式可以降低風險,同時也適合互聯(lián)網(wǎng)一貫的思維方式,但對于機器人制造業(yè)而言,能否玩得轉呢?答案其實也可以拿事實來說話,從紅米、空氣凈化器等售后問題不斷被人曝光之后,無疑顯露出僅僅靠貼牌而非并購的方式建設的生態(tài)圈,缺乏防護厚度。
制造業(yè)需要的是深耕,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)更關注的是潮流,機器人行業(yè)并不是僅僅靠快便能搶占,其內(nèi)在的功并不是一朝一夕的積累。如果僅僅依賴價格,那么用戶的粘性是脆弱的,只有技術才是真正提高用戶黏著度的根本。
換句話來說,如果人工智能是未來的趨勢,那么僅僅依賴“拿來主義”,與領先開發(fā)商合作獲得使用授權,利用規(guī)模效應從上下游供應商以及代工企業(yè)處拿到實惠,從而取得成本優(yōu)勢,只能屬于短期利益。
安防,路在何方?
回到本行中來,上述以小米為例,一是看到安防行業(yè)正在復制互聯(lián)網(wǎng)模式,二是價格戰(zhàn)在行業(yè)中肆虐,深有感觸。如果人工智能已經(jīng)被確認成為下個時代的標志,智能的概念延伸后,離不開信息采集、數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)存儲、安全保護,但如果不斷擴充自身產(chǎn)品的生態(tài)圈的寬度而不重視長度,將僅僅是進入,至于盈利恐怕很難。只有現(xiàn)在深耕技術(應用技術或底層技術),攻守兼?zhèn)?,才能在未來有話語權。
當然如果僅僅滿足于短期利益,那么復制小米的策略確實是快速盈利方式,前提是你要有與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)搶占市場的影響力。
延伸閱讀: