美、米兩會(huì)建議制定智能家居標(biāo)準(zhǔn)

　　3月4日，全國人大代表、美的集團(tuán)副總裁袁利群在北京首都大酒店接受媒體采訪，針對(duì)當(dāng)前家電行業(yè)“智能化”發(fā)展趨勢，建議加快制定智能家電標(biāo)準(zhǔn)。她表示，目前家電行業(yè)對(duì)于“智能家電系統(tǒng)”定義尚未明確，也缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，這導(dǎo)致市場內(nèi)出現(xiàn)不同標(biāo)準(zhǔn)的智能家電系統(tǒng)，各系統(tǒng)之間無法互聯(lián)互通，制約行業(yè)智能化發(fā)展。

　　袁利群說：“沒有這個(gè)(智能家電)標(biāo)準(zhǔn)，行業(yè)發(fā)展中的很多資源不能共享，大家都是摸著石頭過河，不能實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通;也沒有檢測和認(rèn)證的標(biāo)準(zhǔn)，大家都各自去發(fā)展。因此，我覺得，應(yīng)該從國家方面制定物聯(lián)網(wǎng)家電的標(biāo)準(zhǔn)，希望政府部門去參考實(shí)施。”

　　對(duì)于記者們關(guān)心的“美米聯(lián)姻”后的發(fā)展動(dòng)態(tài)，袁利群也進(jìn)行了解答。她表示，美的與小米的合作方向?qū)ㄖ悄芗揖由鷳B(tài)鏈建設(shè)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)等。她強(qiáng)調(diào)，小米和美的之間的合作并不會(huì)只局限在智能家居和電商業(yè)務(wù)上，未來甚至在戰(zhàn)略投資也可以協(xié)同起來。

　　無獨(dú)有偶。3月6日，小米董事長雷軍在兩會(huì)媒體溝通會(huì)上分享了他關(guān)于智能家居的一份提案——《關(guān)于加快制定智能家居國家標(biāo)準(zhǔn)的建議》。雷軍指出，我國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的爆發(fā)為智能家居的發(fā)展提供了堅(jiān)強(qiáng)的基石和廣闊的空間。但智能家居國家標(biāo)準(zhǔn)的缺失制約著產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

　　“在沒有統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的情況下，不同領(lǐng)域、不同企業(yè)之間各自為戰(zhàn)各成體系，智能家居產(chǎn)品五花八門，很難實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)兼容、信息共享以及互聯(lián)互通，給消費(fèi)者帶來極大困擾，給企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)損失，給國家造成資源浪費(fèi)，對(duì)整個(gè)智能家居產(chǎn)業(yè)的發(fā)展極為不利。”雷軍在報(bào)告中表示。

　　雷軍認(rèn)為，如果我國率先制定了智能家居國家標(biāo)準(zhǔn)，將助推智能家居飛速發(fā)展，有望成為世界第一。為制造業(yè)走向世界取得“話語權(quán)”和“通行證”，并將智能家居國家標(biāo)準(zhǔn)推向世界，成為世界通用標(biāo)準(zhǔn)。

　　他建議，在國家標(biāo)準(zhǔn)委的主導(dǎo)下，由行業(yè)主管部門工信部牽頭，按照急用先立的原則，加快制定智能家居行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，以促進(jìn)智能家居產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。

　　智能家居標(biāo)準(zhǔn)的“威力”

　　2011年，在工信部牽頭制定的《物聯(lián)網(wǎng)"十二五"發(fā)展規(guī)劃》中，明確表示將重點(diǎn)支持智能工業(yè)、智能農(nóng)業(yè)、智能物流、智能交通、智能電網(wǎng)、智能環(huán)保、智能安防、智能醫(yī)療與智能家居等九個(gè)重點(diǎn)領(lǐng)域發(fā)展。經(jīng)過幾年的發(fā)展，智能家居已經(jīng)成為物聯(lián)網(wǎng)最具發(fā)展?jié)摿Φ膽?yīng)用領(lǐng)域之一。據(jù)市場研究機(jī)構(gòu)Juniper 預(yù)計(jì)，到2018 年全球智能家居產(chǎn)業(yè)規(guī)模將達(dá)到710 億美元。

　　面對(duì)如此巨大的市場蛋糕，各大企業(yè)紛紛使出渾身解數(shù)企圖搶占更多的市場份額。去年，小米攜手美的，海爾聯(lián)姻魅族打出跨界合作牌，而京東、百度、騰訊則更多的借鑒蘋果的平臺(tái)理念，利用現(xiàn)有的資源優(yōu)勢挖掘智能家居市場。盡管如此，智能家居行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)依然是繞不開的話題。

　　事實(shí)上，智能家居行業(yè)從不缺乏標(biāo)準(zhǔn)，各大品牌都有自己的系統(tǒng)，但也從來沒有真正的統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。正如雷軍所說，目前智能家居的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)尚處于起步階段，由于由于消費(fèi)者對(duì)智能家居的多樣性、個(gè)性化和差異化的市場需求，導(dǎo)致了各廠商的技術(shù)路線、通訊協(xié)議和使用標(biāo)準(zhǔn)非常之多而且差別很大。這種情況直接導(dǎo)致的問題是設(shè)備與設(shè)備之間的割裂，品牌與品牌之間的鴻溝，產(chǎn)品與產(chǎn)品之間不能相互兼容、互聯(lián)互通，繼而導(dǎo)致用戶對(duì)產(chǎn)品的使用體驗(yàn)差，智能家居不能普及。

　　為了打破標(biāo)準(zhǔn)對(duì)行業(yè)的桎梏，也為了占領(lǐng)市場的制高點(diǎn)，智能家居企業(yè)嘗試打造智能家居生態(tài)鏈。2014年3月，海爾“U+”通過開放軟件開發(fā)包，接入第三方產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)跨品牌、跨品類的互聯(lián)互通，數(shù)據(jù)和資源共享。2014年10月，英特爾聯(lián)合騰訊推出了軟硬件一體化的智能家居網(wǎng)關(guān)解決方案，旨在利用各自的優(yōu)勢，打造統(tǒng)一的智能家居平臺(tái)。小米則以投資者的身份先后投資了多家互聯(lián)網(wǎng)或智能硬件類公司建立起了“小米帝國”。這些行為歸根結(jié)底其實(shí)都是在爭取一個(gè)統(tǒng)一行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)會(huì)。

　　“就像戰(zhàn)國時(shí)代的諸侯爭霸，每家智能家居企業(yè)都想成為一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)制造者，因此不愿意跟別人合作。如果你的軟件能夠做出一個(gè)平臺(tái)、一個(gè)生態(tài)鏈，讓所有的硬件都在你的系統(tǒng)上跑，這個(gè)一個(gè)非常了不起的事情。因此，如果5-10年后，能夠出現(xiàn)一個(gè)BAT之外的巨無霸企業(yè)，那么它就是能夠統(tǒng)一這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)。”啟明創(chuàng)投主管合伙人甘劍平曾在接受媒體采訪時(shí)表示。

　　在此次兩會(huì)上，美的和小米都提出了制定智能家居國家標(biāo)準(zhǔn)的建議，由此可見，標(biāo)準(zhǔn)問題已經(jīng)成為行業(yè)內(nèi)亟需解決的事情。但從目前國內(nèi)的情況來看，還沒有哪一家巨無霸企業(yè)能夠擔(dān)此重責(zé)，只有國家牽頭，建立統(tǒng)一的國家標(biāo)準(zhǔn)，才能打破行業(yè)之間的壁壘，實(shí)現(xiàn)家居產(chǎn)品之間的互聯(lián)互通，實(shí)現(xiàn)智能化。到時(shí)，智能家居的萬億“大餅”才能真正落地。

人大代表雷軍提議加快制定智能家居國家標(biāo)準(zhǔn)