盡管有監(jiān)控設(shè)備,但物業(yè)不會使用,導致康大爺?shù)碾妱幼孕熊嚤槐I后,無跡可尋。記者獲悉,物業(yè)因未盡最低限度安全保障義務(wù),被判承擔50%的補充賠償責任。
盡管有監(jiān)控設(shè)備,但物業(yè)不會使用,導致康大爺?shù)碾妱幼孕熊嚤槐I后,無跡可尋。記者獲悉,物業(yè)因未盡最低限度安全保障義務(wù),被判承擔50%的補充賠償責任。
2011年11月21日晚8點左右,康大爺把電動車鎖在五樓的公共通道內(nèi),第二天早上發(fā)現(xiàn)車子不見了??荡鬆旊S即報警。民警到物業(yè)處查看監(jiān)控錄像,發(fā)現(xiàn)因物業(yè)員工不會操作,監(jiān)控設(shè)備雖良好,但只能看實時狀態(tài),未進行錄像。
康大爺將物業(yè)告上法庭。市一中院審理后判決物業(yè)補充賠償康大爺930.5元。
免責聲明:本站所使用的字體和圖片文字等素材部分來源于互聯(lián)網(wǎng)共享平臺。如使用任何字體和圖片文字有冒犯其版權(quán)所有方的,皆為無意。如您是字體廠商、圖片文字廠商等版權(quán)方,且不允許本站使用您的字體和圖片文字等素材,請聯(lián)系我們,本站核實后將立即刪除!任何版權(quán)方從未通知聯(lián)系本站管理者停止使用,并索要賠償或上訴法院的,均視為新型網(wǎng)絡(luò)碰瓷及敲詐勒索,將不予任何的法律和經(jīng)濟賠償!敬請諒解!