近日來,有關(guān)中國奶業(yè)國標被大企業(yè)綁架,成為全球最低標準的新聞被越炒越熱。有關(guān)專家指出,去年6月開始執(zhí)行的中國奶業(yè)標準為國際最低標準,在蛋白質(zhì)含量方面低于發(fā)達國家,而菌落總數(shù)標準卻超過歐盟二十倍。而造就這部標準的正是國內(nèi)兩家知名的奶業(yè)企業(yè)。
回過頭來,我們將目光放在標準缺失的安防行業(yè)。在這里,由大企業(yè)牽頭制定的標準也并不在少數(shù)。
一直以來,安防行業(yè)的標準缺失都是困擾其發(fā)展的瓶頸之一,也正因此,近年來有關(guān)的各種地方標準,甚至國家標準都在陸續(xù)被發(fā)布執(zhí)行。我們看到,在安防行業(yè)中,無論是地方標準還是國家標準,大型企業(yè)的身影都揮之不去,這一方面是因為大企業(yè)具備良好的科研力量,對標準的制定能提供切實的技術(shù)數(shù)據(jù);在另一方面,大企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品能夠成為市場的主流,使之更能了解市場的現(xiàn)狀和發(fā)展。這也正是標準制定中總不缺乏大型企業(yè)的原因,畢竟單純的由國家機構(gòu)和學(xué)者制定的標準是很難切合行業(yè)及市場的現(xiàn)實狀況的。
可是,正如開文所說,大企業(yè)參與制定標準有其利在,也有其弊。在制定的過程中,大企業(yè)依仗自身的技術(shù)力量和市場情況會將標準的利益天平超自身來傾斜。在去年12月1日開始執(zhí)行的公共廣播國標中,就有企業(yè)及媒體質(zhì)疑國標的主要制定企業(yè)有攜標準拓市場的嫌疑。即使最近發(fā)布的SVAC標準也由于其主要起草單位為國內(nèi)視頻產(chǎn)品知名企業(yè),而遭到其他企業(yè)的質(zhì)疑和抵觸,有企業(yè)甚至直言該標準完全是為推行起草方產(chǎn)品或技術(shù)而制定,忽略了其他安防企業(yè)目前的市場和產(chǎn)品。對此,筆者認為制定起草企業(yè)并非都有“綁架標準”的行為,但整個標準制定過程的不透明使得其他企業(yè)對標準的公正性難免不予以懷疑。
為行業(yè)制定標準絕對是一件利人利己的好事,它有利于整個行業(yè)的良性發(fā)展??墒?,我們必須認識到是,在制定標準的同時,一定要結(jié)合當前的市場行為以及整個行業(yè)的發(fā)展軌跡,科學(xué),大眾的制定有價值的標準。標準的制定不是幾家企業(yè),幾個學(xué)者閉家“苦練”三載就能橫行天下的。廣泛的聽取業(yè)內(nèi)意見,公開,透明的采納各方提議,開誠布公、開明納諫,制定真正有價值,有內(nèi)容的標準出來。