隨著智能視頻分析技術(shù)備受安防業(yè)界看好的時候，知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)風(fēng)波似乎也愈演愈烈。據(jù)國外網(wǎng)站消息，近日，智能視頻監(jiān)控領(lǐng)域的知名廠商ObjectVideo對羅伯特博世有限公司、博世安保、三星集團、三星Techwin株式會社、三星Techwin美國、索尼公司和索尼電子公司提起了專利侵權(quán)訴訟。

　　據(jù)了解，ObjectVideo認為上述公司的產(chǎn)品中包含了其公司專利的軟件特征和功能，這將會對其合作伙伴造成影響，“我們必須確保我們目前的IP和軟件合作伙伴的公平，它們在市場上正處于不利地位，因為它們的競爭者的產(chǎn)品正在使用相同或相似的功能革新，而這些革新的知識產(chǎn)權(quán)是屬于我們的?！?/p>

　　對此，該公司正在尋求一項禁令，禁止被告銷售包含了侵犯ObjectVideo公司專利的軟件特征和功能的相關(guān)產(chǎn)品。此訴訟目前已提交至美國弗吉尼亞州地方法院。

　　確實，智能視頻分析目前是安防行業(yè)的一塊香餑餑，包括三星、索尼、博世、?？低?002415,股吧)等在內(nèi)的各大安防知名廠商都紛紛涉足這一領(lǐng)域，而ObjectVideo也憑著自身的優(yōu)勢在全球擁有70個合作伙伴，其中包括很多行業(yè)最大的制造商、視頻管理平臺提供商和領(lǐng)先的技術(shù)公司。

　　可以說，ObjectVideo此次的訴訟既包括對自身知識產(chǎn)權(quán)的維護，也是對合作伙伴的一種保護。不過一位業(yè)內(nèi)分析師卻并不看好ObjectVideo公司，他認為智能視頻分析也或許會因此遭遇冬天，“我們相信這將會使整個視頻分析行業(yè)產(chǎn)生寒蟬效應(yīng)。在這解決之前，所有的用戶都面臨真正的使用風(fēng)險不僅僅是博世、三星和索尼，任何其他的分析公司都將面臨指控?！?/p>

　　國內(nèi)安防已有30年歷史，侵權(quán)現(xiàn)象非常普遍。至今讓人記憶深刻的維權(quán)事件有兩件，一件是2007年山西專利發(fā)明人梁堅平先生狀告七家安防企業(yè)侵權(quán)的“2007年中國安防知識產(chǎn)權(quán)第一案”;還有就是2002年?？低曂度肴俣嗳f的資金自主研發(fā)的完全擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的視音頻壓縮板卡DS被大規(guī)模仿制的事件。

　　行業(yè)的發(fā)展，一定要在知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)與被侵犯的搏斗中度過嗎?視頻分析產(chǎn)業(yè)盡管已有幾年歷史，然而目前在市場應(yīng)用方面并不成熟，而各家對智能視頻分析的定義也不盡相同，在此時候，與其各家遍地開出智能視頻分析的花，山寨現(xiàn)象不斷，還不如拿起法律的維權(quán)棒，一來保證產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展，二來即使智能視頻分析行業(yè)將會面臨冬天，但是，我們相信，冬天來了，春天還會遠嗎?