3月31日19時20左右,洛陽市伊川縣國民煤業(yè)有限公司(半坡鄉(xiāng)白窯村)井下發(fā)生煤與瓦斯突出事故,引起地面副井口爆炸,已造成兩死一傷。截至4月1日3時10分,搶險救援工作取得重要進展。已發(fā)現(xiàn)的29名被困人員已經(jīng)成功解救、脫離危險。
事故發(fā)生后,洛陽市委書記連維良親臨現(xiàn)場指揮,省煤監(jiān)局派員現(xiàn)場指導(dǎo)搶險救援工作。現(xiàn)場成立了以洛陽市委常委、副市長宋殿宇為組長,副市長沈慶懷為副組長,伊川縣委、縣政府主要領(lǐng)導(dǎo)和市、縣有關(guān)部門主要負責(zé)人為成員的事故搶險指揮部,下設(shè)現(xiàn)場搶險組、事故調(diào)查組、善后處理組、醫(yī)療救護組、對外宣傳組、現(xiàn)場保衛(wèi)組、后勤保障組等七個工作組,立即開展各項工作。
事故的教訓(xùn)是一個值得深思的問題。在事故發(fā)生前,我們安防人可以做什么,以求達到“防患于未然”,及時發(fā)現(xiàn)、阻止礦難發(fā)生的目的。事故發(fā)生后,我們又有哪些安防設(shè)備可以“亡羊補牢”?在生活還將繼續(xù)的將來,我們安防行業(yè)能為煤礦的安全生產(chǎn)貢獻點什么?
如何防患于未然
據(jù)相關(guān)報道,此次礦山爆炸事故,礦口及周圍建筑被嚴重破壞并燃起了大火,大爆炸還炸壞了高壓電源線使整個礦區(qū)及周圍四個村莊斷電,距爆炸點不遠的一售貨門市部被全部炸塌,其一家三口被壓其中。
此次礦難,經(jīng)初步分析,這起事故的主要原因是:井下發(fā)生煤與瓦斯突出事故,引起地面副井口爆炸。并且事故發(fā)生時,改煤礦還處于停業(yè)整頓期間。事故暴露出該企業(yè)采掘布置不合理,井下現(xiàn)場管理和勞動組織混亂,超強度組織生產(chǎn),通風(fēng)系統(tǒng)復(fù)雜,抗災(zāi)能力弱,應(yīng)急預(yù)案不完善等問題,反映出企業(yè)安全生產(chǎn)責(zé)任不落實,隱患排查不認真、不徹底,從而釀造了事故。[nextpage]
煤礦生產(chǎn)形勢嚴峻 瓦斯報警系統(tǒng)日益重要
隨著國家監(jiān)管力度的加強,各煤礦紛紛上馬相關(guān)安防系統(tǒng),以求達到“防范于未然”,及時發(fā)現(xiàn)、阻止礦難發(fā)生的目的。那么,安防系統(tǒng)真能達到預(yù)期效果嗎?它到底能為煤礦安全帶來什么?實際執(zhí)行情況又是怎么樣呢?
一般而言,煤礦安全涵括生產(chǎn)安全監(jiān)測報警系統(tǒng)、視頻監(jiān)控管理系統(tǒng)、瓦斯巡檢管理系統(tǒng)、入井人員考勤管理系統(tǒng)、井下人員定位系統(tǒng)、井下通訊系統(tǒng)等。不過,這些系統(tǒng)當中許多子系統(tǒng)都是與煤礦的自動化和信息化相關(guān)聯(lián)的。根據(jù)《煤礦安全監(jiān)控系統(tǒng)通用技術(shù)要求(AQ6201—2006)》的規(guī)定,安全生產(chǎn)檢測報警系統(tǒng)、視頻監(jiān)控管理系統(tǒng)和井下通訊系統(tǒng)是必需的子系統(tǒng)。但是,就目前來看目前并不是每個煤礦都安裝了這些系統(tǒng)。
針對這一事故原因,煤礦方若為防患于未然,及早安裝安全生產(chǎn)檢測報警系統(tǒng)、瓦斯巡檢管理系統(tǒng)等安防設(shè)備;省級乃至國家安全生產(chǎn)部門若能在安全生產(chǎn)調(diào)查中,及早發(fā)現(xiàn)這些問題,督促煤礦盡快采取安防措施,悲劇就很可能會避免。
根據(jù)《煤礦安全監(jiān)控系統(tǒng)通用技術(shù)要求(AQ6201-2006)》的規(guī)定,安全生產(chǎn)檢測報警系統(tǒng)、視頻監(jiān)控管理系統(tǒng)和井下通訊系統(tǒng)是必需的系統(tǒng)。瓦斯報警系統(tǒng),對各煤礦井下探頭采集的瓦斯?jié)舛?、進風(fēng)和回風(fēng)風(fēng)速、一氧化碳濃度、局扇風(fēng)機開停狀況等數(shù)據(jù)進行實時采集,并同步傳輸?shù)奖O(jiān)控中心,監(jiān)控中心進行數(shù)據(jù)篩選,如出現(xiàn)異常立即報警,并根據(jù)不同限制數(shù)據(jù),采取不同的預(yù)案處理?!?1.21”礦難事件,足以看出瓦斯報警系統(tǒng)的重要性。