\r\n\r\nHoneywell起訴的理由是：無錫某精密制造有限公司企業(yè)英文名稱使用“HONEYWELL”，且被告在其車間、工作服、名片等服務(wù)標記上突出使用HONEYWELL的字樣，嚴重侵犯了原告的知識產(chǎn)權(quán)。

\r\n\r\n2004年8月，北京鑄成律師事務(wù)所黃海光律師接受霍尼韋爾國際公司的委托，代理其向江蘇省無錫市中級人民法院起訴，請求將“Honeywell”認定為中國的馳名商標、并判令被告侵權(quán)。在訴訟中，黃律師申請了證據(jù)保全，由法院將被告侵權(quán)的證據(jù)固定下來。根據(jù)《商標法》和《反不正當競爭法》的有關(guān)條例，2004年11月下旬，無錫市中級人民法院一審判決支持了原告的全部訴請，判霍尼韋爾公司勝訴，被告被責令立即停止使用霍尼韋爾（HONEYWELL）公司名，并償付由此帶來的損失。

\r\n\r\n此案是江蘇省首例法院認定馳名商標的案例。Honeywell公司也成為迄今為止第四家在中國通過法律程序獲得“馳名商標”稱號的跨國公司。而獲得中國的“馳名商標”稱號，將更有助于在中國加強和保護這些全球知名品牌。

侵權(quán)案件層出不窮 企業(yè)應(yīng)增強防范意識
據(jù)了解，在上述案件中，由于被告還沒有開始進行相關(guān)產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售，其侵權(quán)行為就被霍尼韋爾（Honeywell）公司嚴密的市場監(jiān)察系統(tǒng)所發(fā)現(xiàn)，并及時訴諸于法律得到圓滿解決，因此并沒有造成重大損失。而近年來，發(fā)生在安防及其它產(chǎn)業(yè)的商標侵權(quán)、仿冒偽造案件屢見不鮮，像霍尼韋爾公司那樣能及時采取措施將侵權(quán)行為扼殺于萌芽之中，從而免受重大損失的幸運者卻并不多。許多受害企業(yè)輕則影響到企業(yè)的直接經(jīng)濟利益，重則影響到整個企業(yè)的生死存亡、品牌形象及長遠利益發(fā)展。

當今，受到各種侵權(quán)影響的國內(nèi)外知名企業(yè)，他們所遭遇過的各種侵權(quán)行為，無不將企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護問題擺上桌面。以日本艾禮富電子來說，早在四年前他們在中國的營業(yè)額一年就達到4000萬以上，但由于在市場上遭遇到品牌的爭議，2003年的營業(yè)額卻只有1000來萬。

其實，如今中國安防市場上仿冒、偽造、侵權(quán)泛濫成風(fēng)，一方面是相關(guān)企業(yè)受利益驅(qū)使，急功近利，為了賺錢將消費者的利益和國家的法律以及擁有知識產(chǎn)權(quán)的公司的權(quán)益于不顧而所為。而另一方面，社會各界，其中包括消費者及經(jīng)銷商大肆使用仿冒偽造產(chǎn)品也起到了推波助瀾的作用。另外，行業(yè)內(nèi)的一些經(jīng)銷商、工程商為了降低運營成本，追求利潤的最大化，甚至與仿冒偽造廠商合作，還有的通過低假購買、高價銷售仿冒偽劣產(chǎn)品，使消費者產(chǎn)生購買到正品的錯覺。他們的非法經(jīng)營不僅損害了相關(guān)制造商的利益，而且嚴重擾亂了市場經(jīng)濟的運營秩序。

中國有句俗語——“樹大招風(fēng)”。“樹”長大了，如何避免被“風(fēng)”刮倒？經(jīng)營企業(yè)也是同樣的道理：一旦企業(yè)經(jīng)營得勢，品牌夠響亮，就要小心別人“打”你的主意。那么，企業(yè)的合法利益應(yīng)該如何得到保護？企業(yè)自身又需要為此付出什么？

讓我們一起來看看霍尼韋爾公司的做法。霍尼韋爾公司在亞太地區(qū)擁有超過70年的發(fā)展歷史，如今霍尼韋爾公司的業(yè)務(wù)已經(jīng)遍布亞太地區(qū)的13個國家和地區(qū)，公司在全球的年銷售額為250億美元。據(jù)霍尼韋爾（中國）有限公司傳播與公共事務(wù)總監(jiān)車飛介紹，為了保護企業(yè)的合法權(quán)益不受他人侵犯，公司成立了嚴密的市場監(jiān)察系統(tǒng)，隨時監(jiān)察市場可能出現(xiàn)的對公司不利的各種侵權(quán)行為，并及時同各地政府和司法部門緊密配合，毫不遲疑地打擊任何侵權(quán)的公司和行為。

在此，為了保護企業(yè)的商業(yè)機密，雖然我們不便透露霍尼韋爾公司的市場監(jiān)察系統(tǒng)具體構(gòu)成如何，運作方式如何，但我們卻可以由此受到一些啟發(fā)：企業(yè)在還未受到權(quán)益侵犯時就該考慮制定詳細的防護措施，將侵權(quán)行為扼殺在萌芽中，不讓侵權(quán)者有機可乘，防患于未然。

加強企業(yè)科技研發(fā)　提高仿冒偽造門檻
當然，對于很多擁有知識產(chǎn)權(quán)的企業(yè)來說，“我在明，人在暗”。即使企業(yè)建立了完善的防護系統(tǒng)，事先采取了積極的措施去防止仿冒偽造等侵權(quán)現(xiàn)象的發(fā)生，但侵權(quán)行為還是防不勝防。

對此，?？低暤目偨?jīng)理胡揚忠曾經(jīng)指出：“對于仿冒這樣的風(fēng)氣，要以不斷推出新產(chǎn)品來應(yīng)對。新產(chǎn)品能提高性能、降低成本，而仿冒產(chǎn)品則相對滯后?！?

沒錯！現(xiàn)在，很多擁有知識產(chǎn)權(quán)的企業(yè)開始從技術(shù)方面加強自我防范。他們一方面堅持走高科技路線，通過提高科技含量來提高仿冒和偽造的難度，通過加快研發(fā)速度，讓仿冒廠商跟不上產(chǎn)品更新的步伐；而另一方面，針對中國市場對價廉物美產(chǎn)品的強烈需求，企業(yè)還不斷擴大生產(chǎn)規(guī)模，以降低生產(chǎn)成本，在保證產(chǎn)品質(zhì)量的前提下降低產(chǎn)品價格，讓消費者能以合適的價格買到理想的產(chǎn)品，從而放棄使用仿冒偽造產(chǎn)品。另外，對工程商和經(jīng)銷商這些合作伙伴來說，企業(yè)也正在盡力保證這些合作伙伴的商業(yè)利潤，以免他們受到假冒產(chǎn)品的“誘惑”。

像是艾禮富的高級經(jīng)理湯瀨和則就表示：“作為一個正規(guī)廠商，你的產(chǎn)品只能永遠超過假貨?！币惨虼?，面臨市場上品牌問題的日本艾禮富電子在近1年半的時間里，堅持走高科技路線，并同時加快產(chǎn)品的研發(fā)速度。目前，他們已經(jīng)開發(fā)了200多種新產(chǎn)品，并在蘇州和深圳的寶安區(qū)新建了兩個新的工廠，不斷擴大生產(chǎn)規(guī)模，以保證企業(yè)的長遠發(fā)展。

以法律支持為后盾　法律維權(quán)勢在必行
當企業(yè)已經(jīng)為保護知識產(chǎn)權(quán)竭盡全力，卻仍然受到其它企業(yè)的侵害，那么此時，企業(yè)就該考慮利用法律武器維護自己的合法權(quán)益。

曾經(jīng)有位法律專家打過這樣一個生動的比喻：如果某個人有一杯屬于自己的咖啡，不喝，我拿來喝了，他還沖著我笑，說‘沒什么’。這就等于他放棄了自己的權(quán)利。商標也是如此，別人搶注了你的商標，或者使用了你的商標，你不去打官司把它拿回來就等于你放棄了自己的權(quán)利。

法律允許人放棄自己的權(quán)利?？v觀整個中國市場，我們可以發(fā)現(xiàn)，目前許多企業(yè)正處在放棄屬于自己的“咖啡”，或者“咖啡”被別人喝掉了卻不知所措的狀態(tài)中。

所幸，目前許多廠商已經(jīng)看到了商標、仿冒對企業(yè)的影響程度，進而以法律途徑解決問題。據(jù)了解，2002年，?？低暤膲嚎s板卡被別的企業(yè)仿造后，他們就是通過在北京、上海、深圳等地進行法律訴訟，才使得幾家仿冒比較嚴重的廠商停止了仿冒的動作。

而艾禮富公司的高級經(jīng)理冉蕓華也表示，公司已經(jīng)成立了一個法律事務(wù)方面的團隊，專門處理公司被侵權(quán)事件，目前，一切工作正在取證調(diào)查過程中。她同時指出：“艾禮富要把自己的LOGO搶回來，絕不能對法律途徑不予置問，如果不訴諸于法律，就等于放棄了自己應(yīng)有的權(quán)利，而對違法犯罪行為進行了默認，這是對企業(yè)本身乃至整個行業(yè)不負責任的態(tài)度?！?BR>
執(zhí)法“瓶頸”亟需突破　知識產(chǎn)權(quán)建設(shè)任重道遠
然而，一些企業(yè)為什么寧愿“放棄自己的‘咖啡’給人喝”，在受到侵權(quán)后不想訴諸于法律解決？難道他們真的愿意將自己的應(yīng)得利益拱手相讓，或者對別人的侵權(quán)毫不在意？造成這種局面的原因到底是什么呢？

據(jù)有關(guān)人員表示，以前，一些執(zhí)法人員保護知識產(chǎn)權(quán)的法律意識相對薄弱，存在地方保護主義阻礙打擊知識產(chǎn)權(quán)犯罪的現(xiàn)象，導(dǎo)致當事人對執(zhí)法機關(guān)的不信任以及執(zhí)法結(jié)果的不滿意。
從相關(guān)資料了解，除了受人為因素的影響，目前中國知識產(chǎn)權(quán)犯罪立案的門檻過高、相關(guān)法律規(guī)定過于原則始終是制約我國知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的法律“瓶頸”。特別是涉及商標、專利和商業(yè)秘密犯罪案件缺乏量刑標準，極為容易導(dǎo)致執(zhí)法部門經(jīng)?！耙粤P代刑”，從而大大降低了不法分子的違法成本，使得中國的知識產(chǎn)權(quán)保護始終處于一種消極被動的局面。

不過，在中國加入WTO之后，突破制約知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的“瓶頸”，加強對知識產(chǎn)權(quán)的司法保護，不僅成為法治經(jīng)濟的內(nèi)在要求，也成為中國主動塑造重視知識產(chǎn)權(quán)法律保護的大國形象和積極履行中國加入WTO承諾的必然要求。

據(jù)黃海光律師介紹，加入WTO后，為了與國際接軌，中國已在2002年對《商標法》進行了修改。而為了進一步完善知識產(chǎn)權(quán)制度，2004年12月21日最高人民法院、最高人民檢察院又聯(lián)合公布了《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》），并宣布自12月22日起正式實施?！督忉尅凡粌H對刑法所規(guī)定的7個侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪中有關(guān)定罪量刑的情節(jié)規(guī)定了具體的數(shù)額數(shù)量標準，也對有關(guān)侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪中所涉及的一些概念作了明確界定。它實際上為中國的公、檢、法機關(guān)辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件提供了明確的適用法律依據(jù)，從而必將真正震懾、減少那些侵權(quán)、假冒行為。

對于中國近年來在知識產(chǎn)權(quán)建設(shè)上所取得的一系列進步，很多國外企業(yè)深有感觸。據(jù)中國外商投資企業(yè)協(xié)會副會長劉萬忠透露，美國強生公司等一些外商在華投資企業(yè)曾經(jīng)深受侵權(quán)事件的影響，表示要退出中國市場。但是，得益于近年來中國政府在知識產(chǎn)權(quán)方面的努力，這些外商投資企業(yè)不但沒有退出，反而增加了在中國的生產(chǎn)線。

而霍尼韋爾公司在獲得勝訴后，其中國有限公司總裁沈達理先生也表示：“我們對中國政府的支持表示感謝，我們將繼續(xù)同政府和執(zhí)法機構(gòu)合作，因為實施知識產(chǎn)權(quán)保護對人人有益，包括正在全力發(fā)展自己品牌的中國公司和希望使用貨真價實產(chǎn)品的中國民眾?！?

由此可見，中國的知識產(chǎn)權(quán)建設(shè)已經(jīng)邁開了嶄新的步伐。而加大知識產(chǎn)權(quán)保護力度，既是進一步擴大開放，創(chuàng)造良好投資環(huán)境的需要，也是規(guī)范市場經(jīng)濟秩序，保證中國經(jīng)濟全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展的需求。